Cao tốc Đà Nẵng bị lún, nút - Ảnh: V.D.
Hai bị can nói trên là thượng tá Đinh Tiến Hiệp (giám đốc Ban điều hành liên danh nhà thầu số 2) và đại úy Nguyễn Việt Hòa (phó giám đốc Ban điều hành liên danh gói thầu số 6). Các bị can bị đề nghị truy tố tội "vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng".
Tuy nhiên, do là sĩ quan quân đội nên 2 bị can này do Cục Điều tra của Bộ Quốc phòng thực hiện việc điều tra và đề nghị truy tố.
Theo hồ sơ vụ án, cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi có vốn đầu tư 34.516 tỉ đồng. Trong quá trình thi công, cả chủ đầu tư, nhà thầu, tư vấn giám sát đã không thực hiện đúng quy định về pháp luật xây dựng dẫn đến nhiều kilômet đường bị hư hỏng.
Riêng đối với 2 gói thầu số 2 và số 6, cơ quan điều tra xác định các nhà thầu thi công đã có nhiều sai phạm: vi phạm quy định về vật liệu đầu vào; vi phạm về chỉ dẫn kỹ thuật; vi phạm về quy định nghiệm thu chuyển giai đoạn; vi phạm về lập hồ sơ nghiệm thu, hoàn công và hàng loạt tiêu chuẩn đường không đạt yêu cầu dẫn đến khả năng chịu tải của mặt đường không đảm bảo, gây hư hỏng mặt đường, mất độ nhám, hằn lún vệt bánh xe, nứt vỡ khi gặp nắng nóng.
Theo kết luận điều tra, bị cáo Đinh Tiến Hiệp (46 tuổi) trong quá trình thi công xây dựng công trình tại gói thầu số 2, phụ trách phân đoạn do Tổng công ty Xây dựng Trường Sơn thi công, đã không phối hợp nghiệm thu vật liệu đầu vào theo quy định của chủ đầu tư, không tuân thủ tiêu chuẩn kỹ thuật, yêu cầu thiết kế dự án, quy trình thi công, nghiệm thu, không nghiệm thu tiến độ thấm của lớp bêtông nhựa chống trượt, ký báo cáo chất lượng công trình, ký nghiệm thu cơ sở khi công trình chưa thi công xong; để cán bộ dưới quyền ký nghiệm thu không đúng thành phần, vai trò nhiệm vụ.
Bị can Hiệp cùng các bị can Chu Tuệ Minh, Trần Năng Hà ký biên bản nghiệm thu hoàn thành công trình, hạng mục công trình để bàn giao đưa vào khai thác, sử dụng không đảm bảo chất lượng, gây thiệt hại cho Nhà nước.
Ngoài ra, tại gói thầu số 6, bị can Nguyễn Quốc Hải (giám đốc Ban điều hành liên danh nhà thầu số 6) được giao phụ trách điều hành hoạt động của phân đoạn do Vinaconex, JSC thi công. Hải không phối hợp nghiệm thu vật liệu đầu vào theo quy định của chủ đầu tư, không tuân thủ đúng tiêu chuẩn kỹ thuật yêu cầu thiết kế dự án, quy trình thi công, nghiệm thu; ký báo cáo chất lượng công trình, ký nghiệm thu cơ sở khi công trình chưa thi công xong, đánh giá công trình đảm bảo yêu cầu về chất lượng nhưng kết quả giám định tư pháp về chất lượng công trình xây dựng không đảm bảo yêu cầu thiết kế.
Ngoài 2 bị can chịu trách nhiệm đối với 2 gói thầu trên, cơ quan điều tra Bộ Quốc phòng còn đề nghị truy tố các bị can khác: Phan Ngọc Thơm; Trần Năng Hà; Chu Tuệ Minh (Ban điều hành liên danh nhà thầu số 2); Lương Văn Tiến; Nguyễn Việt Hòa (phó giám đốc Ban điều hành liên danh nhà thầu số 6).
Thiệt hại được xác định đối với 2 gói thầu này là hơn 221 tỉ đồng.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận