TTO - Vòng đấu thứ tư khép lại với nhiều sự kiện nổi bật. Đây là vòng đấu có nhiều thẻ phạt nhất: 30 thẻ vàng+ 2 thẻ đỏ, có số bàn thắng nhiều nhất - 15 bàn, cùng việc trọng tài bị phản ứng gay gắt trên các sân Bình Dương, Tự Do và Quân khu 7.

Thẻ phạt nhiều, nhưng ít có thẻ dành cho lỗi đá thô bạo, do vậy không thể xem đây là vòng đấu bạo lực. Bên cạnh đó, những chuyện xảy ra ngoài sân cỏ mà chúng tôi ghi nhận được rất đáng để BTC cùng các giám sát trận đấu để mắt tới.

1 - Vào đầu hiệp nhì trận Bình Dương- Đồng Tâm Long An, nhóm cổ động viên Đồng Tâm Long An ngồi ở khán đài C đã bị hai CSCĐ đến đòi tịch thu cán cờ, dù rằng họ ngồi cách xa cổ động viên Bình Dương và chẳng hề có hành vi gây hấn hay quá khích nào với khán giả địa phương. Hành động đòi tịch thu cán cờ ấy đã bị phản ứng quyết liệt khi nhóm cổ động viên ít ỏi ấy chỉ thẳng tay sang khán đài B, nơi có hàng trăm khán giả Bình Dương vẫy cờ (có cán) loạn xạ. Hành động tịch thu ấy chỉ đi qua khi một sĩ quan cao cấp CSCĐ ra ký hiệu cho lính của mình không được làm vậy.

Lực lượng cảnh sát trên sân Bình Dương rất “tích cực” bảo vệ trọng tài, ngăn chận sự manh động của đội khách sau trận đấu, nhưng họ lại thờ ơ trước việc khu vực kỹ thuật của đội khách bị “oanh tạc” bằng cơn mưa vật thể lạ cùng những lời lẽ thóa mạ nặng nề của khán giả từ khán đài A.

Hai xe cảnh sát với xấp xỉ một tiểu đội đã bảo vệ đội khách từ sân bóng về đến khu du lịch Dìn Ký (nơi đóng quân tạm của Đồng Tâm Long An), nhưng cả hai xe đều chạy phía sau. Chính vì vậy mà khi dừng lại để mua lệ phí cầu đường gần Lái Thiêu, một số thanh niên quá khích chạy xe gắn máy theo đã ném vào xe chở đội bóng hai viên đá. Kính xe không vỡ, nhưng thầy trò ông Calisto thì có một phen hoảng vía với trò “khủng bố” này. Bảo vệ thì có, nhưng chưa thể gọi là tròn trách nhiệm

2 - Không chỉ ức chế với trọng tài Dương Văn Hiền vì bị nhận thẻ phạt quá nhiều, đội khách còn bị ức chế hơn bên ngoài sân bởi trọng tài thứ tư là ông Võ Minh Trí. Đó là những lúc nhóm cầu thủ dự bị và Ban huấn luyện Đồng Tâm Long An nhảy lên chia vui bàn thắng cùng Việt Thắng, Ishamala, ông Trí lại chạy ngay đến quát nạt và buộc họ phải ngồi yên ở khu vực kỹ thuật!

Tại sao lại cấm họ ăn mừng ở ngoài đường biên khi chưa giao bóng sau lúc có bàn thắng? Luật FIFA làm gì có điều khoản nào cấm cản như thế? Lạ một điều là ông Trí luôn “gây hấn” với đội khách như vậy, nhưng lại hoàn toàn dửng dưng với việc cầu thủ dự bị và Ban huấn luyện Bình Dương lao hẳn vào trong sân chia vui khi có bàn thắng mà rõ nhất là khoảnh khắc sau lúc Amaobi ấn định chiến thắng 4-3. Tại sao lại có cảnh nhất bên trọng nhất bên khinh như vậy?

3 - Trò chuyện cùng Tuổi Trẻ Online sau trận đấu, Chủ tịch CLB Hòa Phát - ông Nguyễn Mạnh Tuấn - than thở rằng: ”Chơi dưới cơ Thép miền Nam CSG, Hòa Phát thua là phải. Nhưng bàn thua thứ hai thì tiền đạo Thép miền Nam CSG đã rơi vào thế việt vị, nhưng trợ lý và trọng tài chính lại không phản ứng. BTC không cho phép đội bóng khiếu nại về những tình huống như thế thì chúng tôi đành chịu. Nhưng thật lòng mà nói thì rất ấm ức, dù vẫn thừa nhận thua là đúng…”.

Theo đánh giá của nhiều nhà chuyên môn cùng với thông tin riêng của chúng tôi thì trong tình huống tiền đạo Alenildo (TMNCSG) ghi bàn thứ nhì vào lưới Hòa Phát, anh đã rơi vào thế việt vị trước khi nhận bóng nhưng trợ lý trọng tài Nguyễn Ngọc Châu không căng cờ. Không loại trừ khả năng trợ lý trọng tài này sẽ bị đình chỉ thi đấu làm nhiệm vụ trong các vòng đấu sắp đến.

4 - Trên sân Tự Do, trọng tài Phạm Quốc Dũng trở thành “địa chỉ” hứng chịu sự chỉ trích, thóa mạ của khán giả và cầu thủ Huda Huế sau trận thua Hoàng Anh Gia Lai 0-1. Sự phản ứng bắt nguồn từ việc trong tài cho đội khách hưởng quá đá phạt trực tiếp vào cuối trận khi hậu vệ Huda Huế gây nguy hiểm cho Thonglao bằng động tác đưa cao chân khi cùng nhảy lên tranh bóng.

Pha quay chậm của VCTV cho thấy rằng trọng tài đã đúng trong nhận định và Thonglao bị chấn thương. Bình luận viên Xuân Hòa cũng khẳng định trên VCTV rằng: ”Trọng tài Dũng đã đúng khi phạt đội chủ nhà trong tình huống này…”. Từ quả đá phạt ấy, Dusit đã ghi bàn thắng duy nhất trận đấu.

Tan trận, trung vệ Marcelo sấn sổ đến gây hấn cùng trọng tài hệt như anh ta từng thể hiện khi bị đồng đội bị phạt ở tình huống nói trên. HLV phó của Huda Huế phải hết sức vất vả mới cản ngăn được cơn nóng giận sai lầm ấy. Lạ ở chỗ tuyệt nhiên chẳng thấy bóng dáng của lực lượng bảo vệ tiến vào sân để ngăn ngừa chuyện đáng tiếc.

SĨ HUYÊN