Trong công văn, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao yêu cầu Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai kiểm tra thông tin phản ánh trong bài báo "Vụ đòi nợ xã 10 năm chưa xong: Xử lý sao khi cơ quan nhà nước là bên phải thi hành án" trên Báo điện tử Tuổi Trẻ, báo cáo lãnh đạo Viện và Vụ 11 Viện Kiểm sát nhân dân tối cao để kiểm tra, chỉ đạo giải quyết.

Đây là vụ việc Công ty Thuận Nghĩa Gia Lai (trụ sở xã Chư Sê, Gia Lai), là đơn vị trúng thầu nhiều hợp đồng xây dựng, sửa chữa đường bộ tại khu vực huyện Chư Sê (cũ) giai đoạn 2016. Những con đường doanh nghiệp xây dựng đã đưa vào khai thác phục vụ việc đi lại của người dân cả chục năm qua, nhưng tới nay chính quyền vẫn còn nợ hơn 2 tỉ đồng.

Nhiều năm đòi nợ không thành, cuối năm 2025 và đầu năm 2026, ông Nguyễn Nhiều - Giám đốc doanh nghiệp vừa nêu -  lần lượt khởi kiện những đơn vị kế thừa nghĩa vụ của huyện Chư Sê cũ ra tòa để đòi nợ.

Tòa án nhân dân khu vực 11 - Gia Lai tuyên doanh nghiệp thắng kiện, buộc các đơn vị kế thừa nghĩa vụ là UBND xã Chư Sê có nghĩa vụ trả 936 triệu đồng, xã Ia Ko có nghĩa vụ trả 585 triệu đồng, Ban Quản lý Chư Sê phải trả 761 triệu đồng, tổng cộng 2,28 tỉ đồng.

Sau khi có bản án, ông Nhiều làm đơn yêu cầu thi hành án để đòi tiền. Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai đã ra quyết định thi hành án theo yêu cầu nhưng nhiều tháng trôi qua tiền nợ vẫn mãi không đòi được, doanh nghiệp cạn kiệt nguồn lực lẫn niềm tin.

Đến nay đã gần nửa năm mà các cơ quan trên vẫn chưa trả nợ. Cơ quan thi hành án đã 5 lần tổ chức làm việc với các bên liên quan nhưng vẫn chưa có kết quả cuối cùng. UBND xã Chư Sê, Ia Ko và Ban Quản lý Chư Sê không thực hiện nghĩa vụ trả nợ, thi hành án.

Vụ đòi nợ xã 10 năm chưa xong: Xử lý sao khi cơ quan nhà nước là bên phải thi hành án?

Luật sư cho rằng, về nguyên tắc chung luật không miễn trừ cưỡng chế cho bất cứ chủ thể nào khi thi hành án, bao gồm cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan.