
Các bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty AIC, Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM tại tòa - Ảnh: HỮU DUY
Theo viện kiểm sát, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn là chủ mưu, chỉ đạo thành lập nhóm công ty "quân xanh" tham gia các gói thầu trong cả nước, nhằm thực hiện các hành vi thông thầu, gian lận trong đấu thầu để giúp Công ty AIC trúng thầu.
Để thực hiện các gói thầu tại TP.HCM, từ năm 2012 - 2017, bà Nhàn đã ủy quyền và phân công bà Hoàng Thị Thúy Nga phụ trách các gói thầu thuộc lĩnh vực giáo dục, và Trần Đăng Tấn phụ trách các gói thầu thuộc lĩnh vực y tế, sử dụng pháp nhân của các công ty trong hệ sinh thái làm "quân xanh", thông đồng với nhóm công ty thẩm định giá, công ty tư vấn và thành viên các đơn vị là chủ đầu tư.
Hồ sơ dự thầu của các công ty "quân xanh" được bộ phận AIC ở Hà Nội chuẩn bị sẵn, trong đó cố ý để nhiều tiêu chí không đạt theo yêu cầu, bỏ giá cao để bị chấm loại thầu. Riêng báo cáo tài chính của Công ty AIC được chỉnh sửa, nâng khống các tiêu chí bắt buộc để được trúng thầu.
Để Công ty AIC trúng 134 gói thầu thuộc lĩnh vực giáo dục, phía chủ đầu tư là lãnh đạo Sở Giáo dục và Đào tạo gồm ông Lê Hồng Sơn (Giám đốc), ông Lê Hoài Nam (Phó giám đốc), bà Lê Phương Nga (Chánh văn phòng) và lãnh đạo Phòng Giáo dục và Đào tạo quận 5, gồm bà Võ Ngọc Thu (Trưởng phòng), bà Nguyễn Thị Mai Hương (Phó trưởng phòng) và ông Vũ Quốc Cường (chuyên viên) đã không thực hiện đúng quy định của Luật Đấu thầu trong quá trình tổ chức đấu thầu, tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước tổng số tiền là 142 tỉ đồng.
Theo viện kiểm sát, có 4 bị cáo là bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, bà Nguyễn Thị Tích, ông Trần Đăng Tấn, bà Lê Thanh Thy đã xuất cảnh ra nước ngoài trước khi khởi tố. Tuy cơ quan chức năng đã truy nã, phát thư kêu gọi ra đầu thú nhưng các bị cáo vẫn không ra trình diện.
Xét thấy các bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Lê Hồng Sơn, Lê Hoài Nam, Võ Ngọc Thu, Lê Phương Nga... có nhiều bằng khen, thành tích trong công tác.
Các bị cáo tự nguyện nộp một phần tiền để khắc phục hậu quả mình gây ra. Trong đó bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn khắc phục 66 tỉ đồng, nên viện kiểm sát đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ đặc biệt đối với bà Nhàn.
Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM đề nghị mức án đối với các bị cáo như sau:
Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc Công ty AIC) 8 - 9 năm tù, tổng hợp hình phạt là 30 năm tù.
Bà Hoàng Thị Thúy Nga (Trưởng ban quản lý dự án 1 Công ty AIC) 7 - 8 năm tù, tổng hợp hình phạt là 30 năm tù.
Ông Trần Đăng Tấn (Trưởng văn phòng đại diện AIC tại TP.HCM) 4 - 5 năm tù, tổng hợp hình phạt từ 22 - 23 năm tù.
Ông Tạ Hải Anh (Tổng giám đốc Công ty cổ phần Công nghệ cao) 3 - 4 năm tù.
Bà Nguyễn Thị Tích (Tổng giám đốc Công ty Mopha, Trưởng phòng Công ty AIC) 5 - 6 năm tù, tổng hợp hình phạt là 9 - 10 năm tù.
Bà Hoàng Ngọc Hồng Phúc (nhân viên Công ty AIC) 6 - 7 năm tù, tổng hợp hình phạt từ 11 - 12 năm tù.
Ông Trương Sĩ Hiệp (Giám đốc Công ty thiết bị Phú Bình) 3 - 4 năm tù.
Bà Lê Thanh Thy (Tổng giám đốc Công ty CP thông tin và thẩm định giá Tây Nam Bộ - SIAC) 3 - 4 năm tù.
Ông Hồ Tấn Mạnh (Chủ tịch hội đồng quản trị Công ty Thẩm định giá Đông Nam Á) 2 - 3 năm tù.
Ông Nguyễn Minh Tâm (Tổng giám đốc Công ty Thẩm định giá Đông Nam Á) 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Ông Lê Hoài Nam (cựu Phó giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM) 2 năm 6 tháng - 3 năm tù.
Ông Lê Hồng Sơn (cựu Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM) 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Bà Lê Phương Nga (cựu Chánh Văn phòng Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM) 2 - 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Bà Võ Ngọc Thu (cựu Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo quận 5) 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Bà Nguyễn Thị Mai Hương (cựu Phó trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo quận 5) 2 năm 6 tháng - 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Ông Vũ Quốc Cường (cựu chuyên viên Phòng Giáo dục và Đào tạo quận 5) 2 năm 6 tháng - 3 năm tù.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận