
Bị cáo Võ Văn Chất tại phiên tòa xét xử sơ thẩm - Ảnh: HOÀI THƯƠNG
Ngày 26-6, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét sử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Võ Văn Chất (39 tuổi, ngụ xã Tiên Thủy, tỉnh Vĩnh Long) 15 năm tù về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Theo cáo trạng, tháng 5-2024, Chất quen biết với T.T.T. Đ (34 tuổi, ngụ phường Mỹ Tho, tỉnh Đồng Tháp) do một người bạn giới thiệu. Do cần tiền tiêu xài nên Chất nảy sinh ý định dùng hành vi gian dối đầu tư chứng khoán có lãi suất cao để Đ tin tưởng chuyển tiền cho Chất.
Để che giấu hành vi, Chất kêu người bạn giới thiệu với Đ, Chất tên là Nguyễn Văn Lý, làm công việc đầu tư chứng khoán và hướng dẫn nhiều người đầu tư có lời nên mọi người gọi là "thầy Lý".
Khi trao đổi, liên lạc Chất tư vấn cho Đ đầu tư trên các sàn giao dịch tài chính, cam kết lợi nhuận từ 0,5 - 1%/1 ngày trên tổng số tiền đầu tư và cam kết không mất vốn, mất vốn Chất sẽ hoàn lại vốn cho Đ. Từ đó, Đ tin tưởng và đồng ý chuyển tiền cho Chất để đầu tư chứng khoán.
Trong thời gian này, Đ tâm sự với Chất thường xuyên bị những trang wed Đ từng tham gia đầu tư tài chính thường gọi điện, nhắn tin đe dọa làm phiền, Đ hỏi Chất có cách nào xử lý.
Mặc dù không biết nhưng muốn lừa lấy tiền của Đ nên Chất đồng ý giúp Đ xử lý và đưa ra các gói dịch vụ để Đ chuyển tiền xóa dữ liệu từ vài triệu đồng đến vài chục triệu đồng. Đ đồng ý chuyển tiền cho Chất mua các gói cước dịch vụ để xóa dữ liệu.
Trong khoảng thời gian từ tháng 5 đến tháng 7-2024, Chất yêu cầu Đ chuyển tiền nhiều lần để đầu tư và mua các gói dịch vụ xóa dữ liệu tổng số tiền là hơn 2 tỉ đồng. Sau khi nhận tiền của Đ, Chất không thực hiện theo thỏa thuận mà chiếm đoạt tiêu xài cá nhân.
Ngoài ra, để tạo lòng tin cho Đ tiếp tục chuyển tiền đầu tư, trong khoảng thời gian từ ngày 10-5 đến 8-6, Chất chuyển lại số tiền trên 56 triệu đồng cho Đ và nói là chia tiền lời đầu tư.
Sau khi nhận tiền của Đ, Chất không thực hiện việc đầu tư chứng khoán và không mua các gói cước dịch vụ để xử lý xóa thông tin cá nhân trên các trạng mạng mà sử dụng để tham gia đánh bạc qua mạng.
Sau nhiều lần chuyển tiền nhưng Chất không xóa các thông tin của Đ trên không gian mạng như thỏa thuận trước mà vẫn tiếp tục nhắn tin yêu cầu Đ chuyển tiền. Biết mình bị lừa đảo nên anh Đ đã làm đơn tố cáo đến cơ quan công an.
Hội đồng xét xử nhận định hành vi trên của Chất là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của bị hại Đ, nên phải chịu trách nhiệm hình sự.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận