Vụ việc khiến bốn sĩ quan cấp cao bị đình chỉ công tác, hàng trăm hồ sơ mất tích phải rà soát lại và kéo theo tranh cãi lớn hơn về năng lực của lực lượng cảnh sát Hàn Quốc.

Bắt nguồn từ một vụ mất tích

Theo báo Korea Herald, vụ bê bối bắt nguồn từ trường hợp cô Jang Mi Ran, 37 tuổi. Cô được trình báo mất tích trên đảo Jeju ngày 15-5. Hồ sơ được giao cho một cảnh sát ngoài 30 tuổi họ Bu, thuộc Đồn cảnh sát Jeju Seobu.

Theo cáo buộc, thay vì tiếp tục tìm kiếm, ông Bu đã khép lại hồ sơ. Ông báo cáo đã gọi điện và xác nhận cô Jang vẫn an toàn. Ông còn nói với gia đình rằng cô không muốn tiết lộ nơi ở.

Tin lời cảnh sát, gia đình không còn thúc đẩy tìm kiếm. Do sau đó vẫn không liên lạc được với cô Jang, gia đình trình báo mất tích lần nữa tại Seoul ngày 19-7.

Khi vụ việc được điều tra lại, cảnh sát phát hiện điện thoại cá nhân lẫn điện thoại công vụ của ông Bu đều không có dữ liệu chứng minh cuộc gọi này. Điện thoại của nạn nhân cũng không ghi nhận liên lạc tương tự.

Khoảng thời gian bị bỏ lỡ khiến một số bằng chứng quan trọng không thể thu thập. Camera giám sát tại nơi cô Jang lưu trú đã bị xóa dữ liệu khi cảnh sát bắt đầu kiểm tra.

Ngày 24-8, thi thể cô Jang được tìm thấy tại một trang trại trồng cọ, cách nơi cô lưu trú khoảng 400m, sau 104 ngày mất tích. Khám nghiệm tử thi xác nhận danh tính nạn nhân. Cảnh sát cho biết tư thế thi thể cho thấy cô tử vong do treo cổ.

Bê bối không dừng lại ở đó. Nhà chức trách phát hiện ông Bu còn bị cáo buộc khép hồ sơ theo hướng tương tự với một người đàn ông 60 tuổi. Người này mất tích từ ngày 28-6, được tìm thấy đã tử vong ngày 22-8, sau 51 ngày.

Đáng chú ý, trước khi ông Bu khép hồ sơ, vợ người đàn ông đã báo với cảnh sát rằng chồng bà đang gánh khoản nợ kinh doanh lớn. Bà cho biết ông từng nói với các con những điều khiến bà lo ngại cho sự an toàn của chồng.

Chỉ trong ba ngày, từ 22 đến 24-8, bốn trường hợp mất tích tại Jeju đều được tìm thấy đã tử vong.

Tranh cãi về quyền lực cảnh sát

Việc những người mất tích đều được tìm thấy đã tử vong khiến vấn đề không còn chỉ xoay quanh trách nhiệm của một cảnh sát. 

Nhà chức trách đang làm rõ vì sao ông Bu có thể khép hồ sơ mà chưa xác minh tình trạng nạn nhân, cũng như liệu công tác giám sát của cấp trên có bị buông lỏng hay không.

Bốn sĩ quan thuộc chuỗi chỉ huy tại Đồn cảnh sát Jeju Seobu đã bị đình chỉ nhiệm vụ. Trong đó có trưởng đồn đương nhiệm, người từng giữ chức trưởng đồn khi cô Jang mất tích, trưởng bộ phận điều tra và trưởng nhóm phụ trách các vụ mất tích.

Cảnh sát cũng rà soát lại toàn bộ 298 hồ sơ mất tích từng do ông Bu xử lý và khép lại. Cuộc kiểm tra sau đó được mở rộng ra toàn quốc.

Bê bối xảy ra vào thời điểm nhạy cảm đối với hệ thống tư pháp Hàn Quốc, theo Korea Times.

Quốc hội nước này vừa thông qua sửa đổi luật, bãi bỏ quyền điều tra bổ sung của công tố viên. 

Theo cơ chế mới, cảnh sát chịu trách nhiệm xuyên suốt với các vụ án hình sự thông thường, từ mở điều tra đến khép hồ sơ. 

Nếu thấy cần điều tra thêm, công tố viên chỉ có thể yêu cầu cảnh sát thực hiện, không còn quyền trực tiếp điều tra bổ sung như trước.

Phe đối lập cho rằng vụ Jeju cho thấy rủi ro khi cảnh sát được trao quyền lớn hơn nhưng thiếu cơ chế giám sát đủ mạnh. Đảng Quyền lực nhân dân (PPP) cảnh báo tình trạng khép hồ sơ sai có thể gia tăng khi quyền điều tra của công tố viên bị thu hẹp.

Đảng Dân chủ Hàn Quốc (DPK) cầm quyền thừa nhận cần củng cố cơ chế kiểm soát. Đảng này cam kết cải tổ toàn diện lực lượng cảnh sát, tăng năng lực điều tra, trách nhiệm giải trình và tính minh bạch.

Ngày 25-8, Tổng thống Lee Jae Myung yêu cầu thành lập một cơ quan chính phủ phụ trách cải cách cảnh sát. Theo ông, tình trạng sa sút kỷ luật và thiếu trách nhiệm bảo đảm an toàn công cộng đã trở thành vấn đề nghiêm trọng, nhất là khi cảnh sát sắp được trao quyền lực lớn hơn trong hệ thống tư pháp hình sự.

Đảo Jeju liên tiếp phát hiện 4 thi thể người mất tích trong 3 ngày

Tại đảo Jeju (Hàn Quốc), cảnh sát liên tiếp tìm thấy 4 thi thể trong 3 ngày qua, nghi là của những người từng được trình báo mất tích, trong đó có một phụ nữ mất tích từ tháng 5.