Nhà của bà Lê Thị Ánh Tuyết ở thôn Hảo Sơn Nam, xã Hòa Xuân Nam, huyện Đông Hòa (Phú Yên) xuất hiện nhiều vết nứt rất lớn - Ảnh: D.Thanh

Gần 20 hộ dân ở thôn Hảo Sơn Nam, xã Hòa Xuân Nam, huyện Đông Hòa (Phú Yên) vừa làm đơn kiến nghị gửi nhà đầu tư dự án hầm đường bộ đèo Cả và các cơ quan chức năng yêu cầu giải quyết việc thi công cầu số 1 và đường dẫn vào dự án làm hư hỏng nhà họ nhưng chậm bồi thường.

Hàng loạt nhà bị nứt

Ông Lê Quang, một người dân ở khu vực trên, cho biết mấy tháng qua vợ chồng ông cùng hai đứa con nhỏ luôn sống trong lo lắng khi nhà bếp, phòng ngủ ở nhà sau ngày càng xuất hiện nhiều vết nứt lớn.

Theo ông Quang, từ đầu năm 2014, khi việc thi công cây cầu số 1 trên đường dẫn từ quốc lộ 1 nối vào phía bắc hầm đường bộ đèo Cả được tiến hành thì các vết nứt trên xuất hiện và ngày càng nghiêm trọng.

“Đơn vị thi công dùng búa máy đóng cọc nhồi để thi công móng, đế cầu gây nứt nhà, làm phụt bùn lên giếng nước không chỉ nhà tôi mà đến gần 20 nhà trong thôn. Tiếp đó xe máy lu lèn nền đường tập trung làm khiến nhà chúng tôi càng hư hỏng nghiêm trọng” - ông Quang vừa nói vừa chỉ chúng tôi xem các vết nứt lớn 2-3cm trong nhà.

Nhà của bà Lê Thị Ánh Tuyết trong khu vực cũng bị tình trạng tương tự. Bà Tuyết cho hay: “Việc đóng cọc nhồi làm cầu khiến nhà rạn nứt, còn nhiều xe lu nén nền đất khiến chúng tôi lo sợ thật sự khi ly tách, chén bát để trong chạn, trong tủ rung lên, kêu rổn rảng. Chấn động cỡ này thì nhà cửa sao chịu nổi”.

Bà Phạm Thị Gũi, một người dân trong khu vực có nhà bị nứt, kể sau khi nhà thầu thi công được khoảng nửa tháng, dân kéo đến công trường ngăn cản vì lo ngại hư hỏng nhà, thì nhà thầu và nhà đầu tư dự án phối hợp với chính quyền địa phương đến kiểm tra, chụp hình từng nhà, thông báo là trong tháng 11-2014 sẽ kiểm tra lại và đền bù thiệt hại cho dân theo mức độ hư hỏng nhà cửa.

“Thế nhưng, ngoài việc hỗ trợ cho mỗi hộ dân 800.000 đồng để mua nước uống tạm trong thời gian đóng cọc nhồi làm cầu số 1 gây đục, phèn nước giếng, đến nay không thấy họ đến kiểm tra lại hiện trạng nhà cửa chúng tôi để đền bù như cam kết. Mùa mưa bão vừa rồi, bà con lo lắm nhưng động viên nhau chờ để họ thi công, song đến nay đã quá thời gian gần hai tháng rồi mà không thấy họ đến kiểm tra thiệt hại nên chúng tôi phải khiếu nại” - bà Gũi nói.

Ông Trần Văn Ngãi, chủ tịch UBND xã Hòa Xuân Nam, huyện Đông Hòa, cho biết có gần 20 hộ dân thôn Hảo Sơn Nam đến xã để xác nhận vào đơn kiến nghị gửi nhà đầu tư dự án hầm đường bộ đèo Cả yêu cầu bồi thường thiệt hại cho họ.

Sẵn sàng bồi thường nhưng... vướng

Trao đổi với chúng tôi, ông Lê Quỳnh Mai - giám đốc Ban quản lý các dự án đầu tư Đèo Cả, thuộc Công ty CP đầu tư Đèo Cả - thừa nhận việc thi công cầu số 1 và đường dẫn phía bắc hầm đường bộ đèo Cả gây hư hỏng nhà người dân thôn Hảo Sơn Nam.

Ông Mai giải thích do nhà dân ở khu vực này hầu hết là nhà cấp bốn, nền móng không kiên cố nên khi các nhà thầu Công ty CP Đầu tư và xây dựng cầu đường 18.6 (Licogi-18.6, làm cầu) và Tổng công ty Xây dựng công trình giao thông 8 (Cienco 8, làm đường dẫn) dùng thiết bị nặng để xử lý đã gây ảnh hưởng đến nhà dân vùng lân cận.

Ông Mai cũng xác nhận khi Ban quản lý các dự án đầu tư Đèo Cả cùng đại diện các nhà thầu đến từng nhà dân để kiểm tra, ghi nhận hiện trạng ban đầu, theo nguyện vọng của dân, ban quản lý có hứa với bà con tháng 11-2014 sẽ trả tiền bồi thường thiệt hại.

Tuy nhiên, sau đó khi làm việc với đơn vị bảo hiểm thì họ nói nguyên tắc bảo hiểm chi trả chỉ một lần, nếu bây giờ chi trả cho bà con thì quá trình thi công còn cả năm nữa, lại tiếp tục gây hư hỏng nhà dân thì làm thế nào...

“Nếu giờ bồi thường thì thiệt hại ít, bà con nhận ít tiền, sau này hư lớn hơn lại không nhận được bồi thường thì thiệt hại cho dân. Nhưng nếu nhà dân hư hỏng nặng đến mức không an toàn mà không đền bù cho bà con sửa chữa cũng không ổn. Quả thật đây là vấn đề khó, chúng tôi chưa biết giải quyết thế nào” - ông Mai phân trần.

Ông Mai cũng thừa nhận nhà đầu tư dự án không kịp thời giải thích vấn đề này cho dân nên khiến bà con bức xúc, khiếu nại. Ông nói sắp tới sẽ bàn bạc với chính quyền địa phương về giải pháp và họp dân để tìm sự đồng thuận trong giải quyết việc bồi thường.