Trước đó, quy định về việc xóa đăng ký thường trú với người đi tù hoặc người xuất cảnh từ hai năm trở lên cũng được Bộ Công an rút ra khỏi dự thảo sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật cư trú khi có ý kiến phản đối.

Hay thông tư về quy chế thi tốt nghiệp THPT được Bộ GD-ĐT kịp thời sửa đổi một điểm trái với các quy định về tố cáo sau khi được báo chí phát hiện.

Phần lớn trong số đó là những quy định “chưa sinh đã tử” nhưng lại rất cần thiết bởi đã có sự lắng nghe, tiếp thu trong quá trình soạn thảo các văn bản quy phạm pháp luật tác động trực tiếp đến người dân. Nó càng có ý nghĩa hơn trong bối cảnh người dân đang phần nào mất niềm tin vào một số cơ quan chức năng khi liên tục đưa ra những quy định không sát với thực tế. Chỉ trong thời gian ngắn vừa qua, dư luận chưa kịp hết bất ngờ với quy định vô lý này lại gặp tiếp “quy định trên trời” khác. Thậm chí có những đề xuất còn bị đặt nghi vấn là mang tính “lợi ích nhóm” như quy định kéo dài tuổi nghỉ hưu đối với các cán bộ cấp vụ phó trở lên trong một nghị định đang được dự thảo.

Ngay giữa các cơ quan quản lý với nhau, việc cơ quan này kêu trời khi không thể thực thi nổi một quy định do cơ quan khác ban hành cũng không phải là chuyện hiếm. Thế nên những quy định như cấm hút thuốc lá nơi công cộng, cấm sử dụng điện thoại di động tại trạm xăng... đưa ra rồi nhưng cũng chỉ để... bàn tán cho vui. Rõ ràng sự bàn thảo, phối hợp trong quá trình xây dựng văn bản pháp quy giữa chính các cơ quan chức năng vẫn còn tồn tại một rào cản vô hình.

Bộ trưởng - Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam từng thừa nhận còn tình trạng văn bản do bộ, ngành, địa phương ban hành có những quy định không sát với thực tiễn, không phù hợp với pháp luật. Ông Đam cũng khẳng định những quy định nào trái pháp luật thì phải bãi bỏ, những gì không trái nhưng không phù hợp thì phải sửa. Đã có những ý kiến nói về việc người làm chính sách ngồi phòng kín, vừa không có thực tế cuộc sống vừa cố tình mũ ni che tai trước những ý kiến đóng góp của chuyên gia, của người dân. Điều này có cơ sở bởi có những chính sách, quy định đưa ra không phải là bất hợp lý, mà là cực kỳ bất hợp lý đến nỗi ai cũng hiểu, chỉ những người soạn thảo ra nó là không hiểu, như ngực lép không được đi xe máy, thịt sống chỉ được bán trong vòng tám giờ...

Chủ trương, chính sách, quy định nào được ban hành cũng ảnh hưởng rất lớn tới xã hội. Nếu những gì đưa ra mà không rõ phương cách thực hiện, không rõ sự tác động tới cộng đồng thì sớm muộn tự nó cũng “chết yểu”. Nhưng nếu lắng nghe, cầu thị tiếp thu ý kiến đóng góp của xã hội thì sẽ có những chính sách, những quy định đi vào cuộc sống.