Thạch Sô Phách (trái) và Trần Hol - Ảnh: P.Nguyên

Thông tin từ Viện KSND tỉnh Sóc Trăng ngày 3-12 cho biết như vậy. Viện KSND tỉnh Sóc Trăng cũng hứa sẽ xin lỗi công khai vào cuối tháng 12. Dự kiến số tiền bồi thường còn lại đến cuối năm nay sẽ được trả dứt điểm.

Theo hồ sơ vụ án, ngày 6-7-2013 người dân xã Đại Ân 2, huyện Trần Đề phát hiện thi thể người chạy xe ôm Lý Văn Dũng nằm chết trên đường.

Quá trình truy tìm thủ phạm, Công an Sóc Trăng bắt tạm giam các nghi can Trần Hol, Thạch Mươl, Trần Văn Đỡ, Trần Cua, Thạch Sô Phách và Khâu Sóc (cùng ngụ huyện Trần Đề) để điều tra hành vi giết người.

Bạn gái của Đỡ là Nguyễn Thị Bé Diễm (28 tuổi, nhân viên quán nhậu) cũng bị bắt về hành vi không tố giác tội phạm.

Tháng 12-2013, Lê Thị Mỹ Duyên (ngụ TP Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang) đến cơ quan công an tại TP.HCM đầu thú. Người này thừa nhận đã thông đồng với Phan Thị Kim Xuyến (16 tuổi, ngụ huyện Trần Đề) để giết ông Dũng cướp tài sản.

Sau khi di lý cả hai về Sóc Trăng điều tra, Viện KSND tỉnh Sóc Trăng ký các quyết định hủy bỏ việc tạm giam đối với bảy bị can đã bắt trước đó và tất cả được đình chỉ điều tra. 

Xuyến đã bị TAND tỉnh Sóc Trăng phạt 12 năm tù về tội giết người và cướp tài sản. Đối với Duyên, lúc xảy ra vụ án do chưa đủ 14 tuổi nên cơ quan tố tụng ở Sóc Trăng đưa vào trường giáo dưỡng.

Liên quan vụ việc, cơ quan điều tra Viện KSND tối cao đã bắt tạm giam nguyên thiếu tá - điều tra viên Nguyễn Hoàng Quân và nguyên đại úy Triệu Tuấn Hưng về hành vi dùng nhục hình.

Ông Phạm Văn Núi (nguyên kiểm sát viên Viện KSND tỉnh Sóc Trăng) bị khởi tố, cho tại ngoại về hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo cơ quan điều tra, Quân và Hưng sử dụng còng treo hai tay Thạch Sô Phách, Trần Văn Đỡ vào khung sắt cửa sổ phòng làm việc rồi dùng tay, chân đấm đá. Hai cảnh sát này còn dùng dùi cui cao su đánh nhiều lần vào người Thạch Mươl, Khâu Sóc. Những hành vi này khiến bốn thanh niên không phạm tội phải khai nhận có giết ông Dũng. 

Đối với ông Núi, khi được phân công thụ lý vụ án đã không làm đúng trách nhiệm theo quy định. Cụ thể, không nghiên cứu kỹ hồ sơ để phát hiện các mâu thuẫn trong tài liệu, chứng cứ đã thu thập để yêu cầu điều tra kịp thời.

Khi những nghi can không nhận tội và khai báo chứng cứ ngoại phạm nhưng kiểm sát viên này đã không tiến hành các biện pháp nghiệp vụ để làm rõ sự thật, mà lại đề xuất với lãnh đạo phê chuẩn quyết định khởi tố và lệnh bắt khẩn cấp, tạm giam khiến bảy thanh niên này bị oan sai.