Tòa án nhân dân TP Hà Nội vừa mở phiên tòa phúc thẩm xem xét kháng cáo của bà Nguyễn Thị Hằng, cựu công chức văn hóa xã hội xã Cự Khê, huyện Thanh Oai (cũ), Hà Nội, về tội tham ô tài sản. Tuy nhiên sau phần xét hỏi, hội đồng xét xử quyết định tạm dừng phiên tòa và mở lại vào sáng 24-8.

Trước đó tại phiên sơ thẩm, các luật sư bào chữa cho bà Hằng cho rằng vụ án còn nhiều vấn đề chưa được làm rõ, nhất là những tình tiết có tính chất gỡ tội cho bị cáo. Từ đó, luật sư đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Tuy nhiên, hội đồng xét xử sơ thẩm không chấp nhận quan điểm trên. Tòa xác định bà Hằng phạm tội tham ô tài sản, chiếm đoạt số tiền 4 triệu đồng, đồng thời cho rằng bị cáo "không thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải", nên tuyên phạt 5 năm tù.

Sau bản án sơ thẩm, bà Hằng kháng cáo.

Tòa sơ thẩm nói gì về 1,4 triệu đồng tiền điều dưỡng của bệnh binh?

Theo bản án sơ thẩm, Nguyễn Thị Hằng là công chức văn hóa xã hội xã Cự Khê, được phân công phụ trách lĩnh vực lao động, thương binh và xã hội.

Bà Hằng đồng thời được giao tham mưu, trực tiếp thực hiện các nhiệm vụ liên quan việc thu, chi, quản lý quỹ đền ơn đáp nghĩa, quỹ thờ cúng liệt sĩ, theo dõi và chi trả trợ cấp, chế độ ưu đãi người có công và bảo trợ xã hội trên địa bàn.

Năm 2022, bà Hằng nhận tiền tạm ứng từ Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Thanh Oai để chi trả chế độ điều dưỡng tại gia đình cho người có công.

Trong danh sách được hưởng chế độ có ông Trần Văn Tuyến, trú tại khu đô thị Thanh Hà, xã Bình Minh, là bệnh binh 1/3. 

Theo quy định, năm 2022 ông Tuyến được hưởng một lần tiền điều dưỡng tại gia đình từ nguồn Trung ương, số tiền 1.461.600 đồng.

Tòa sơ thẩm xác định bà Hằng chưa chi trả khoản tiền này cho ông Tuyến. Tuy nhiên khi quyết toán, thay vì nộp lại số tiền chưa chi về Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Thanh Oai, bà Hằng giả chữ ký của bà Nguyễn Thị Thủy (vợ ông Tuyến) trong danh sách cấp tiền để hoàn thiện hồ sơ quyết toán.

Bản án sơ thẩm nêu, ông Tuyến mất ngày 8-4-2023 nhưng gia đình vẫn chưa nhận được khoản tiền điều dưỡng trên. Sau đó đoàn kiểm tra của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện kiểm tra và phát hiện sự việc.

Một ngày sau, bà Hằng chuyển 1.461.600 đồng vào tài khoản bà Thủy. Tuy nhiên, bà Thủy không nhận mà chuyển trả lại để chờ kết luận của đoàn kiểm tra.

Đến ngày 18-1-2024, đại diện lãnh đạo Đảng ủy, UBND xã Cự Khê cùng bà Hằng đến nhà xin lỗi bà Thủy và thắp hương cho ông Tuyến. Sau đó bà Thủy mới đồng ý nhận khoản tiền điều dưỡng năm 2022 của chồng.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bà Hằng không thừa nhận hành vi chiếm đoạt.

Bị cáo khai đã trả tiền điều dưỡng cho bà Thủy ngay sau khi nhận tiền từ huyện và ghi vào sổ lĩnh tiền ưu đãi hằng tháng của ông Tuyến, nhưng quên cho bà ký vào danh sách.

Tuy nhiên, sau khi đối chiếu các tài liệu, chứng cứ và lời khai của những người liên quan, hội đồng xét xử sơ thẩm cho rằng lời khai này không có căn cứ.

Tiền quà 27-7 cũng bị giả chữ ký để quyết toán

Ngoài khoản tiền điều dưỡng, bà Hằng còn bị tòa sơ thẩm xác định có hành vi tương tự đối với 2,6 triệu đồng tiền quà dành cho ông Tuyến nhân kỷ niệm Ngày Thương binh - Liệt sĩ 27-7-2023.

Theo bản án, bà Hằng nhận tạm ứng tiền quà của Chủ tịch nước và TP Hà Nội từ Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Thanh Oai để chi trả.

Trong danh sách, ông Tuyến được hưởng 600.000 đồng tiền quà của Chủ tịch nước và 2 triệu đồng tiền quà của TP Hà Nội, tổng cộng 2,6 triệu đồng. Thời điểm này ông Tuyến đã mất và số tiền chưa được chi trả cho gia đình.

Tòa sơ thẩm xác định khi làm thủ tục quyết toán, bà Hằng không nộp lại 2,6 triệu đồng mà giả chữ ký bà Thủy trong hai danh sách cấp phát tiền quà để hoàn thiện hồ sơ quyết toán. Sau đó gia đình ông Tuyến vẫn không nhận được tiền.

Khi đoàn kiểm tra phát hiện sự việc ngày 18-9-2023, hôm sau bà Hằng chuyển 2,6 triệu đồng cho bà Thủy. Bà Thủy tiếp tục chuyển trả lại để chờ kết luận kiểm tra.

Đến ngày 27-9-2023, bà Hằng mang số tiền này nộp trả Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Thanh Oai.

Tại tòa, bà Hằng khai đã tạm ứng tiền quà 27-7 cho bà Thủy từ tháng 6-2023 và bà Thủy có ký vào danh sách người có công nhận tiền quà ngày lễ, Tết năm 2023. Tuy nhiên bà Thủy không thừa nhận lời khai này.

Sau khi đánh giá các tài liệu, chứng cứ và lời khai của những người liên quan, tòa sơ thẩm cho rằng không có căn cứ xác định bà Hằng đã đưa khoản tiền trên cho bà Thủy như lời bị cáo trình bày.

Từ đó, tòa sơ thẩm xác định bà Hằng đã giả chữ viết, chữ ký của bà Thủy để chiếm đoạt tổng cộng hơn 4 triệu đồng, gồm 1.461.600 đồng tiền điều dưỡng tại gia đình và 2,6 triệu đồng tiền quà dịp 27-7 của ông Tuyến.

Tòa sơ thẩm xác định hành vi này phạm tội tham ô tài sản và tuyên phạt Hằng 5 năm tù.

Tham ô tài sản công ty, đã bồi thường đủ, 2 bị cáo vẫn lãnh án 24 năm tù

Đại là quản lý vùng của công ty đã bàn với thủ kho nhiều lần lấy hàng là thức ăn cho heo ra ngoài bán với tổng khối tượng hơn 86 tấn.