![]() |
| Rất nhiều người dân thôn Xuân Du, xã Nguyên Khê, huyện Đông Anh, Hà Nội đã “vây” Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng trên công trường dự án đường nối Nhật Tân - Nội Bài - Ảnh tư liệu trong tin Dân "vây" Bộ trưởng Đinh La Thăng giữa công trường (Tuổi Trẻ ngày 8-11) |
Tuổi Trẻ Online xin trích đăng:
Bạn đọc Huệ Nguyễn Viết mượn chuyện ngày xưa: "Ngày xưa vua còn đóng giả người dân đi vi hành để nắm được tình hình dân chúng, từ đó mới có quyết sách lãnh đạo đất nước" và bình luận "chứ cứ ngồi mát ăn bát vàng ở cơ quan để rồi sản xuất ra những văn bản trên trời à".
Bạn đọc Nguyễn Thị Hoàng Yến cùng quan điểm: Bộ trưởng phải đi vi hành như vậy thì mới nắm bắt được thực tế và có những chỉ đạo kịp thời nhằm tháo dỡ những vướng mắc của người dân,người dân chỉ tin những gì mắt thấy tai nghe, chứ không thích chỉ đạo, xong rồi lại đâu vào đấy.
Bạn đọc Nguyễn Đức Huy cũng nhận định: "Tôi thấy các bộ trưởng phải đi thực tế như vậy mới được. Ngồi một chỗ rồi nghe báo cáo và chỉ đạo thì không hay lắm. Giống như các bạn để dành dụm được một số tiền để xây nhà thì các bạn không muốn thợ thuyền muốn xây thế nào cũng được, phải đi tới nơi xem anh ta làm gì, nguyện vọng gì...."
Bạn đọc Quốc Duy bày tỏ: Bộ trưởng cần phải vi hành như thế. Tướng quân tại ngoại có những chỉ đạo kịp thời mắt thấy tai nghe chứ ngồi đó mà nghe báo cáo thì nhức đầu và không chính xác. Còn công việc tại trụ sở sẽ do các Thứ trưởng phụ trách xử lý.
Bạn đọc Bằng bình luận chuyện này: Sự quan liêu, yếu kém đi tới tha hóa của bộ máy lãnh đạo cấp cao là ngồi 'mát ăn bát vàng' để nghe dưới báo cáo lên bằng văn bản (giấy). Khi có phản ánh về bất cập thì nói tôi chưa nhận được báo cáo.
|
Không đi không thấy thực hư |
Hơn thế nữa, bạn đọc Nguyễn La Tháng cho rằng: Theo tôi bộ trưởng nên đi nhiều, nhưng phải cải trang thành thường dân, hay cải trang thành một người nào đấy không phải quan chức to, và đi đâu thì phải bất thình lình tới chứ còn xe đưa xe đón, đánh trống đánh chiêng trước thì cũng không có tác dụng gì, vì tất cả đã có kịch bản sẵn rồi.
Cũng nêu chuyện ngày xưa, so sánh với ngày nay, bạn đọc Lã Quý Thứ viết: Ngày xưa, vua đi vi hành để nắm tình hình đất nước bằng trực giác khi không tin quan lại. Số lần vua đi vi hành cũng rất ít vì không có đủ thời gian và điều kiện để đi lại. Ngày nay, tuy phương tiện đã tiên tiến nhưng cũng không có nhiều thời gian để Bộ trưởng đi làm một số việc cụ thể mà lẽ ra để cấp dưới hoặc những người có trách nhiệm họ làm.
|
40% thời gian ở cơ quan tư duy và chỉ đạo hệ thống, 10% thời gian đi hiện trường kiểm tra, 35% thời gian nghỉ ngơi phục hồi sức khỏe, 15% thời gian quan tâm tới gia đình. |
Bạn đọc Minh Khuê cho rằng: Việc của các Bộ trưởng chính là tham mưu cho Chính phủ "cơ chế, chính sách đúng để bộ máy tự vận hành đạt đến mục tiêu mà không cần tốn công sức đôn đốc, nhắc nhở nhiều".
Bạn đọc Minh Khuê chỉ rõ: Tuy nhiên để có cơ chế đúng, chính sách đúng, Bộ trưởng phải gần dân, thấu hiểu nỗi đau, thiếu thốn, bất công, khổ cực của người dân để có "tâm, có tầm" cho đúng. Một con người "vô cảm" trước hết không bao giờ là một lãnh đạo giỏi của nhân dân được.
"Do vậy, bên cạnh việc đi "công trường, đôn đốc, trảm tướng" là cần thiết, song cần thiết hơn là "cơ chế đúng, chính sách đúng" để cả bộ máy tự vận hành đúng phục vụ nhân dân và đất nước tốt hơn." - bạn đọc Minh Khuê kết luận.
Bạn đọc Anh Ba Khía viết: Ở nhà hay chạy ra đường? Câu trả lời là phải làm cả hai phải tùy sự vụ hoàn cảnh. Anh không thể chọn một trong hai vì như vậy sẽ cứng nhắc, không ổn. Tuy nhiên kết quả cuối cùng là đánh giá quan trọng nhất cho phương pháp làm việc của mình.
![]() |
| Kết quả thăm dò trên Tuổi Trẻ Online, tính đến thời điểm 13g45 ngày 17-11 |
[poll width="400px" height="300px"]42[/poll]


Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận