Thầy Tâm làm đồ dùng cho trường nhưng vướng vào vòng lao lý vì tội tham ô - Ảnh: THANH HUYỀN
Theo Cơ quan cảnh sát điều tra, ông Trần Văn Tâm với vai trò đứng đầu đơn vị, chủ tài khoản, đã kiểm kê thiết bị trường học, thấy thiếu nên thông báo mua sắm đúng chức trách.
Tuy nhiên, quá trình mua vật tư ông Tâm đã lợi dụng chức vụ để mua ba hóa đơn khống của hai doanh nghiệp và một công ty tư nhân với giá trị cao hơn thực tế, duyệt chi quyết toán 13,04 triệu đồng từ nguồn học phí năm 2022 và kinh phí thường xuyên năm 2023. Cơ quan điều tra xác định ông Tâm chiếm đoạt 6,14 triệu đồng và thanh toán sai quy định 6,9 triệu đồng. Hành vi này đủ yếu tố cấu thành tội tham ô tài sản.
Dù vậy, xét thấy số tiền chiếm đoạt không lớn, ông Tâm đã tự nguyện nộp lại tiền, tổng giá trị tài sản ông mua vật tư và thuê người làm ra có lợi cho nhà trường, giá trị thực tế sản phẩm cao hơn số tiền trường bỏ ra.
Bên cạnh đó, ông có nhân thân tốt, cống hiến lâu năm cho ngành giáo dục, được tặng nhiều bằng khen và hiện không còn nguy hiểm cho xã hội nên cơ quan điều tra quyết định đình chỉ điều tra, miễn trách nhiệm hình sự cho ông Tâm.
Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm ngày 17-2-2025, TAND huyện Ngọc Hiển (cũ) xác định phần chênh lệch hóa đơn là 10,708 triệu đồng và tuyên phạt ông Tâm 7 năm tù. Ông Tâm kháng cáo kêu oan. Đến ngày 6-5-2025, TAND tỉnh Cà Mau tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại do bỏ qua nhiều yếu tố then chốt như không định giá tài sản ông Tâm làm ra, không mời đại diện nhà trường tham gia tố tụng và chưa xác minh thiệt hại thực tế.
Ngày 16-8-2025, Viện KSND tỉnh Cà Mau đã có quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn, cho ông Trần Văn Tâm bảo lĩnh tại ngoại sau hơn một năm bị tạm giam.
Lý do đình chỉ điều tra vụ cựu hiệu trưởng ở Cà Mau bị tuyên 7 năm tù
Nghe tin vụ án được đình chỉ điều tra, ông Trần Văn Tâm không giấu được niềm vui sau chuỗi ngày dài chịu áp lực pháp lý. Ông Tâm chia sẻ: "Tôi rất xúc động khi vụ án được đình chỉ, càng trân quý hơn khi biết nhiều người đã luôn dõi theo, động viên mình. Tôi thừa nhận có sai về nguyên tắc tài chính nhưng trong thâm tâm chỉ muốn làm lợi cho trường".
Theo lời ông Tâm, thời điểm đó nhà trường khuyết cả vị trí phó hiệu trưởng, trong khi học liệu và cơ sở vật chất phục vụ giảng dạy lại thiếu thốn nên ông đã tự tay mua vật liệu về làm các vật dụng như kệ hồ sơ, kệ tivi, ghế thang nhằm tiết kiệm chi phí.
"Sản phẩm tôi làm ra vừa thực tế vừa tiết kiệm, còn phần dôi dư được tiếp tục dùng cho hoạt động của trường. Tôi chủ quan, không để ý đến nguyên tắc tài chính, chỉ nghĩ làm sao có thiết bị nhanh nhất cho thầy trò sử dụng.
Mọi chuyện đã qua rồi, tôi không muốn nhắc lại nhiều. Nhưng đây là bài học lớn cho tôi trong việc thực hiện nhiệm vụ, cái tâm với nghề nghiệp và nguyên tắc tài chính", ông Tâm bày tỏ.
Anh Trần Văn Kiếm - giáo viên Trường THCS Tân Ân Tây, người từng học nghề hàn từ ông Tâm - chia sẻ: "Nghe tin vụ án của thầy Tâm được đình chỉ điều tra trong lòng rất vui. Mọi việc rồi cũng sáng tỏ. Cái tâm trong sáng của thầy đã được mọi người nhìn thấy, thấy vui cho thầy, hy vọng sau này những người làm bằng cái tâm như thầy sẽ được xem xét thấu tình đạt lý ".
Sai phạm xuất phát từ sự vụ thiếu thốn cơ sở vật chất
Nhìn lại sự vụ, sai phạm của cựu hiệu trưởng xuất phát từ những khó khăn đặc thù của một ngôi trường vùng sâu khi ông Trần Văn Tâm nhận nhiệm vụ tại Trường THCS Tam Giang Tây từ giữa tháng 7-2022. Do trường thiếu thốn cả nhân sự lẫn vật chất, bản thân hiệu trưởng phải vừa dạy học vừa quản lý, lại không có phó hiệu trưởng phụ trách chuyên môn hỗ trợ nên khối lượng công việc rất lớn.
Để có đồ dùng cho học sinh và giáo viên, ông Tâm chọn cách tự mua vật liệu chế tạo sản phẩm. Nhưng do tự làm, ông không có hợp đồng mua bán hay hóa đơn đầu vào để thanh quyết toán theo quy định tài chính hiện hành.
Để hợp thức hóa chứng từ, ông Tâm đã chọn cách sai lầm là mua hóa đơn từ các doanh nghiệp khác nhằm quyết toán tổng số tiền hơn 13 triệu đồng.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận