
HLV Ikeuchi bị cho là một phần nguyên do khiến U20 Việt Nam thất bại - Ảnh: VFF
Thông tin này được chuyên trang ASEAN Football của Malaysia đăng tải ngay sau thất bại của U20 Việt Nam trước Iran ở vòng loại Giải U20 châu Á 2027, chỉ ra điểm bất thường trong lý lịch công tác của HLV Nhật Bản Ikeuchi.
Ông Ikeuchi được chính Liên đoàn Bóng đá Nhật Bản (JFA) giới thiệu với Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF). Tại Nhật Bản, vị chiến lược gia 65 tuổi này được đánh giá là một nhà quản lý giỏi ở công tác đào tạo trẻ.
Dù vậy, việc ông Ikeuchi đã lâu không dẫn dắt các đội bóng chính thức (kể từ năm 2009 - 2025 - khi được VFF bổ nhiệm) đã ít nhiều khiến ông trở nên tụt hậu về mặt chiến thuật khi bước ra đấu trường châu lục.
Đông đảo người hâm mộ đã gửi ý kiến đến báo Tuổi Trẻ sau khi thông tin này được tiết lộ. Một số ý kiến đã chỉ trích ông Ikeuchi và VFF, nhưng cũng không ít cổ động viên đưa ra chia sẻ ôn hòa.
"VFF cần nhìn nhận đây là một bài học lớn. Có sự khác biệt nhất định giữa một thầy giáo giỏi và một huấn luyện viên giỏi - thường cũng được gọi là thầy trong bóng đá. Ông Ikeuchi nhìn giống một người thầy, thuần công việc truyền đạt kiến thức hơn là huấn luyện viên", bạn đọc Tâm nhận xét.
"Cá nhân tôi rất hâm mộ Nhật Bản, đặc biệt trong bóng đá, nhưng có lẽ người Nhật không phù hợp để làm HLV tại Việt Nam chăng? Trong khi chúng ta lại rất thành công với HLV Hàn Quốc", bạn đọc Khánh Nguyễn nói.
"Thật sự ông Yutaka Ikeuchi phong cách quá cổ điển, không thể truyền "lửa" cho U20 Việt Nam như cách thầy Park Hang Seo đã vực dậy cả một thế hệ trẻ tuyển Việt Nam ngày trước", tài khoản tên L.A.T. bình luận.
Một số độc giả tỏ thái độ gay gắt hơn khi nói về vai trò của VFF.
"Liên đoàn Bóng đá Việt Nam cần sáng suốt lựa chọn HLV phù hợp với môi trường, văn hóa bóng đá Việt Nam, không nên lựa chọn HLV từ Nhật Bản. Suốt mấy chục năm HLV Nhật không phù hợp với bóng đá Việt Nam, phải nhìn nhận rõ điều này", tài khoản ALăng Diệu bình luận.
"Các lãnh đạo VFF nên xem lại cách chọn lựa HLV và hoạch định cho bóng đá nước nhà; lý do gì chọn HLV 16 năm không có kinh nghiệm nắm đội thực chiến? Tương lai lứa trẻ sẽ ảnh hưởng thế nào? Ai chịu trách nhiệm cho kết quả này?", tài khoản Asaml nói.
Một số người hâm mộ khác tỏ ra ôn hòa hơn, cho rằng đây là bài học quý mà VFF cần có sau giai đoạn dài bóng đá Việt Nam thành công. Cũng không thể vì thất bại của một đội tuyển trẻ mà phủ nhận sự phát triển, nỗ lực của bóng đá Việt Nam suốt nhiều năm qua để vươn lên vị trí số 1 Đông Nam Á. Trong bóng đá có thắng - thua, và không thể đòi hỏi lúc nào cũng thắng, nhất là khi đối đầu những đội bóng mạnh như Iran, Triều Tiên.
"Khá khen cho VFF đã giúp bóng đá Việt Nam thành công thời gian dài qua. Không ai thắng mãi được, thành công của một lứa đội trẻ cũng còn tùy vào chất lượng cầu thủ. Ngay cả những nền bóng đá lớn cũng có lúc sa sút một lứa cầu thủ mà. Mong VFF rút ra nhiều kinh nghiệm từ thất bại này", bạn đọc TL bình luận công tâm.
"Từ U20 trở xuống nên giao việc cho HLV trong nước được rồi. Không thiếu HLV giỏi ở cấp độ trẻ ở Việt Nam, thầy trò sẽ hiểu nhau hơn, màu cờ sắc áo, tinh thần sẽ được phát huy tối đa. VFF nên có bản sắc riêng", độc giả Anh Tuấn khuyên.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận