Phóng to |
| Phó chánh thanh tra giáo dục Bộ GD-ĐT Trần Bá Giao |
| Nghe đọc nội dung toàn bài: |
Hoạt động giao dịch, mua bán, làm giả bằng cấp như vậy là vi phạm pháp luật. Các cơ quan bảo vệ pháp luật sẽ phải vào cuộc để điều tra, xử lý.
Bài 1: Nhộn nhịp "chợ" bằng cấp trên mạngBài 2:Lừa đảo và buôn bán bằng cấp
Việc mua bán văn bằng chứng chỉ giả là phạm tội hình sự, sẽ bị xử lý theo hình sự. Từ năm 1999, Bộ GD-ĐT đã có chỉ thị 29 về việc kiểm tra, xử lý các trường hợp vi phạm qui định về cấp phát, quản lý và sử dụng văn bằng chứng chỉ. 64 tỉnh thành trong cả nước đều đã thành lập ban chỉ đạo thực hiện việc rà soát, kiểm tra, xử lý những trường hợp vi phạm liên quan đến văn bằng chứng chỉ. Bộ cũng đã yêu cầu các sở GD-ĐT, các trường ĐH, CĐ, trung cấp chuyên nghiệp thường xuyên tiến hành kiểm tra để kịp thời phát hiện.
* Nhưng thưa ông, trên thực tế thời gian gần đây, mua bán văn bằng chứng chỉ lại có chiều hướng diễn ra công khai hơn, những người có nhu cầu có thể dễ dàng tiếp cận với các đường dây mua bán bằng bất hợp pháp.
- Thực trạng mà báo Tuổi Trẻ phản ánh cho thấy tình trạng mua bán bằng cấp vẫn còn. Nhưng cũng phải xác định rõ: tuy công khai, trắng trợn nhưng đây là những giao dịch có tính cá nhân, giữa các cá nhân, không phải xuất phát từ các cơ sở cấp bằng, sử dụng phôi bằng thật.
Phóng to |
![]() |
|
Bằng cấp giả vẫn hoành hành nhức nhối | |
* So với số lượng văn bằng chứng chỉ bất hợp pháp bị phát hiện, số lượng người sử dụng chúng bị xử lý còn quá ít. Phải chăng đó là một nguyên nhân trực tiếp khiến việc mua bán văn bằng chứng chỉ vẫn tồn tại, bởi không ít người tin rằng có thể sử dụng những tấm bằng dỏm? Và có cầu ắt dẫn đến có cung?
- Sử dụng văn bằng chứng chỉ giả đã có qui định chế tài rõ ràng. Mức độ vi phạm đến đâu, sử dụng bằng giả nhằm mục đích gì sẽ bị xử lý tương ứng. Bộ GD-ĐT có qui định rất chặt và các trường ĐH, CĐ, TCCN đều thực hiện rất nghiêm túc. Ví dụ như làm giả, sử dụng bằng giả để qua đầu vào, khi bị phát hiện sẽ bị hủy kết quả thi, buộc thôi học... Sử dụng văn bằng chứng chỉ giả để đủ điều kiện nhập học chỉ là một phần nhỏ của thực trạng này. Đáng lo ngại hơn rất nhiều là những trường hợp sử dụng văn bằng chứng chỉ giả "trình độ cao" như bằng tốt nghiệp ĐH, CĐ, các chứng chỉ ngoại ngữ… để được tuyển dụng, nâng bậc, nâng lương, đạt chuẩn trình độ cán bộ…
Những trường hợp này sẽ bị xử lý theo nghị định của Chính phủ về việc xử lý kỷ luật cán bộ, công chức. Nghị định có qui định xử lý những trường hợp sử dụng văn bằng chứng chỉ bất hợp pháp rất nghiêm khắc, từ mức cảnh cáo đến buộc thôi việc. Nếu là cán bộ công chức giữ chức vụ có thể bị cách chức. Vì vậy quan trọng nhất là việc rà soát, kiểm tra để phát hiện những cá nhân gian lận, sử dụng văn bằng chứng chỉ bất hợp pháp. Chứ đã phát hiện thì đều có chế tài để xử lý nghiêm minh.
Phóng to |
- Các đơn vị khi sử dụng con người có văn bằng chứng chỉ phải trên quan điểm bằng cấp phải gắn với hồ sơ lý lịch, là kết quả của một quá trình học tập. Nếu kiểm tra, đối chiếu kỹ giữa hồ sơ lý lịch, các mốc thời gian với bằng cấp của từng cá nhân có thể phát hiện ngay những điểm bất hợp lý. Khi xét để tuyển dụng, nâng bậc, bổ nhiệm…, phải yêu cầu xuất trình được bản chính văn bằng chứng chỉ để kiểm tra vì phôi bằng không dễ làm giả. Kinh nghiệm và thực tế cho thấy hầu hết các trường hợp sử dụng văn bằng ĐH, CĐ, trung cấp bất hợp pháp là làm giả trong quá trình photo, sao chụp xin xác nhận hay công chứng… Nếu có dùng bằng gốc để tẩy xóa, điền thông tin giả, khi kiểm tra có thể phát hiện ngay.
Ngoài ra, để đảm bảo tính xác thực của văn bằng chứng chỉ ở mức cao nhất, nhiều cơ quan, địa phương đã thực hiện việc đối chiếu văn bằng của cán bộ, công chức với nơi cấp. Đây là một việc hoàn toàn trong tầm tay của các cơ quan, tổ chức nếu thật sự coi trọng việc này, vì ở các trường đều có lưu đầy đủ thông tin về văn bằng đã cấp.
|
Ý kiến bạn đọc: "Diệt" bằng giả như thế nào?
Để hạn chế tối đa vấn nạn này, cách đơn giản và dễ làm nhất là các trường phải tải toàn bộ thông tin về sinh viên tốt nghiệp lên mạng Internet. Việc này nên do Bộ Giáo dục - đào tạo chủ trì. Theo đó, bộ sẽ ban hành qui định bắt buộc tất cả các trường từ trung cấp trở lên phải có một trang web riêng, phải có một mục riêng với tên gọi có thể là "Danh sách sinh viên đã tốt nghiệp". Với cách làm này, sẽ rất dễ dàng cho các nhà tuyển dụng muốn kiểm tra thông tin về bằng tốt nghiệp của ứng viên. Bên cạnh đó, việc danh sách tốt nghiệp rõ ràng của từng khóa, từng khoa, từng lớp...được công khai trên mạng sẽ làm những đường dây làm bằng giả (kể cả có sự tham gia của nội bộ các trường) sẽ phải hạn chế đến mức tối đa. Đối với loại bằng giả 100% thì nhà tuyển dụng sẽ dễ dàng nhận ra nó không có tên trong danh sách của trường. Còn đối với loại bằng thật - thật giả - giả cũng không dễ gì lọt được vào danh sách đó, bởi lẽ khi ấy những cán bộ nhà trường nếu muốn tiêu cực sẽ phải đưa vào danh sách tốt nghiệp các lớp một cái tên lạ hoắc trước ánh mắt giám sát của sinh viên lớp đó! Hoặc nếu nhà trường công khai luôn cả danh sách sinh viên thi đầu vào, thì khi ấy việc cố tình đưa thêm một cái tên lạ vào danh sách tốt nghiệp sẽ rất khó khăn. Sỹ Công * Cần có sự can thiệp Chuyện mua bán bằng cấp không phải mới diễn ra, nhưng thay vì bị chặn đứng khi vừa mới manh nha thì hoạt động này ngày càng trở nên rầm rộ và "chuyên nghiệp". Không cần đi học, chỉ cần có trong tay từ vài triệu đồng đến vài chục triệu đồng, sau một cú click chuột thì tất cả các loại bằng thông dụng đều được đáp ứng, từ bằng THPT, CĐ, ĐH cho đến bằng thạc sĩ. Chợ bằng cấp giả càng nhộn nhịp bao nhiêu thì mọi người càng chạnh lòng bấy nhiêu, nhất là những người đang học thật bằng chính thời gian, sức lực của mình. Cần thiết phải có sự can thiệp của cơ quan chức năng một cách cứng rắn và kịp thời để ngăn chặn những đường dây này, nếu không muốn bằng giả - bằng thật nằm lẫn lộn trong các cơ quan. Tuyết Hằng Nghi (Trường CĐ Phát thanh truyền hình 2 TP.HCM) |
____________________
Không thể lọt phôi bằng gốc ra ngoài
| Nghe đọc nội dung toàn bài: |
Phóng to |
|
Bảng điểm thường kèm theo bằng, khi làm giả được "cò” giao cho khách hàng |
TS Nguyễn Đức Nghĩa: Về quản lý văn bằng trong ĐHQG TP.HCM, các đơn vị có liên quan là cơ sở đào tạo, ban ĐH và sau ĐH, văn phòng, tổ quản lý và cấp phát văn bằng. Phía trường phải có công văn mua phôi bằng có số lượng cụ thể (thường dôi ra một ít để đề phòng ghi sai).
Ban đào tạo ĐH và sau ĐH đối chiếu danh sách sinh viên tốt nghiệp so với danh sách đầu vào các trường báo cáo bốn năm trước. Những trường hợp không có tên trong danh sách đầu vào thì cơ sở đào tạo phải thuyết minh (chuyển trường, sớm hoặc trễ so với tiến độ…). Sau đó phê duyệt và chuyển qua văn phòng để mua.
Văn phòng chịu trách nhiệm in ấn, quản lý phôi bằng. Tủ khóa luôn có hai chìa do hai người giữ. Văn phòng phải kiểm tra định kỳ và giao phôi bằng theo số lượng đã được duyệt.
Với qui trình này, hiện nay không thể có chuyện văn bằng thật lọt ra ngoài, nếu có lọt ra ngoài thật thì đây là một vấn đề lớn và là tiêu cực nặng. Vừa qua chúng tôi đã kiểm tra, rà soát và vẫn chưa phát hiện trường hợp nào.
ThS Trần Thế Hoàng: Tôi khẳng định không hề có chuyện mua phôi bằng dư như những quảng cáo về mua bằng. Hằng năm, căn cứ vào số lượng sinh viên tốt nghiệp thông qua hội đồng xét tốt nghiệp của trường, trường sẽ làm văn bản để mua phôi từ bộ, theo danh sách đã duyệt. Khi có phôi bằng sẽ tổ chức viết văn bằng (trước đây) và hiện nay là in văn bằng. In xong sẽ mang đi trình ký các trưởng khoa đào tạo và hiệu trưởng, sau đó là đóng dấu.
Đối với các phôi bằng viết hoặc in hỏng cũng sẽ có một hội đồng báo cáo về các phôi bằng hỏng, báo cáo từng ký hiệu hỏng và sau đó các phôi hỏng này sẽ được nhà trường giữ lại để quản lý. Hằng năm chúng tôi đều báo cáo về bộ lượng phôi bằng hỏng, số xêri bằng hỏng để bộ biết và đề nghị mua thêm để bù số này. Không hề có chuyện dư vì toàn bộ phôi bằng mua đều dựa trên danh sách tốt nghiệp.





Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận