Phóng to

Ông Nguyễn Việt Tiến cùng luật sư đến Viện KSND tối cao

Tại quyết định này, Viện KSND tối cao căn cứ điều 107 Bộ luật tố tụng hình sự để đình chỉ vụ án đối với ông Nguyễn Việt Tiến về hai tội danh: cố ý làm trái và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; căn cứ điều 25 Bộ luật hình sự để miễn trách nhiệm hình sự đối với ông Tiến về tội danh thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Viện KSND tối cao cũng đề nghị Bộ GTVT và các cơ quan nhà nước có thẩm quyền phục hồi các quyền và lợi ích hợp pháp cho công dân Nguyễn Việt Tiến.

Theo Viện KSND tối cao, hành vi điều động bốn ôtô của ông Nguyễn Việt Tiến (khi đó là thứ trưởng Bộ GTVT) đến các cơ quan của Bộ GTVT và đồng ý để PMU18 mua ôtô giao Sở GTVT Quảng Ninh làm nhiệm vụ giải phóng mặt bằng quốc lộ 18 là thực hiện theo thẩm quyền, không gây hậu quả nghiêm trọng. Vì vậy, hành vi này không cấu thành tội cố ý làm trái.

Về việc ông Tiến ký duyệt hỗ trợ kinh phí san nền chợ Trại Sen (xã Văn An, huyện Chí Linh, Hải Dương) 257 triệu đồng, theo Viện KSND tối cao, là đúng trình tự, thủ tục, thẩm quyền của chủ đầu tư, phù hợp với qui định của pháp luật. Do đó hành vi này không cấu thành tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Kết quả điều tra cũng không xác định được có mối liên quan nào giữa việc ông Tiến ký văn bản hỗ trợ san nền chợ Trại Sen với việc mua quyền sử dụng 7,75ha rừng của con rể ông ở Chí Linh, Hải Dương.

Riêng về hành vi thiếu trách nhiệm, trong quá trình chỉ đạo thực hiện các dự án nguồn vốn ODA, ông Nguyễn Việt Tiến đã thiếu kiểm tra đôn đốc nên để xảy ra nhiều vi phạm ở PMU18. Tuy nhiên, Viện KSND tối cao cho rằng hành vi thiếu trách nhiệm của ông Tiến chưa đến mức phải xử lý hình sự. Viện KSND tối cao cũng nêu rõ các vi phạm tại

PMU 18 trực tiếp thuộc trách nhiệm của ban lãnh đạo đơn vị này và đã được xem xét xử lý theo pháp luật. Ngoài ra, theo Viện KSND tối cao, ông Nguyễn Việt Tiến là người có nhiều đóng góp cho việc khai thác, quản lý và tổ chức thực hiện các dự án từ nguồn vốn ODA trong việc phát triển hạ tầng giao thông vận tải ở VN.

Luật sư Nguyễn Văn Dũng, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Tiến, cho biết ông Nguyễn Việt Tiến sẽ tiếp tục có văn bản kiến nghị về tội danh thiếu trách nhiệm mà ông vừa được miễn. Theo đó, cả ông Nguyễn Việt Tiến và luật sư đều cho rằng việc ông Tiến bị khởi tố theo tội danh trên là oan sai, cần phải đình chỉ vụ án chứ không phải miễn trách nhiệm hình sự.

Cùng ngày, Viện KSND tối cao cũng đã trao quyết định miễn trách nhiệm hình sự đối với hai bị can khác trong vụ án PMU18 là Nguyễn Ngọc Mỡi và Nguyễn Hữu Vĩnh. Ông Nguyễn Ngọc Mỡi bị khởi tố về hành vi lạm dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm đoạt 225 triệu đồng, tuy nhiên ông này đã nộp lại toàn bộ số tiền. Ông Nguyễn Hữu Vĩnh bị khởi tố cùng hành vi với số tiền chiếm đoạt chỉ là 3,2 triệu đồng nhưng đã nộp lại 110 triệu đồng (gấp gần 40 lần) để khắc phục hậu quả.