Đó là Nguyễn Hoàng Sơn (25 tuổi) và Võ Văn Nước (23 tuổi) cùng trú tại xã Tân Thới Nhì (huyện Hóc Môn, TP.HCM). Trong phiên xử lưu động của TAND TP.HCM mở ngay gần nhà hai bị cáo, cũng là nơi xảy ra vụ án, Sơn và Nước liên tục cho rằng mình chỉ có ý tốt khi đuổi đánh nạn nhân.

Theo cáo trạng, hai anh H.Q.S. và L.T.M.L. đi chơi thì gặp hai cô gái ở cùng xóm trọ. Do có mâu thuẫn từ trước nên nhóm anh S. có đánh hai chị này. Thấy cảnh hai nam thanh niên đánh hai cô gái, một số nhân viên quán cơm gần đó đã chạy ra hỏi, dẫn tới cãi nhau.

Tình cờ Võ Văn Nước chở bạn chạy xe máy tới. Nghe kể lại sự việc, bạn của Nước đánh anh L.. Hai anh L. và S. bỏ chạy. Nước chở ba đuổi theo, L. và S. nhặt đá ném lại rồi L. chạy trốn vào nhà dân, S. tiếp tục chạy. Lúc này, Nguyễn Hoàng Sơn nhìn thấy liền chạy đuổi theo. Trên đường chạy Sơn nhặt được một cây xẻng. Cùng lúc đó, Nước chạy xe tới chở Sơn đi. Khi đuổi kịp, Sơn ngồi sau xe dùng xẻng đánh một nhát trúng đầu làm anh S. chết tại chỗ.

Trước tòa, Sơn khai đang ngồi trong nhà ăn cơm, nghe tiếng tri hô: “trộm cướp, bắt nó lại!” nên chạy ra. Sơn thấy đông người đang đuổi theo một thanh niên, người đó cầm đá ném về phía đám đông rồi bỏ chạy. Nghĩ rằng đó là tên trộm, Sơn cùng với người dân đuổi bắt. Sơn cũng nói rằng chỉ cầm xẻng “quơ một cái” không may làm anh S. chết. Bào chữa cho các bị cáo, vị luật sư cũng cho rằng hành vi của Sơn và Nước, dù đã phạm tội giết người, nhưng xuất phát từ mục đích tốt, không mang tính chất côn đồ, nếu bị xử nặng thì còn ai dám đuổi bắt trộm cướp nữa không?

Tuy nhiên, hội đồng xét xử chỉ rõ: kể cả người đó có thực hiện hành vi phạm tội thì luật pháp cũng không cho phép bị cáo sử dụng vũ lực để tấn công. Thậm chí, lực lượng công an khi trấn áp tội phạm cũng phải trong giới hạn nhất định. Bị cáo khai chỉ “quơ một cái”, vậy mà nạn nhân bị chấn thương sọ não, gãy đốt sống cổ chết không kịp đưa đi cấp cứu. Tòa tuyên Sơn án tù chung thân, Nước 13 năm tù. Mỗi bị cáo phải bồi thường cho gia đình nạn nhân 56,5 triệu đồng.

Sở dĩ Sơn phải chịu mức án đó, một phần cũng vì nhân thân xấu: 16 tuổi vào trường giáo dưỡng hai năm vì trộm cắp tài sản, 20 tuổi bị khởi tố về tội cố ý gây thương tích, rồi ngay sau đó bị phạt tù một năm rưỡi cũng vì tội trộm cắp tài sản, 22 tuổi bị công an xã kiểm điểm vì hành vi gây rối trật tự công cộng.

Khi nghe tòa tuyên án, Sơn bặm môi, khẽ nhắm mắt lắc đầu, có lẽ Sơn không “tâm phục” vẫn nghĩ mình oan. Nước đứng như trời trồng, chảy nước mắt, ngoái lại tìm bóng người thân nhưng chẳng thấy. Chỉ có người mẹ của Sơn nghe tòa tuyên án đã kịp gào lên một tiếng rồi ngất xỉu, được đưa ra ngoài. Người dì chạy theo cháu không kịp, ngồi phịch xuống đất kêu gào thảm thiết. Mấy người xúm lại dỗ dành không được cũng giãn dần ra, chỉ còn mình bà ngồi khóc tỉ tê nhìn theo làn bụi sau chiếc xe tù...