Phóng to |
Ông Lê Minh Hoàng sẽ bị tạm giam 4 tháng để chờ các quyết định tiếp theo.
Ông Lê Minh Hoàng sinh ngày 13-8-1945. Quê quán xã Tân Duyệt, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau. Hiện cư trú tại số 9 Thái Văn Lung, phường Bến Nghé, quận 1, TP.HCM. Tốt nghiệp đại học - kỹ sư điện. Là đại biểu Quốc hội khóa X và khóa XI. Từ 1996 đến 1998: ông Hoàng làm phó giám đốc Công ty Điện lực 2. Từ 1998 đến tháng 7-2005, làm giám đốc CTĐL TP.HCM (ông Hoàng xin từ chức sau khi xảy ra vụ điện kế điện tử). Ông Hoàng có vợ là bà Ngô Thị Bích Lan, hiện công tác tại bộ phận hành chính thuộc Công ty Điện lực 2, có ba người con, trong đó hai người con đang công tác tại CTĐL TP.HCM. |
Ông Hoàng được triệu tập tới trụ sở cơ quan công an từ 9h sáng nay, sau đó đưa về nhà riêng và tại số 9 đường Thái Văn Lung, quận 1, để tiến hành khám xét. Việc khám xét văn phòng làm việc cũ của ông này tại Công ty Điện lực TP.HCM, số 12 Nguyễn Thị Minh Khai, phường Đa Kao, quận 1, được thực hiện ngay sau đó.
Trước đó, ngày 30-9, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Trần Quốc Thuận cho biết, tất cả thành viên Uỷ ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) đã đồng ý cho phép khởi tố, khám xét (nơi ở và làm việc) của ông Lê Minh Hoàng, đại biểu Quốc hội TP.HCM, nguyên Giám đốc Công ty Điện lực TP.HCM, theo đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tối cao.
Theo Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, ông Hoàng đã có nhiều sai phạm trong việc tổ chức đấu thầu, ký kết hợp đồng mua 312.000 điện kế điện tử (được xác định là hàng giả). Giám đốc Điện lực TP.HCM cùng những người khác đã gây thiệt hại cho nhà nước hơn 185 tỷ đồng, chưa tính thiệt hại do lắp đặt, tháo dỡ những thiết bị không đạt tiêu chuẩn này và bồi thường cho khách hàng.
Tiến trình khởi tố, bắt tạm giam ông Lê Minh Hoàng - Ngày 18-8-2005: Cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT) Bộ Công an đã có quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội cố ý làm trái qui định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; sản xuất và buôn bán hàng giả xảy ra tại Công ty Điện lực TP.HCM và Công ty Linkton Vina. Qua điều tra thấy có đủ căn cứ xác định về hành vi phạm tội của ông Lê Minh Hoàng, nguyên giám đốc Công ty Điện lực TP.HCM. Nhưng do ông Hoàng đang là đại biểu QH khóa XI nên việc đề nghị bắt giam, truy tố, khám xét nơi ở, nơi làm việc của đại biểu QH thuộc thẩm quyền của viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (VKSNDTC). - Ngày 15-9: Cơ quan CSĐT có công văn gửi VKSNDTC đề nghị tiến hành các thủ tục tố tụng đối với ông Lê Minh Hoàng. - Ngày 28-9: Viện trưởng VKSNDTC có tờ trình gửi Ủy ban thường vụ QH đề nghị được áp dụng những biện pháp tố tụng đối với ông Hoàng. - Ngày 30-9: Ủy ban thường vụ QH có công văn đồng ý tờ trình của viện trưởng VKSNDTC. - Cùng ngày 30-9: VKSNDTC có công văn gửi cơ quan CSĐT yêu cầu khẩn trương áp dụng những biện pháp tố tụng đối với ông Hoàng. - Ngày 1-10: Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã có các quyết định khởi tố bị can, lệnh khám xét và lệnh bắt tạm giam bị can Lê Minh Hoàng về tội cố ý làm trái qui định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. - Ngày 3-10: VKSNDTC có quyết định phê chuẩn quyết định khởi tố bị can và quyết định phê chuẩn lệnh bắt, khám xét đối với bị can Lê Minh Hoàng. - Cùng ngày 3-10: Ủy ban thường vụ QH có nghị quyết 968/NQ/UBTVQH11 do Chủ tịch QH Nguyễn Văn An ký tạm đình chỉ việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của đại biểu QH đối với ông Lê Minh Hoàng, đại biểu QH khóa XI. - Chiều 3-10: Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã tiến hành tống đạt các quyết định trên và bắt tạm giam bị can Lê Minh Hoàng để điều tra theo qui định của pháp luật. |
___________________
Ông Đào Văn Hưng, Tổng giám đốc Tổng công ty điện lực Việt Nam: Tổng công ty điện lực VN xin lỗi nhân dân
Mời bấm vào đây xem ông Đào Văn Hưng, Tổng giám đốc Tổng công ty Điện lực VN trả lời phỏng vấn VTV1.
Tuổi Trẻ Online xin trích đăng toàn bộ nội dung cuộc phỏng vấn ông Đào Văn Hưng, Tổng giám đốc Tổng công ty Điện lực Việt Nam của phóng viên Đài truyền hình Việt Nam vào hôm nay (3-10):
* PV: Thưa ông, qua vụ việc vừa xảy ra thì có thể nói rằng Tổng công ty không thể không có trách nhiệm ở đây. Cá nhân ông nhận thấy trách nhiệm của mình và trách nhiệm của Tổng công ty đến đâu trong vụ việc này?
- Ông Đào Văn Hưng: Tổng công ty là một doanh nghiệp hoạt động trên địa bàn rộng trong cả nước và cái tính cấp bách trong việc phục vụ điện cho nhân dân 24/24 là yêu cầu cao, do vậy cho nên Hội đồng Quản trị Tổng công ty Điện lực VN đã có một phân cấp mạnh để đơn vị có thể tự chủ trong công việc của mình. Đối với những lĩnh vực được phân cấp, Giám đốc công ty có quyền quyết định và Tổng giám đốc không được quyền can thiệp vào những nội dung đã được phân cấp cho Giám đốc công ty. Trừ khi Tổng công ty phát hiện có những sai phạm trong điều hành của giám đốc thì Tổng công ty có quyền ngăn chặn.
Đối với trách nhiệm trước hết trong vụ việc sai phạm này, qua công tác thanh tra, chúng tôi đã có kết luận rằng trách nhiệm thuộc về công ty điện lực TP.HCM và một số lãnh đạo. Thứ hai, trách nhiệm của Tổng công ty Điện lực VN, chúng tôi đã được chính phủ yêu cầu tiến hành kiểm điểm nghiêm túc để rút kinh nghiệm.
Qua việc này, chúng tôi nhận thấy việc điều hành của Tổng công ty trong quá trình thanh - kiểm tra có những vấn đề bất cập.
* Thưa ông, vụ việc xảy ra có cả một quá trình, mất nhiều thời gian vậy công tác thanh tra kiểm tra của mình như thế nào để dẫn đến sự việc không được phát hiện kịp thời và dẫn đến ngày hôm nay?
- Ông Đào Văn Hưng: Quy mô Tổng công ty Điện lực VN rất lớn, chúng tôi có tổng cộng 327 đơn vị được phân cấp quản lý từ cấp điện lực tỉnh và tương đương trở lên. Như vậy, nếu công tác kiểm tra một đơn vị là 2 ngày thì phải làm 2 năm mới hết một lượt cho tất cả các đơn vị. Do quy mô quản lý như vậy cho nên chúng tôi dựa trên một số nguyên tắc: thứ nhất, 80.000 lao động, CBCNV của công ty phải tôn trọng pháp luật và thực hiện theo pháp luật, thứ hai là đơn vị phải tự thanh kiểm tra là chính, thứ ba là tổng công ty phải tiến hành thanh tra chuyên ngành - tức thanh tra về đầu tư xây dựng, thanh tra về sản xuất điện, thanh tra về kinh doanh, thanh tra công tác mua sắm vật tư thiết bị. Đối với lĩnh vực mua sắm công tơ điện tử này thì thuộc kế hoạch mà chúng tôi đưa vào năm 2005, dự kiến là tháng 7 sẽ làm nhưng mà vụ việc đã bị phanh phui trong tháng 5.
* Qua vụ việc này, bản thân ông và Tổng công ty rút ra bài học kinh nghiệm gì để sắp tới không lặp lại những khuyết điểm tương tự?
- - Ông Đào Văn Hưng: Tổng công ty cần sớm triển khai việc kiểm tra chéo giữa các đơn vị để tăng thêm số lực lượng thanh tra giữa các đơn vị, làm tốt hơn nữa công tác dân chủ tại các đơn vị để người ta phát hiện và người ta chủ động báo cáo. Lực lượng đó rất là mạnh nếu khai thác tốt thì tôi nghĩ công tác thanh kiểm tra mới đạt hiệu quả cao được.
* Là một trong những người đứng đầu ngành điện, ông có suy nghĩ gì khi vụ việc xảy ra như vậy?
- Ông Đào Văn Hưng: Trước hết, chúng tôi thấy đây là việc mà lãnh đạo Tổng công ty điện lực phải nghiêm túc kiểm điểm và rút ra những bài học làm tốt công tác quản lý về kinh tế của mình trong thời gian tới. Thứ hai nữa, đối với sự việc này xảy ra thì lãnh đạo Tổng công ty điện lực VN xin lỗi nhân dân TP.HCM, nhân dân cả nước để qua đó nhân dân có thể giúp đỡ ngành điện tiến bộ hơn.
* Xin cảm ơn ông
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận