Bị cáo Bảo tại tòa - Ảnh: Tuyết Mai

Ngày 18-5, TAND TP.HCM đã xét xử và tuyên phạt Vắn Cống Bảo (23 tuổi, ngụ H.Bình Chánh) 20 năm tù giam về tội giết người.

Theo cáo trạng, Bảo và Trương Bá Lộc cùng làm công nhân tại công ty bao bì tại huyện Bình Chánh. Khoảng 8g30 ngày 19-6-2015, khi đang làm việc tại kho xưởng, Bảo lấy điện thoại của Lộc gọi số 113 nên Lộc cự cãi với Bảo.

Khoảng 10g cùng ngày, Bảo tiếp tục lấy điện thoại của Lộc đùa nghịch dẫn đến Bảo và Lộc xô xát. Lộc đánh Bảo té ngã xuống nền nhà kho và ngồi lên người Bảo dùng tay bóp vào hạ bộ của Bảo.

Thấy Bảo xin tha, Lộc buông Bảo ra quay lại làm việc. Lúc này, Bảo tức giận nảy sinh ý định trả thù. Bảo đóng kín cửa kho, lấy 1 ống kim loại vòng ra phía sau đánh mạnh vào đầu Lộc. Lộc té chúi đầu, gượng dậy bỏ chạy. Bảo đuổi theo, tiếp tục dùng cây đánh vào đầu làm Lộc té ngã.

Lộc đứng dậy bỏ chạy về phía cửa nhà kho đến khi Bảo đuổi sát thì quay lại xin Bảo tha và tri hô cầu cứu. Sau đó, Lộc tiếp tục chạy về phía cửa kho nhưng bị té ngã. Lúc này, Bảo chạy đến, dùng cây kim loại đánh vào đầu khiến Lộc bất tỉnh.

Sau đó, Bảo kéo Lộc vào nhà bếp, lấy dầu hỏa tưới lên người Lộc và châm lửa đốt.

Sau khi gây án, Bảo đón xe ra Hà Nội bỏ trốn. Đến 12g30 ngày 21-6-2015, Bảo đến công an phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, TP.Hà Nội đầu thú.

Trong quá trình điều tra, Bảo có biểu hiện tâm thần không bình thường, đồng thời cơ quan điều tra đã thu thập được bệnh án của Bảo tại Bệnh viện tâm thần TP.HCM nên đã trưng cầu giám định tâm thần. Kết luận giám định cho thấy trước, trong và sau khi gây án đến hiện tại, Bảo hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.  

Tại tòa, Bảo không thừa nhận hành vi như cáo trạng, khai không nhớ và không biết gì, cho rằng mình không phải là người sát hại Lộc. Bảo khai mình bị trầm cảm nặng nên bắt xe ra Hà Nội để nhảy cầu trên sông Hồng tự tử. Nhưng chỉ vì sợ nên đã vào Công an đầu thú để được chết nhẹ nhàng.

Tuy nhiên, sau khi nghe VKS đề nghị mức án, Bảo liền khóc nức nở và khai nhận mình là hung thủ đã sát hại và đốt xác Lộc. 

Tòa nhận định hành vi của bị cáo vô cùng nguy hiểm, sử dụng hung khí nguy hiểm, quyết tâm thực hiện hành vi tới cùng nhưng do bị cáo bị hạn chế năng lực hành vi, đồng thời đã bồi thường một phần tổn thất cho gia đình bị hại, nên tuyên phạt bị cáo Bảo mức án trên.