Hoãn phiên tòa xử Hưng 'kính' vụ bảo kê chợ Long Biên vì vắng luật sư

11/07/2019 09:46 GMT+7

TTO - Sáng nay 11-7, Nguyễn Kim Hưng - tức Hưng “kính”, trùm bảo kê chợ Long Biên, Hà Nội - đã đề nghị cho hoãn phiên tòa vì luật sư bào chữa cho bị cáo vắng mặt, Hội đồng xét xử đã chấp thuận.

Hoãn phiên tòa xử Hưng kính vụ bảo kê chợ Long Biên vì vắng luật sư - Ảnh 1.

Hưng "kính" (lấy tay che mặt) cùng đồng phạm mặc áo xanh đậm trong phiên toà sáng nay - Ảnh: Q. T.

Ngay từ 7h sáng, cả trăm người gồm người nhà bị cáo, bị hại cùng bà con tiểu thương chợ Long Biên tập trung trước cổng TAND TP Hà Nội để theo dõi phiên xử 5 bị cáo "cưỡng đoạt tài sản" trong vụ án thu tiền bảo kê tại chợ Long Biên, quận Ba Đình, Hà Nội.

Các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm: Nguyễn Kim Hưng (tức Hưng "kính", trú quận Hoàn Kiếm, Hà Nội), cựu tổ trưởng tổ bốc dỡ hàng hóa số 2 chợ Long Biên; Nguyễn Hữu Tiến (tức Tiến "hói"), Lê Thanh Hải (tức Hải "gió"), Nguyễn Mạnh Long (tức Long "cao") và Dương Quốc Vương (tức Vương "lợn") - nhân viên tổ bốc dỡ hàng hoá số 2.

Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Mai Văn Quang. Kiểm sát viên giữ quyền công tố là ông Lê Tuấn Anh, kiểm sát viên Viện KSND TP Hà Nội.

Hoãn phiên tòa xử Hưng kính vụ bảo kê chợ Long Biên vì vắng luật sư - Ảnh 2.

Rất đông người dân cùng tiểu thương có mặt tại trước TAND TP. Hà Nội để theo dõi xét xử vụ án trùm bảo kê chợ Long Biên Hưng "kính" - Ảnh: Q. T.

Theo cáo trạng, chị Nghiêm Thúy Nga (sinh năm 1981) và chồng là anh Hoàng Anh Hà (sinh năm 1972, cùng trú quận Ba Đình) kinh doanh hoa quả tại chợ Long Biên, thường xuyên bị các đối tượng Hưng, Hải, Long, Vương đe dọa, chèn ép, bắt nộp nhiều loại tiền khác nhau.

Ngày 10-8-2018, chị Nga và anh Hà gửi đơn đến Phòng Cảnh sát hình sự - Công an TP Hà Nội tố cáo hành vi cưỡng đoạt tài sản của nhóm người trên.

Qua điều tra xác định, Nguyễn Kim Hưng không có quyền phân công người thu tiền bốc dỡ, phải thực hiện việc ghi tên chủ cửa hàng, biển số ôtô, số lượng hàng và số tiền thu vào mẫu (bảng kê) do ban quản lý chợ Long Biên phát hành, phải thực hiện đúng hợp đồng bốc dỡ giữa các hộ kinh doanh với ban quản lý chợ Long Biên.

Ngoài ra cũng không có quyền đuổi xe, sắp xếp các xe trong chợ, không có quyền chi tiêu số tiền bốc dỡ hàng hóa mà phải nộp ngay số tiền đã thu trong ngày.

Để tăng thu nhập cá nhân, dưới danh nghĩa nhân viên tổ bốc dỡ số 2, Hưng "kính" đã chỉ đạo Vương, Hải, Long chèn ép, gây khó khăn, đe dọa… hộ kinh doanh của anh Hà, chị Nga.

Hưng còn tự ý giao Vương thu tiền dịch vụ bốc dỡ hàng hóa, chỉ đạo Tiến không giao Hải, Long và Vương các bảng kê do ban quản lý chợ Long Biên phát hành (có đóng dấu treo của ban quản lý chợ) mà soạn bảng kê khác theo ý của Hưng, theo dõi số biển số xe chở hàng vào khu vực đường 1 và bãi thủy sản chợ Long Biên để thu tiền.

Tại cơ quan điều tra, các bị can Nguyễn Hữu Tiến, Lê Thanh Hải, Nguyễn Mạnh Long và Dương Quốc Vương khai nhận từ ngày 1-1-2018 đến 24-9-2018 được chia tổng số tiền là 46,4 triệu đồng.

Ngoài ra, chị Nga, anh Hà còn khai từ 2010-2017 đã bị Hưng chiếm đoạt một số khoản tiền khác, nhưng do Hưng không thừa nhận và anh chị cũng chưa có tài liệu để chứng minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TP Hà Nội đã quyết định tách ra để tiếp tục điều tra.

Hoãn phiên tòa xử Hưng kính vụ bảo kê chợ Long Biên vì vắng luật sư - Ảnh 3.

Hưng "kính" được đưa đến toà - Ảnh: Q. T.

Hoãn phiên tòa xử Hưng kính vụ bảo kê chợ Long Biên vì vắng luật sư - Ảnh 4.

Làm thủ tục dự phiên toà - Ảnh: Q. T.

Hoãn phiên tòa xử Hưng kính vụ bảo kê chợ Long Biên vì vắng luật sư - Ảnh 5.

Toàn cảnh phiên toà - Ảnh: Q. T.

Trùm bảo kê chợ Long Biên Hưng Trùm bảo kê chợ Long Biên Hưng 'kính' đã lộng hành ra sao?

TTO - Có hành vi cưỡng đoạt tài sản của tiểu thương ở chợ Long Biên, Hưng “kính” và đồng phạm vướng lao lý.


QUANG THẾ
Bình luận (0)
    Xem thêm bình luận
    Bình luận Xem thêm
    Bình luận (0)
    Xem thêm bình luận