Đứng về phía ủng hộ việc đưa cha con ông Thanh về làng, bạn đọc Phạm Thị Huyền viết: “Nên đưa họ trở về với cuộc sống xã hội, biết là rất khó khăn đối với cha con ông Thanh nhưng họ vốn dĩ là con người. Tuy thời gian sống trong rừng 40 năm và họ đã thích nghi với cuộc sống đó, nhưng dù sao cũng phải đưa họ trở về hòa nhập cộng đồng. Sự hòa nhập cộng đồng mới giúp loài người tiến hóa được như ngày nay, tại sao lại không làm điều đó với họ?”.

Cùng suy nghĩ như vậy, bạn đọc Việt Lân phân tích: “Sức khỏe ông Thanh chống chọi với rừng bao lâu nữa? Ông Thanh mất rồi, ông Lang sống với ai đây? Hay là tiếp tục cắt cử người vào rừng sống với ông Lang? Đưa họ vào rừng là thiển cận, là thiếu nhân đạo...”.

Tuy nhiên, những người ủng hộ quan điểm nên để cha con ông Thanh tiếp tục kéo dài cuộc sống nơi sơn dã thì lập luận rằng trong tình hình hiện nay để họ tiếp tục sống trong môi trường cũ mới là giải pháp hợp lý nhất.

Bạn đọc Single Firefly viết: “Trước hết, phải công nhận chính quyền địa phương và bà con của hai người hoàn toàn có thiện ý trong việc “giải cứu” họ ra khỏi rừng sâu, về sum họp với bà con, cùng chung sống trong một xã hội mà ta gọi là văn minh. Nhưng, sự thật đã chứng minh ngược lại. Cộng đồng xã hội của chúng ta không phù hợp với họ. Sau ba, bốn ngày chung sống với bà con, cộng đồng, họ vẫn không tha thiết, cũng chẳng quan tâm. Đôi mắt họ vẫn đau đáu hướng về nơi rừng sâu núi thẳm, non xanh nước biếc... Tiếng gọi của rừng xanh luôn hấp dẫn họ. Hãy tôn trọng quyền tự do cư trú của họ”.

Với suy nghĩ lãng mạn hơn, bạn đọc Nguyễn Thị Hồng Hòa đề nghị: “Hãy để những con người của rừng xanh định đoạt cách sống của họ. Đừng tiếp tục tạo cho họ cảm giác bị bắt bớ, giam cầm... Hãy trả lại cuộc sống đời thường, nơi có rừng già đại ngàn, có dòng suối thơ mộng, có chim kêu vượn hú, có bẫy thú và nương rẫy...”.

Và cuối cùng, một số bạn đọc cho rằng trong câu chuyện này có một phần lỗi ở báo chí bởi ngay từ lúc tiếp cận cha con ông Thanh, báo chí đã sai khi gọi là “người rừng”. Cụ thể, bạn đọc Phan Minh Nhật phân tích: “Sao mọi người gọi họ là “người rừng”? Họ vẫn có quê hương, làng mạc, ruột thịt như chúng ta kia mà? Từ cách gọi sai như thế đã khiến mọi người bàn cãi, lúng túng trong việc nên hay không “trả” họ về lại rừng! Cũng như chúng ta, rừng xanh là nơi chỉ tạm thời ẩn cư của cha con ông Thanh, không thể nói là “trả” họ về rừng được”.