Điểm chuẩn thấp, xét tuyển nhiều chỉ tiêu NV2

30/07/2011 15:03 GMT+7

TTO - Sáng 30-7, Trường ĐH Sư phạm TP.HCM đã công bố đầy đủ điểm thi của thí sinh dự thi vào trường. Kết quả công bố ngày 29-7 có một số sai sót về điểm thi khối D1 nên trường đã điều chỉnh.

78QZdQZv.jpgPhóng to
Thí sinh dự thi khối A kỳ thi tuyển sinh năm 2011 - Ảnh: Minh Giảng

Thủ khoa vào trường là thí sinh Nguyễn Thị Thúy An (SBD 541, ngành SP toán) dự thi khối A, đạt 27,5 điểm. Mặt bằng điểm thi vào trường năm nay thấp hơn năm 2010. Nếu tính từ 14 điểm trở lên có 1.748 thí sinh đạt được, trong khi chỉ tiêu vào trường là 3.500.

Rất nhiều ngành sẽ không tuyển đủ chỉ tiêu NV1 và chắc chắn sẽ xét tuyển NV2, nhất là các ngành ngoài sư phạm. Ngoại trừ ngành sư phạm sinh học điểm chuẩn có thể tăng, hầu hết các ngành đều có điểm chuẩn giảm so với năm 2010.

Ngành SP toán có 150 chỉ tiêu và có 141 thí sinh đạt từ 19 điểm (điểm chuẩn năm 2010) trở lên. Do đó nhiều khả năng điểm chuẩn ngành này sẽ bằng năm 2010. Trong khi đó điểm chuẩn ngành SP vật lý có thể tương đương năm 2010 (17 điểm) hoặc giảm 0,5 điểm. Ngành này có 120 chỉ tiêu và ở mức 17 điểm có 98 thí sinh, ở mức 16,5 điểm có 113 thí sinh đạt được.

Điểm chuẩn ngành sư phạm hóa nhiều khả năng tương đương năm 2010 (19 điểm). Năm nay, nếu tính theo mức điểm này có 102 thí sinh đạt được trong khi chỉ tiêu là 120. Còn ở mức 18,5 điểm có 125 thí sinh đạt được. Đây là điểm thi thực, chưa tính điểm ưu tiên khu vực, đối tượng.

Trong khi đó, điểm chuẩn ngành sư phạm sinh học có thể tăng từ 1 đến 1,5 điểm so với năm 2010 (16 điểm). Ngành này có 100 chỉ tiêu và ở mức 17 điểm có đến 109 thí sinh đạt được, ở mức 17,5 có 81 thí sinh. Riêng ngành sư phạm tin học điểm chuẩn có thể sẽ rất thấp. Ngành này có 100 chỉ tiêu nhưng chỉ 12 thí sinh đạt mức điểm chuẩn năm 2010 (14 điểm), trong khi từ 13 điểm cũng chỉ có 21 thí sinh.

Đối với các ngành sư phạm khối xã hội, điểm chuẩn dự kiến sẽ giảm đáng kể. Trong đó, ngành sư phạm ngữ văn có 15 chỉ tiêu nhưng nếu tính theo điểm chuẩn 16,5 của năm 2010, mới chỉ có 53 thí sinh đạt được, trong khi ở mức 15 điểm cũng chí có 101 thí sinh.

Riêng ngành sư phạm sử điểm chuẩn sẽ giảm rất mạnh. Ngành này có 120 chỉ tiêu nhưng nếu lấy theo điểm chuẩn 15 của năm trước mới chỉ có 41 thí sinh đạt được và ở mức 14 điểm có 67 thí sinh.

Trong khi đó, ngành sư phạm địa lý, chỉ tính riêng khối C, nếu lấy điểm chuẩn 16,5 của năm 2010 thì năm nay chỉ có đúng 12 thí sinh đạt được. Dự kiến điểm chuẩn ngành giáo dục tiểu học nhiều khả năng bằng nằm 2010 (15,5 điểm) hoặc giảm 0,5 điểm.

Ngành công nghệ thông tin có 150 chỉ tiêu và tính theo điểm chuẩn 14 của năm trước chỉ có 36 thí sinh đạt được. Tương tự, ngành công nghệ thông tin, các ngành ngoài sư phạm khác tại trường này dự kiến điểm chuẩn sẽ rất thấp và phải xét tuyển rất nhiều chỉ tiêu bằng NV2.

Sáng 30-7, Trường ĐH Đồng Nai đã công bố điểm thi vào trường. Đây là năm đầu tiên trường tổ chức thi tuyển sinh sau khi được nâng cấp từ Trường CĐ Sư phạm Đồng Nai năm 2010. Mặt bằng điểm thi vào trường khá thấp.

Năm 2011 trường tuyển 600 chỉ tiêu bậc ĐH cho 6 ngành đào tạo nhưng nếu lấy từ 13 điểm trở lên chỉ có 260 thí sinh đạt được. Trong đó khối A có 127 thí sinh, khối C có 37 thí sinh và khối D có 95 thí sinh.

Nếu tính theo ngành, từ mức 13 điểm trở lên ngành SP toán có 54 thí sinh, SP vật lý có 14 thí sinh, SP ngữ văn có 19 thí sinh, SP tiếng Anh khá hơn với 53 thí sinh, kế toán 38 thí sinh và QTKD 29 thí sinh. Số thí sinh từ 13 điểm trở lên còn lại đăng ký NV1 vào bậc CĐ của trường cũng như mượn trường thi để xét tuyển NV1 vào trường ĐH-CĐ khác.

Với kết quả này, điểm chuẩn NV1 vào trường sẽ khó cao hơn điểm sàn và chắc chắn sẽ phải xét tuyển nhiều chỉ tiêu bằng NV2. Thí sinh có điểm thi cao nhất trường là Nguyễn Hữu Tuấn, SBD 2405, dự thi khối A đạt 22,5 điểm.

Tuy nhiên thí sinh này chỉ mượn trường thi để xét tuyển NV1 vào Trường ĐH Dầu khí. Do đó thủ khoa vào trường là thí sinh Bùi Kim Minh, SBD 576, dự thi khối A đạt 21 điểm. Cả hai thí sinh này đều là học sinh Trường THPT chuyên Lương Thế Vinh, Đồng Nai.

MINH GIẢNG
Bình luận (0)
    Xem thêm bình luận
    Bình luận Xem thêm
    Bình luận (0)
    Xem thêm bình luận