TT - Trước tình trạng bóng đá xấu xí đang phát triển tràn lan trên khán đài lẫn sân cỏ, lãnh đạo LĐBĐ VN (VFF) cho rằng tổ chức này “đã làm hết cách”. Chúng tôi không tin như thế...

Trả lời báo Tiền Phong ngày 14-4 chất vấn về vai trò của VFF trong việc ngăn chặn hình ảnh xấu xí của bóng đá VN đang phát triển tràn lan, chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ cho rằng tổ chức này đã làm hết cách.

Đề cập chuyện cầu thủ yếu kém về đạo đức, ông cho rằng “cầu thủ chỉ được dạy dỗ đến thế, đành chịu” và đó là chuyện của các đội bóng. Nói về chuyện khán đài hỗn loạn, ông bảo rằng các sân đã làm hết sức mình, không thể phạt nặng họ được, cụ thể là sân Lạch Tray. Với những gì ông Hỷ phát biểu, có thể hiểu rằng chuyện bóng đá xấu xí ở VN đành phó mặc cho số phận đưa đẩy theo kiểu “trong nhờ đục chịu”!

Nhưng chí ít có hai đề xuất rất đáng suy nghĩ sau:

Khi CLB ra tay Để đối phó với tình trạng bạo lực đang bùng phát ở V-League lẫn Giải hạng nhất, nhiều CLB đã đưa ra những biện pháp kỷ luật cứng rắn đối với cầu thủ nhận thẻ phạt không đáng có. Cụ thể, Đồng Tâm Long An vừa phạt trừ lương gần 10 triệu đồng với tiền đạo Danny do nhận hai thẻ vàng không đáng ở trận thua M.Nam Định 0-1. Với hành vi phản ứng, trả đũa đối phương trong trận thua K.Khánh Hòa 0-1 ở vòng 7 V-League, tiền vệ Văn Hiệp cũng bị phạt 5 triệu đồng. Ngoài ra, hai cầu thủ này còn phải tự nộp tiền phạt hai chiếc thẻ vàng cho ban tổ chức giải (trước đây CLB thường nộp khoản tiền phạt này). Mạnh tay hơn, Ximăng Hải Phòng đã cắt một tháng lương và toàn bộ tiền thưởng trong tháng 4 (không dưới 20 triệu đồng) với hậu vệ Trọng Nghĩa do cố tình đá thô bạo vào đối phương để bị nhận thẻ đỏ trong trận thua Hà Nội T&T 0-1 ở vòng 7 V-League. Đây là hình phạt nghiêm khắc nhất ở V-League từ trước đến nay của Ximăng Hải Phòng. M.HÀ

1. Một phụ huynh có con đang thi đấu ở V-League (chị yêu cầu không nêu tên vì “sợ rắc rối cho thằng nhỏ” - NV) đã bức xúc gọi điện nói với chúng tôi: “Đọc lời phát biểu của ông chủ tịch VFF, tôi không biết có đúng như thế không và nếu đúng thì nói thật chẳng khác nào phụ huynh chúng tôi bị một gáo nước lạnh tạt vào mặt. Nên nhớ ông từng là một lãnh đạo cao cấp của thể thao VN chứ không phải dân ngoại đạo. Con chúng tôi ngay từ nhỏ đã giao cho ngành thể thao đào tạo, thế mà giờ đây ông nói cứ như là chuyện ở đâu, không liên quan đến mình. Ông chê cầu thủ không biết luật, sao VFF không mở lớp dạy luật bóng đá, buộc cầu thủ phải học và có chứng chỉ mới được hành nghề?”.

Ý kiến của vị phụ huynh nói trên cũng là một đề xuất đáng chú ý cho VFF. Có thể trên thế giới không có quốc gia nào làm chuyện đó, nhưng không có nghĩa không ai làm là chúng ta không thể làm.

Trước tình hình cầu thủ đối xử với nhau như kẻ thù trên sân cỏ mà theo phân tích của ông Hỷ là do phần lớn không nắm luật (trả lời Tuổi Trẻ ngày 6-4) nên dễ bị “nóng đầu” vì cho rằng trọng tài ép mình, việc trang bị kiến thức luật, đạo đức nghề nghiệp cho người hành nghề đá bóng là cần thiết.

Có lẽ việc VFF cử những trọng tài giỏi nghề, uy tín, chuyên gia bóng đá, cựu cầu thủ tên tuổi đến tận các đội bóng mở lớp để dạy về luật, đạo đức nghề nghiệp và cầu thủ nào có chứng chỉ đã vượt qua kiểm tra những lớp này mới được thi đấu là điều nằm trong tầm tay và nên làm.

2. Tương tự, cũng liên quan việc uốn nắn đạo đức cầu thủ, một trọng tài cho rằng: “Mặc dù mức phạt tiền cho các loại thẻ phạt đã có điều chỉnh ở mùa giải năm nay, nhưng xét trên cơ sở thu nhập cầu thủ vẫn còn khá nhẹ, không đủ sức răn đe”.

Chúng tôi mở quy định về kỷ luật của VFF ra xem thì thấy quả là nhẹ thật, khi một thẻ vàng chỉ phạt 500.000 đồng, thẻ vàng thứ hai trong trận là 1,5 triệu đồng, còn thẻ đỏ trực tiếp chỉ 2 triệu đồng. Mức phạt này so với thu nhập cầu thủ lên đến vài chục triệu đồng/tháng như hiện nay là còn thấp.

Hiện nay để chấn chỉnh tình trạng giao thông hỗn loạn, Chính phủ đã ban hành nghị định 34, tăng mức phạt giao thông lên gấp nhiều lần so với hiện nay. Những người làm luật cho rằng bên cạnh việc giáo dục, việc phạt nặng nhằm đánh vào túi tiền là cách làm hiệu quả nhất để chấn chỉnh tình trạng này. Thật ra quan điểm này không mới, cụ thể đã được Singapore áp dụng trong tất cả vấn đề của xã hội và đã thành công.

Trở lại với bóng đá VN, chúng tôi tin nếu mức phạt cho các loại thẻ được tăng lên gấp 5, 7 lần thì chắc chắn cầu thủ sẽ chùn chân hơn. Bởi nhận thẻ vàng mà mất bén vài triệu đồng hay thẻ đỏ trực tiếp mất chục triệu thì nói thật, có “nóng đầu” đến mấy cũng phải giật mình nghĩ đến túi tiền!

H.THỌ

Nâng mức phạt cao hơn * Ông Bùi Như Đức (ủy viên Hội đồng trọng tài bóng đá VN): Theo quan niệm của tôi, tiền phạt thẻ hiện tại khá thấp cũng là một trong những lý do khiến các cầu thủ không e ngại việc phạm lỗi. Do đó VFF và ban tổ chức giải nên cân nhắc, xem xét lại những khoản tiền phạt về thẻ vàng, thẻ đỏ cao hơn. Cũng có một vấn đề mấu chốt ở đây là nhiều CLB, cầu thủ không am tường về Luật bóng đá nên thường xuyên diễn ra tình trạng tranh cãi, khiếu nại với trọng tài. Tình trạng này sẽ giảm nếu VFF “bật đèn xanh” cho Hội đồng trọng tài (hiện đang có nhiều giảng viên có đẳng cấp quốc tế) đến giảng về luật cho các CLB dựa trên một giáo án hoàn chỉnh, vận dụng theo đúng tinh thần Luật bóng đá của FIFA. * Chuyên gia bóng đá Trần Văn Phúc: Nhiều mùa bóng qua, có những CLB thưởng cả tỉ đồng cho một trận thắng. Khoản tiền ấy quá lớn, do vậy việc mức nộp phạt như hiện nay chưa đủ mạnh để răn đe cầu thủ bớt chơi xấu, bớt thô bạo. Tôi đề nghị cần phải tăng nặng mức nộp phạt lên gấp đôi, gấp ba lần. Bên cạnh đó, các CLB cần phải quy định những thẻ phạt nào CLB sẽ đóng tiền, thẻ phạt nào cầu thủ phải đóng. Tình trạng bạo lực tràn lan cũng có lỗi của CLB khi quá nuông chiều cầu thủ của mình. Nuông chiều kiểu đó, không sinh hư mới lạ. SĨ HUYÊN lược ghi