Với câu hỏi: “Anh (chị) nhận xét thế nào về hình ảnh ông hội đồng bên chiếc iPad?”, nhiều người có cùng câu trả lời: “ồ, hiện đại đấy!”. Nhưng với câu hỏi thứ hai: “Mọi người nghĩ sao khi những chiếc iPad đó được mua từ tiền ngân sách?”, một số người trầm ngâm: “Vậy thì phải xem lại”.

Báo chí dẫn lời ông Bùi Đức Hiếu - chánh văn phòng HĐND TP Hà Nội - cho rằng việc trang bị iPad là “nhằm tăng cường áp dụng công nghệ thông tin, tăng hiệu suất làm việc cho các đại biểu. Ban đầu TP dự định trang bị máy tính xách tay (laptop) thông thường, song sau khi nghiên cứu, tham khảo, máy tính bảng đã được lựa chọn bởi tính tiện lợi và giá cả hợp lý”.

Tra cứu trên các diễn đàn mạng xem iPad có những tiện lợi gì thì đa số đều nhận xét iPad có sự khác biệt rõ rệt so với laptop. IPad được sử dụng chủ yếu cho giải trí, tra cứu thông tin, đọc sách điện tử, còn với các ứng dụng văn phòng và kỹ thuật thì không thể không dùng laptop. Ví dụ, iPad có chức năng soạn thảo văn bản, nhưng chắc chắn việc soạn thảo văn bản trên iPad sẽ chậm hơn rất nhiều so với laptop.

Vì những tính năng nổi trội về mặt giải trí, việc dùng iPad được coi là mốt thời thượng của giới trẻ có tiền và doanh nhân (số tiền mua một chiếc iPad loại trang bị cho đại biểu HĐND TP Hà Nội tương đương hơn nửa năm thu nhập bình quân của người VN). Chính vì vậy, nhiều người thích một chiếc iPad sành điệu nhưng không phải ai cũng có tiền để mua và người bỏ tiền ra mua cũng phải cân nhắc.

Cũng nhằm tăng cường áp dụng công nghệ thông tin, tăng hiệu suất làm việc cho đại biểu nhưng Quốc hội đã không lựa chọn iPad mà là trang bị laptop cho các đại biểu Quốc hội sử dụng. Mục đích của việc trang bị laptop trước hết là để các đại biểu Quốc hội nhận tài liệu qua thư điện tử, đỡ tốn kém tiền giấy mực in tài liệu (có kỳ họp mỗi đại biểu nhận tới 30kg tài liệu).

Hơn nữa, trong các kỳ họp Quốc hội kéo dài hàng tháng, đại biểu từ nhiều địa phương đến Hà Nội sống tập trung, họ cần chiếc laptop để trao đổi công việc qua mạng Internet, thư từ qua lại với cử tri và gia đình, tra cứu thông tin... Quan sát các đại biểu Quốc hội làm việc thấy rằng rất hiếm khi họ đem laptop lên hội trường, bởi hội trường là nơi đại biểu phải tập trung thời gian thảo luận và đưa ra các quyết định.

Vậy một đại biểu dân cử dùng iPad để làm gì và nó giúp gì cho công việc của một “ông hội đồng” ở Hà Nội? Câu trả lời đầy đủ chắc phải chờ thêm một thời gian nữa, vì các đại biểu HĐND TP Hà Nội mới chỉ nhận iPad được vài ngày. Nhưng với những phân tích và so sánh như trên thì có thể thấy ngay rằng iPad không phải là sự lựa chọn tốt nhất cho mục đích sử dụng như lời chánh văn phòng HĐND TP Hà Nội nói.

Rốt cuộc, việc một đại biểu dân cử sở hữu một sản phẩm công nghệ như chiếc iPad sẽ không có gì đáng bàn nếu tiền mua iPad không lấy từ ngân sách. Việc chi khoảng 1,5 tỉ đồng (tương đương tổng giá trị 95 chiếc iPad) để sắm thiết bị cho đại biểu dân cử làm việc cũng không phải là một số tiền quá lớn nếu trang thiết bị ấy thật sự cần thiết.