Nhiều người vẫn chưa có thói quen rọ mõm khi đưa chó ra đường - Ảnh: DUYÊN PHAN

Trao đổi với Tuổi Trẻ, một số người nước ngoài bày tỏ nỗi lo ngại về điều này.

* Ông MICHAEL DOLAN (người Ireland): Xóm làng xích mích vì chó

Chúng ta đừng chỉ nghĩ chó là con vật đáng yêu mà quên rằng chó có phần hoang dại trong chúng. Chúng khó có thể điều khiển hành vi, nên có không ít trường hợp chó làm hại con người. Vì vậy, người nuôi chó phải chịu trách nhiệm nếu không thực hiện các quy định, để chó gây hại đến người khác.

Ở Việt Nam, nhiều người thoải mái thả chó ra đường, cũng chẳng buồn rọ mõm. Vì có quá nhiều chó được thả đi tự do dẫn đến những trường hợp đáng tiếc như cướp chó, tai nạn xe hay làm bị thương người khác. Là một người yêu thích chó, tôi đã nhiều lần bất ngờ khi thấy một con chó theo mình cả quãng đường ngắn mà không thấy chủ đâu. Nhiều lần chó hàng xóm còn xả bậy ngay cửa nhà tôi, nhưng khi phản ảnh với chủ chó thì họ chối bỏ hết mọi trách nhiệm và còn mắng tôi vì "vu khống", trong khi họ là gia đình duy nhất có nuôi chó ở khu vực đấy.

Việc giáo dục rất quan trọng, vì nhiều người chưa có ý thức họ phải chịu trách nhiệm với chó như chịu trách nhiệm với các thành viên trong gia đình. Chính quyền cần tích cực tuyên truyền để luật đi vào cuộc sống, để mọi người cùng biết trách nhiệm của người nuôi chó.

Bên cạnh mức phạt hiện có, Việt Nam nên thiết lập các trại chó dành cho những con chó hoang hoặc chó không ai nuôi ở mỗi địa phương để tạo sự thuận tiện cho người dân. Như vậy, ai thấy chó hoang cũng có thể mang đến những cơ sở này chứ không cần đợi đến chính quyền.

* Ông JOHN BAYARONG (người Philippines): Thả rông chó, thật đáng sợ

Ông JOHN BAYARONG

Việc thả rông chó - cho chó đi lại không có dây xích, không rọ mõm - có thể thấy ở một số nước khác như Indonesia, Malaysia, Campuchia và Philippines. Cá nhân tôi thấy việc thả chó không có dây xích là đáng sợ nhất. Tôi đã chứng kiến người đàn ông bị chó rượt phải bỏ chạy và suýt bị xe tông. Chính vì vậy, việc không xích chó không chỉ là vấn đề của luật pháp mà còn là vấn đề đạo đức. Nếu người dân biết rằng con chó có thể gây hại người khác mà vẫn không xích hay rọ mõm, hành động đó cần phải được phê phán, xử phạt khi gây hậu quả.

Ở Philippines, chó còn được nuôi với chủ đích bảo vệ nhà. Do đó, chó ở nước tôi khá dữ và chính quyền đề ra nhiều quy định nghiêm ngặt khi chó được dẫn đến các nơi công cộng. Theo đó, chủ chó cần đăng ký và tiêm chủng chó đầy đủ, khi đến các nơi công cộng chó phải được xích và dây xích không được quá 1,5m, đồng thời biển tên cần phải được gắn trên dây cổ của con chó. Đối với một số loài chó hung dữ, chó lớn, chính quyền yêu cầu cần phải rọ mõm chó. Với chó nhỏ như chó cảnh, quy định có phần đơn giản hơn. Nếu chó gây hại đến người khác, chủ chó chịu toàn bộ trách nhiệm và bị buộc chi trả toàn bộ viện phí của nạn nhân.

Là người nuôi chó, tôi hiểu rằng việc rọ mõm chó làm nhiều chủ "áy náy" nhưng bản thân tôi rất khuyến khích việc này, do nó không chỉ bảo vệ những người xung quanh mà còn hạn chế việc chó sủa. Tôi nghĩ việc nuôi động vật làm thú cưng ngày càng phổ biến ở Việt Nam, việc thực hiện nghiêm ngặt các quy định trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết, gồm việc xích chó nơi công cộng, tiêm chủng và rọ mõm chó.

* Ông Bill Harany (người Canada): Nuôi chó phải được cấp phép

Đã nuôi chó thì nên kiểm soát chúng. Nếu từng thấy một bầy chó hoang, bạn sẽ hiểu lý do. Chúng rất đáng sợ và nguy hiểm. Ở nước tôi, nuôi chó ở khu vực thành phố cần phải được cấp phép. Nếu chủ nuôi vi phạm các quy định liên quan đến việc nuôi chó, họ sẽ được liên hệ thông qua thông tin đăng ký xin cấp phép và bị phạt. Người dân ở nước tôi rất ý thức về việc quản lý chó mà họ nuôi. Nếu chó của họ gây ra hư hỏng gì, người chủ có thể bị kiện.

Những người nuôi chó trong thành phố cũng khá nghiêm chỉnh dọn dẹp chất thải của chó trong trường hợp chó cưng của họ "đi vệ sinh" ra đường, không làm sẽ bị người khác nhắc nhở nếu bị phát hiện.

Anh Tanasak Phosrikun (người Thái Lan): Ràng buộc trách nhiệm

Anh Tanasak Phosrikun

Về cơ bản, ở Việt Nam hay bất cứ đâu, mỗi gia đình có trách nhiệm đảm bảo chó mình nuôi không gây nguy hiểm hay trở thành mối đe dọa đối với cộng đồng. Tôi cho rằng vai trò quản lý của Nhà nước là quan trọng nhất, với các quy định quản lý việc nuôi chó và trách nhiệm của chủ nuôi. Người chủ có trách nhiệm bồi thường những thiệt hại do chó của họ gây ra.

Ở Thái Lan, chúng tôi cũng gặp vấn đề tương tự như Việt Nam và một số nước khác ở châu Á vì có lịch sử lâu dài về mặt xã hội là người dân không quan tâm chăm sóc chó như cách của người phương Tây. Họ thường nuôi chó làm trợ thủ khi đi săn hoặc đi rừng. Khi không muốn nuôi nữa, họ đem bỏ ở chùa. Việc quản lý chó nuôi cũng chưa được chú ý. Một số người thích nuôi chó nhưng không dạy chúng cư xử đúng mực, hoặc có những hành động khiến con chó trở nên hung dữ hơn như bạo hành chúng.

Theo tôi, cần có quy định để quản lý những người nuôi chó, ràng buộc trách nhiệm cho họ, đảm bảo một khi đã nuôi chó thì chó của họ phải được huấn luyện. Người chủ phải chăm sóc chó với tình yêu thương. Tôi nghĩ người dân nước tôi và có lẽ ở Việt Nam cần đối xử tốt với chó hơn bằng những hành động cụ thể như: tắm chó, chăm sóc sức khỏe, tiêm chủng...

Về mặt trách nhiệm, không thả chó chạy rông ra đường mà không có người trông coi, phải giám sát, không mang chó đến những nơi cấm động vật. Để làm được những điều này, chính quyền cần tuyên truyền, vận động dân chúng thường xuyên, liên tục - bởi chúng ta đều biết dịch chó dại có thể gây nguy hiểm thế nào.

TP.HCM tiêu hủy chó thả rông bị bắt sau 72 giờ

TTO - Kể từ ngày 15-9, người nuôi chó thả rông, không tiêm phòng cho chó sẽ bị phạt tới 1,6 triệu đồng. Theo quy định trước đây, hành vi thả chó rông chỉ bị phạt 100.000-300.000 đồng.