Căng thẳng do cách xử lý của trọng tài

NGUYÊN KHÔI

TT - Đây là nhận định của HLV Mai Đức Chung (Navibank Sài Gòn) khi nói về những nguyên nhân dẫn đến việc trận đấu phải gián đoạn mười phút.

Ở trận Navibank Sài Gòn - SHB Đà Nẵng trên sân Thống Nhất, cách điều khiển trận đấu của trọng tài chính Nguyễn Văn Quyết đã trở thành tâm điểm chỉ trích từ phía chủ nhà Navibank. Đỉnh điểm là tình huống ở phút 88 (hòa 3-3) khi Tài Em (Navibank Sài Gòn) thoát xuống đối diện với thủ môn Thanh Bình và té ngã sau khi bị trung vệ Hải Lâm vào bóng từ phía sau. Trọng tài Quyết xua tay ra hiệu tiếp tục trận đấu.

Vòng 12 - vòng đấu bạo lực

Trên sân Nha Trang, trận đấu giữa K.Khánh Hòa và Hòa Phát Hà Nội diễn ra trong bạo lực với nhiều pha vào bóng thô bạo. Kết quả, tiền vệ Tấn Tài (K.Khánh Hòa) phải nhận thẻ vàng thứ hai rời sân ở phút 82 sau khi trả đũa đối phương. Trước đó hai phút, tiền đạo Timothy (Hòa Phát Hà Nội) bị trọng tài Nguyễn Văn Đông rút thẻ đỏ trực tiếp vì lăng mạ trọng tài biên.

Trận đấu trên sân Gò Đậu giữa B.Bình Dương - TĐCS Đồng Tháp lại mang cả hai yếu tố bạo lực và phản ứng trọng tài khi có ba thẻ đỏ. Trong đó thẻ đỏ đầu tiên của trung vệ Văn Ngân (TĐCS Đồng Tháp, phút 37) là lỗi ngăn cản tình huống có thể dẫn đến bàn thắng. Hai thẻ đỏ còn lại của tiền đạo Felix (TĐCS Đồng Tháp) và trung vệ Chí Công (B.Bình Dương) đều là hành vi bạo lực.

Ngay sau đó, thủ môn Thanh Bình phát bóng mạnh lên. Tiền đạo Ngọc Thanh (SHB Đà Nẵng) dẫn bóng vào vòng cấm và bị trung vệ Nirut kéo áo. Sau khi bị trọng tài Quyết thổi phạt 11m, các cầu thủ lẫn ban huấn luyện Navibank Sài Gòn lập tức bao vây và phản ứng dữ dội với trọng tài Quyết khiến trận đấu phải gián đoạn gần mười phút.

Một ngày sau trận đấu, chiều 25-4 Tài Em vẫn nói trong bức xúc: “Chơi trên sân nhà nhưng chúng tôi vẫn bị trọng tài thổi ép. Tình huống đó tôi bị Hải Lâm phạm lỗi rõ ràng nên khi té ngã tôi tin chắc trọng tài sẽ thổi phạt 11m. Vậy mà ông ta không thổi. Ở tình huống này, khán giả đã phản ứng quyết liệt với cách xử lý của trọng tài Quyết. Dù luôn tự nhủ không nên phản ứng trọng tài vì sẽ bị phạt nhưng thật sự chúng tôi không thể chịu nổi...”.

Còn theo HLV Mai Đức Chung: “Trận đấu căng thẳng là do cách cầm còi của trọng tài. Đừng đổ lỗi chúng tôi phản ứng mà hãy xem trọng tài điều khiển trận đấu thế nào mà để chúng tôi lẫn khán giả phải phản ứng đến như vậy. Tình huống Tài Em bị phạm lỗi thể hiện rất rõ. Tài Em chạy trước, Hải Lâm chạy sau đẩy Tài Em té ngã. Vậy mà trọng tài lại khoát tay cho trận đấu tiếp tục khiến chúng tôi suýt thua trận vì bị thổi phạt đền ngay sau tình huống đó. Khán giả ở khán đài A sân Thống Nhất không bao giờ phản ứng ném vật lạ xuống sân mà hôm 24-4 họ đã phản ứng dữ dội thì đủ biết thế nào...”.

Ông Chung cho biết thêm: “Ngày 25-4 chúng tôi đã làm công văn gửi Liên đoàn Bóng đá VN kiến nghị không để trọng tài Nguyễn Văn Quyết điều khiển các trận đấu của Navibank Sài Gòn. Từ đầu giải đến nay, trọng tài Quyết đã điều khiển 3-4 trận đấu của Navibank Sài Gòn và toàn thổi ép chúng tôi”.

NGUYÊN KHÔI

Phản ứng của đội Navibank Sài Gòn là phạm luật

Về sự cố trong trận Navibank Sài Gòn - SHB Đà Nẵng, chủ tịch Hội đồng trọng tài bóng đá quốc gia Nguyễn Văn Mùi nói: “Việc điều hành trận Navibank Sài Gòn - SHB Đà Nẵng của trọng tài Quyết như thế nào, chúng tôi sẽ xem lại băng ghi hình trước khi đưa ra kết luận sau cùng. Dù trọng tài Quyết đúng hay sai, hành vi phản ứng thái quá của HLV, cầu thủ đội Navibank Sài Gòn là phạm luật, không thể chấp nhận được”.

Ở hai trận đấu K.Khánh Hòa - Hòa Phát Hà Nội và B.Bình Dương - TĐCS Đồng Tháp, ông Mùi cho biết: “Về chiếc thẻ đỏ của tiền đạo Timothy (Hòa Phát Hà Nội) do lăng mạ trợ lý trọng tài trên sân Nha Trang, trọng tài Nguyễn Văn Đông cùng trợ lý trọng tài Bùi Tuấn Anh đã có báo cáo gửi ban tổ chức giải. Chắc chắn Timothy sẽ nhận án phạt nặng hơn so với việc bị treo giò hai trận vì thẻ đỏ. Trên sân Bình Dương, ba chiếc thẻ đỏ dành cho Văn Ngân, Felix (TĐCS Đồng Tháp), Chí Công (hai thẻ vàng, B.Bình Dương) của trọng tài Ngô Quốc Hưng đều chính xác”.

* Theo ông, vì sao tình trạng thô bạo, phản ứng trọng tài và cố tình trì hoãn trận đấu liên tục diễn ra trong vài vòng đấu gần đây?

- Bất luận trọng tài xử lý đúng hay không, cầu thủ vẫn lao vào phản ứng. Áp lực thành tích đè nặng nên nhiều cầu thủ thiếu kiềm chế, lao vào tranh luận với trọng tài để trút bỏ trách nhiệm thi đấu kém, đặc biệt là những quả phạt hay thẻ phạt vào cuối trận. Nếu trọng tài non tay, thiếu kinh nghiệm sẽ rơi vào “bẫy” của cầu thủ. Nói thế không có nghĩa chúng tôi bênh vực đồng nghiệp mà luôn xử đúng người, đúng tội khi trọng tài có sai sót.

Những hình ảnh phản cảm trên sân sẽ giảm nếu lãnh đạo, HLV các CLB nắm vững luật bóng đá, hành xử nghiêm khắc với những sai phạm của cầu thủ... Nói vậy bởi hiện nay, HLV lãnh đạo một số CLB là người tác động rất nhiều đến hành vi phản ứng thái quá của cầu thủ với những việc làm theo kiểu “châm dầu vào lửa”.

SĨ HUYÊN