Phóng to

Ngôi biệt thự của ông Lương Quốc Dũng ở khu Trung Kính - nơi cơ quan cảnh sát điều tra thực hiện lệnh khám xét trưa 19-2 - Ảnh: N.V.H.

TT - Ông Lương Quốc Dũng có vẻ không quá sốc khi nghe cơ quan điều tra công bố quyết định khởi tố, lệnh bắt và chỉ “xin” cơ quan điều tra một “yêu cầu nhỏ”: không muốn báo chí chụp ảnh sau khi bị bắt. Cơ quan điều tra đã chấp nhận đề nghị này.

Khoảng 12g, tại nhà H18-19 thuộc khu Trung Kính, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy (một khu dân cư thuộc loại khá “VIP”), cuộc khám xét nhà riêng của ông phó chủ nhiệm Lương Quốc Dũng bắt đầu. Cuộc khám xét kéo dài khoảng hơn một giờ thì từ trong nhà đi ra một chiếc Nissan Sunny bốn chỗ màu trắng, biển kiểm soát 29U-0891.

Đúng 14g, chiếc Sunny đưa ông Lương Quốc Dũng quay lại phòng làm việc ở Ủy ban TDTT rất nhanh để thực hiện việc khám xét tại nơi này. Ông Lương Quốc Dũng đã tỏ thái độ hợp tác với cơ quan điều tra trong suốt thời gian cán bộ điều tra khám xét các tủ giấy tờ, tài liệu…

Khoảng 10 phút sau khi cuộc khám xét bắt đầu, Bộ trưởng - chủ nhiệm Ủy ban TDTT Nguyễn Danh Thái đang chủ trì cuộc họp thường vụ Ủy ban Olympic VN trong cùng tòa nhà đã được mời sang một phòng khác để làm việc với cán bộ điều tra. Đích thân phó thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều

Ông Lương Quốc Dũng (sinh năm 1953) khá nổi tiếng trong ngành xây dựng hơn là trong ngành TDTT, nơi ông này giữ chức vụ phó chủ nhiệm Ủy ban TDTT từ tháng 7-1998 đến khi bị bắt (19-2-2004). Vì trước khi được điều động về Ủy ban TDTT, ông này có thời gian dài làm tổng giám đốc Tổng công ty Xây dựng Hà Nội và sau trở thành chủ tịch hội đồng quản trị tổng công ty. Thời gian ở Ủy ban TDTT, phó chủ nhiệm Lương Quốc Dũng (có bằng tiến sĩ kinh tế) phụ trách các công việc liên quan đến tài chính và xây dựng cơ bản. Trong thời gian dài trước và trong SEA Games, ông Dũng là trưởng các tiểu ban: vận động tài trợ, tài chính và cơ sở vật chất. Ông Dũng là thương binh hạng 1/4 (cựu chiến binh ở chiến trường thành cổ Quảng Trị năm 1972). Hiện ông Lương Quốc Dũng đã ly thân với người vợ thứ hai là Lê Như Quỳnh. Ở biệt thự của gia đình tại Trung Kính, ông Dũng sống với mẹ già hơn 80 tuổi, vợ chồng cậu con trai (con của ông với người vợ trước) và một con trai nhỏ 11 tuổi. Con gái út của ông Dũng còn rất nhỏ (6 tuổi) đã về sống với mẹ (cô Quỳnh) tại gia đình bà ngoại.

tra - thượng tá Lã Ngọc Tỉnh - đã gặp gỡ Bộ trưởng Thái và vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ Vương Bích Thắng trong vòng 10 phút để thông tin cụ thể hơn về việc khám xét.

Bị can Lương Quốc Dũng mặc comlê sẫm màu được cảnh sát điều tra đưa ra nhanh bằng cửa sau. Thật ngẫu nhiên, lúc đó trùng với giờ tan họp thường vụ Ủy ban Olympic VN nên trừ phó chủ nhiệm Nguyễn Trọng Hỷ, còn lại tất cả lãnh đạo của Ủy ban TDTT đều có mặt rất đông ở sân và chứng kiến việc dẫn giải “phó chủ nhiệm” Lương Quốc Dũng.

Đích thân vụ trưởng Vụ tổ chức cán bộ Vương Bích Thắng mở cửa xe cho ông Dũng. Và ông Dũng dù cúi mặt nhưng cũng kịp chào một vài đồng nghiệp đứng gần. Trong khoảng hai giờ khám xét, cơ quan điều tra cũng đã hỏi ông Dũng vài điều không liên quan nhiều đến vụ án. Ông Dũng trả lời rằng ông đã kịp ăn một bát cơm trưa và làm “công tác tư tưởng” cho mẹ ông ta từ trước đó vài ngày.

Theo nguồn tin riêng của Tuổi Trẻ, ngay tại cuộc thẩm vấn đầu tiên, bị can Lương Quốc Dũng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và trên đường về nơi tạm giam, ông Dũng gần như hoàn toàn suy sụp.

Được biết sau khi bắt ông Lương Quốc Dũng và Nguyễn Thị Quỳnh Nga (ngay sau khi khởi tố vụ án, cơ quan công an đã khởi tố bị can và truy nã Nga, đến 17-2 thì đối tượng ra đầu thú), cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ một mảng khác liên quan: các đối tượng tham gia “chạy tội” cho đối tượng chính trong vụ án này.

-----------------------------------

Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Vũ Đức Khiển: Cần phải xử lý nặng

Hiện tại, các cơ quan chức năng vẫn còn đang trong quá trình điều tra làm rõ nên tôi chưa thể nói gì nhiều. Nhưng nếu sự việc thật sự như vậy thì cần phải có biện pháp xử lý thật nặng.

* Bộ trưởng, Chủ nhiệm ỦY ban dân số - gia đình và trẻ em Lê Thị Thu: Cần đưa ra xét xử càng sớm càng tốt

Đây là hành vi ảnh hưởng rất nghiêm trọng đến tương lai của các em, do đó tôi nghĩ rằng các cơ quan chức năng cần làm sáng tỏ vụ việc này để đưa ra xét xử càng sớm càng tốt nhằm bảo vệ quyền của các em.

Vì sao không trưng cầu giám định gen? Như Tuổi Trẻ ngày 18-2 đã đưa tin, việc xác định thủ phạm trong một vụ án hiếp dâm rất đơn giản nếu cơ quan điều tra trưng cầu giám định gen. Tuy nhiên, trong vụ án này cơ quan điều tra đã cẩu thả đến mức “bỏ quên” khâu này. Theo kết quả làm việc của Tuổi Trẻ với lãnh đạo Bệnh viện Phụ sản Hà Nội hôm 17-2, sau khi xảy ra sự việc, ngay tối 30-12-2003 cán bộ điều tra cùng gia đình đã đưa cháu bé nạn nhân vào khám và đề nghị bệnh viện giám định xem có “chuyện ấy” xảy ra hay không. Phía bệnh viện đã rất cẩn thận cử hai bác sĩ tham gia khám và ngay ngày hôm sau (31-12) đã có giấy chứng thương, theo đó xác nhận mặc dù màng trinh của nạn nhân không rách nhưng có các biểu hiện phù nề, xung huyết vùng sinh dục, trong âm đạo thu được tinh dịch đàn ông, từ đó kết luận có xảy ra việc giao cấu. Đúng lý ra cơ quan điều tra phải lập tức yêu cầu bệnh viện lưu giữ lại tiêu bản của số tinh dịch thu giữ được để gửi lên trung tâm giám định gen của Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an). Thế nhưng phải đến gần một tuần sau, các bác sĩ cho biết cán bộ điều tra mới cùng một giám định viên của Viện Khoa học hình sự tới bệnh viện để “xin lại” tiêu bản này. Lúc ấy mọi việc đã quá muộn vì bệnh viện không còn lưu giữ...