Ngày 30-6, thông tin với Tuổi Trẻ, lãnh đạo Báo điện tử Giáo dục Việt Nam cho biết cơ quan này đã thuê 2 luật sư tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Duy Phong ngay từ giai đoạn điều tra.

Theo đó, báo điện tử Giáo dục Việt Nam đã thuê luật sư Nguyễn Danh Huế của Công ty TNHH Luật Hừng Đông và một luật sư của Công ty TNHH Luật Bắc Nam.

Trong ngày 30-6, hai công ty trên đã liên hệ, gửi công văn đến Công an TP Yên Bái đề nghị được cấp giấy chứng nhận tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Phong.

Liên quan đến một phóng viên khác của Báo điện tử Giáo dục Việt Nam bị công an triệu tập, lãnh đạo báo này cho biết ngày 15-6, PV này lên Yên Bái điều tra thông tin về khu biệt phủ nghi của giám đốc công an tỉnh và khu dinh thự nhà giám đốc Sở Kế hoạch đầu tư.

Khi đi làm, PV này đã được sự đồng ý của Ban biên tập và được báo cấp giấy giới thiệu. Tuy nhiên sau khi thực tế, thu thập thông tin và báo cáo thì ngay trong ngày 15-6 (trước ngày ông Phong nhận 200 triệu của giám đốc Sở Kế hoạch đầu tư 1 ngày), báo Giáo dục Việt Nam quyết định không tiếp tục làm, không viết bài về dinh thự của ông Vũ Xuân Sáng, giám đốc Sở Kế hoạch đầu tư Yên Bái vì "vấn đề này nhỏ".