Phúc thẩm vụ hải quan “vô ý” bắn chết đồng nghiệpĐiều tra bổ sung vụ hải quan “vô ý” bắn chết đồng nghiệpHải quan "vô ý bắn chết đồng nghiệp" lãnh 30 tháng tù treo

Phóng to

Trần Thanh Hoàng Vũ tại tòa - Ảnh: N.Hậu

Ngày 19-6, TAND tỉnh Tây Ninh đã tuyên y án sơ thẩm đối với Trần Thanh Hoàng Vũ (32 tuổi, nguyên nhân viên hải quan đội kiểm soát Cục hải quan Tây Ninh) 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội vô ý làm chết người do vi phạm các quy tắc hành chính.

Theo bản án sơ thẩm ngày 21-8-2013, khoảng 9g15 ngày 15-1-2013, tại trụ sở Cục Hải quan Tây Ninh, anh Nguyễn Nhất Huynh (nhân viên hải quan Tây Ninh) kiểm kê vũ khí, công cụ hỗ trợ được cấp, trang bị tại đội kiểm soát của Cục Hải quan Tây Ninh do Trần Thanh Hoàng Vũ (32 tuổi, nhân viên hải quan) quản lý.

Lúc này trong phòng có cả thảy 5 người, mặc dù đây chỉ là hình thức mang vũ khí ra thống kê, đếm số lượng… nhưng Vũ lại thực hiện khám súng theo quy trình kiểm tra súng.

Chính vì vậy, Vũ đã bóp cò khẩu súng K54 thứ 2 mà không tháo hộp tiếp đạn, làm đạn phát nổ nhưng may mắn không trúng ai. Chỉ vài phút sau đó, Vũ lại tiếp tục kiểm tra khẩu K54 thứ ba bằng cách kéo bệ khóa nòng rồi chĩa ngang mũi súng bóp cò, súng nổ trúng vào người anh Huynh. Mặc dù được đưa đi cấp cứu ngay nhưng anh Huynh đã tử vong 6 ngày sau đó.

Phiên tòa phúc thẩm diễn ra với việc các nhân chứng (các công chức hải quan tại Cục hải quan Tây Ninh) đều cho biết sau tiếng súng đầu tiên nổ trong lúc đang tiến hành kiểm kê nên “run quá nên ngồi im”, “hoảng loạn” và “không nghe gì” trong lúc một đồng nghiệp “vô ý” bắn chết đồng nghiệp khác của mình.

Cách trả lời này khiến cho một vị thẩm phán trong HĐXX bức xúc nhận định “Hoảng loạn thì phải nhìn sự việc xem sự thể thế nào chứ không thể nào hoảng loạn mà lại ngồi im và tiếp tục nhìn vào danh sách kiểm kê trên bàn? Cả 3 nhân chứng không làm chứng cho bị hại, bị cáo có phải vì cả 3 đều không muốn mích lòng ai cả?”.

Đại diện VKSND tỉnh cũng nhắc nhở “Các anh là nhân chứng thì phải nói thật để HĐXX biết, phán bị cáo tội gì chứ. Là cán bộ làm công tác chống buôn lậu, chống gian lận nhưng nghe súng nổ trong phòng tại sao các anh lại nín thinh, không nói gì?”.

Dù vậy, trong phần luận tội, đại diện VKSND tỉnh Tây Ninh cho rằng cho đến thời điểm này, vẫn chưa chứng minh được là bị cáo đã bắn súng hay súng cướp cò, yếu tố khách quan vẫn chưa có để chứng minh bị cáo có động cơ để giết bị hại. Đại diện công tố cho rằng lỗi của bị cáo là vô ý chứ không cố ý.

Bảo vệ quyền lợi cho bị hại, luật sư Trương Đình Tùng cho rằng cơ quan điều tra đã không nghiên cứu kỹ kế hoạch kiểm tra của cục Hải quan Tây Ninh để thấy rằng ông Huynh kiểm kê súng theo kế hoạch kiểm tra tài chính của đơn vị chứ không phải kiểm tra vũ khí quân dụng.

Khi súng nổ viên thứ nhất, anh Huynh ra ngoài nghe điện thoại thì hoạt động kiểm tra đang tạm dừng nên không thể có chuyện trong lúc kiểm tra súng cướp cò bất ngờ nổ… Cơ quan điều tra đã không xem xét đường đi của viên đạn và không tìm kiếm hết những mảng đạn đã nổ.

Thậm chí, luật sư Tùng đặt ra vấn đề cơ quan điều tra không truy xét việc trước đó Trần Thanh Hoàng Vũ đã đưa súng ra ngoài bắt 10 vụ buôn lậu (tài sản còn lưu kho) trong khi anh Huynh đang thực hiện kế hoạch kiểm kê để tất toán tài khoán năm 2012.

Tuy nhiên, những lập luận bào chữa của luật sư bị HĐXX sau khi tuyên án đã bác bỏ vì cho rằng không có căn cứ nên đã tuyên y án sơ thẩm.