Xem hồ sơ vụ cưỡng chế đất đai ở Hải Phòng trên TTOKiến nghị khởi tố vụ án vi phạm các quy định về quản lý đất đai

Phóng to

Những sai sót trong bản án sơ thẩm và quyết định cấp phúc thẩm góp phần gây ra “vụ án đầm ông Vươn” nóng bỏng những ngày qua - Ảnh: Xuân Long

Tại phiên tòa, hội đồng xét xử tái thẩm đã xem xét nội dung vụ án, các quyết định, bản án hành chính trên, nội dung kháng nghị và nghe ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tối cao.

Cấp sơ thẩm, phúc thẩm đều có sai sót

Quyết định kháng nghị tái thẩm của chánh án TAND tối cao đã nêu rõ việc ông Đoàn Văn Vươn khiếu nại và khởi kiện tại tòa án là đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án hành chính. Trong quá trình giải quyết vụ án, tòa án cấp sơ thẩm chưa xem xét đầy đủ các quy định của pháp luật và tham khảo ý kiến của các cơ quan chuyên môn về lĩnh vực quản lý đất đai để kết luận về tính hợp pháp của quyết định hành chính bị khiếu kiện.

Tòa án cấp sơ thẩm chưa xem xét đầy đủ các yếu tố đã bác đơn khởi kiện của ông Đoàn Văn Vươn là không đúng. Tòa án cấp sơ thẩm chưa xem xét đến việc bồi thường thiệt hại khi Nhà nước thu hồi đất, kể cả trong trường hợp thu hồi đất đúng pháp luật là chưa xem xét toàn diện vụ án. Ngoài ra, tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định giữ nguyên quyết định hành chính bị khiếu kiện là chưa có đầy đủ căn cứ, không đúng thẩm quyền của tòa án, không đúng với quy định của pháp luật.

Đối với tòa án cấp phúc thẩm, sau khi ông Đoàn Văn Vươn kháng cáo bản án hành chính sơ thẩm thì TAND TP Hải Phòng đã thụ lý và đưa vụ án ra xét xử vào ngày 22-4-2010. Tuy nhiên, ngày 19-4-2010 ông Vươn có “đơn xin rút kháng cáo để UBND huyện tiếp tục giao đất”, và dù tại phiên tòa ngày 22-4-2010, ông Đoàn Văn Vươn vắng mặt nhưng hội đồng xét xử phúc thẩm vẫn đình chỉ xét xử phúc thẩm, không làm rõ việc rút đơn của ông Vươn.

Giải quyết lại vụ án

Chánh án TAND tối cao xác định TAND TP Hải Phòng chưa tạo điều kiện cho ông Vươn và UBND huyện Tiên Lãng thỏa thuận theo đúng quy định của pháp luật tố tụng. Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm, ông Đoàn Văn Vươn vắng mặt nhưng tòa không làm rõ việc rút đơn của ông Vươn là tự nguyện và có sự thỏa thuận giữa các bên hay không, các bên đương sự có tự nguyện thực hiện các thỏa thuận như nội dung trong đơn hay không.

TAND TP Hải Phòng không hoãn phiên tòa để triệu tập các đương sự không có mặt để làm rõ các nội dung rút đơn kháng cáo, giải thích cho người khởi kiện biết rõ hậu quả của việc rút đơn kháng cáo mà cho rằng người khởi kiện có đơn, rút đơn kháng cáo để ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm là vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của ông Vươn.

Sau khi nghe nội dung vụ án và kháng nghị tái thẩm của chánh án TAND tối cao, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tối cao phát biểu ý kiến hoàn toàn nhất trí với kháng nghị, đề nghị hội đồng xét xử quyết định hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật để xét xử sơ thẩm lại theo thủ tục của pháp luật. Hội đồng xét xử nhất trí với kháng nghị tái thẩm của chánh án TAND tối cao như trên và quyết định hủy quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 02 và bản án hành chính sơ thẩm số 01 nêu trên, giao TAND TP Hải Phòng giải quyết lại vụ án theo đúng quy định của pháp luật.

Cũng trong chiều 15-2, phó chánh án TAND tối cao Đặng Quang Phương cho biết ông đã ký công văn gửi TAND TP Hải Phòng yêu cầu tiến hành kiểm điểm trách nhiệm đối với các cá nhân, tập thể liên quan đến vụ án hành chính này.