Ông Hòa nói thời hiệu ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với công trình xây dựng sai phép là hai năm và hiện công trình trên còn trong thời hiệu xử phạt. Mặt khác, trên thực tế vẫn còn tồn tại phần diện tích xây dựng sai phép nên việc lập lại biên bản để ra quyết định xử phạt là phù hợp quy định.
 Phóng to |
| Cao ốc 258 Bến Chương Dương, Q.1 - Ảnh: P.P.H. |
Trước đó, Thanh tra xây dựng Q.1 kiến nghị chủ tịch UBND quận chỉ đạo việc lập lại biên bản vi phạm hành chính đối với công trình trên. Thanh tra cho rằng một hành vi vi phạm đã được người có thẩm quyền ra quyết định xử phạt hoặc đã lập biên bản để xử phạt thì không được lập biên bản, ra quyết định xử phạt lần hai đối với hành vi đó nữa. Do vậy, việc lập lại các biên bản vi phạm hành chính và ngừng thi công đối với công trình trên là trái quy định.
Ngày 14 và 31-12-2010, Thanh tra xây dựng Q.1 phối hợp với các đơn vị liên quan lập lại hai biên bản vi phạm đối với Công ty Vật liệu xây dựng và xây lắp thương mại (chủ đầu tư, đồng thời là đơn vị thi công công trình 258 Bến Chương Dương) do xây dựng sai phép. Lý do: các biên bản được lập trước đó đã quá thời hiệu ra quyết định xử phạt.
__________
Tin bài liên quan:
Vì sao đề xuất phạt tiền chênh nhau 14 lần?Vụ nhiều cao ốc xây vượt tầng: Sẽ thanh tra có tiêu cực hay khôngĐề xuất phạt 1 tỉ đồngTP.HCM: nhiều công trình sai phép vẫn tồn tạiSở Xây dựng đề xuất phạt 1,08 tỉ đồngVụ “cho 4, xây 11 lầu” ở Q.1, TP.HCM: Tống đạt quyết định cưỡng chế 4 công trìnhLập biên bản vi phạm mớiKhông chỉ mất 1 tỉ đồngLập lại biên bản vi phạm
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận