“Các hội nghị được tổ chức tại Dubai (Các Tiểu vương quốc Arập thống nhất – UEA)…”.

Nhưng ở trang 32, tác giả khác viết:

“Dubai, đô thị lớn nhất ở Các Tiểu vương quốc Arập Thống nhất (UAE)…”.

Xin cô Tú có lời nhận xét.

HAI CƯA (Hà Nội)

- UAE (United Arab Emirates) là tên viết tắt (theo tiếng Anh) của Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Đây là một quốc gia liên bang ở Tây Nam Á, được thành lập vào năm 1971, trên cơ sở hợp nhất 7 tiểu vương quốc lại với nhau. Trong đó, thành phố thủ đô - đồng thời là Tiểu vương quốc - lớn nhất (chiếm hơn 80% diện tích UAE) chính là Abu Dhabi chứ không phải Dubai.

Tý hay sửu?

● Báo VN số 31(3-8-2013), bài Khoảng riêng với Lê Thái Sơn, tác giả Đ.B cho biết nhân vật bạn ông trong bài sinh ngày 10-1-1949, tuổi Kỷ Sửu; mà “tính cách của người tuổi Sửu thì hay đa mang”… Sinh vào ngày, tháng, năm ấy, lẽ ra phải là tuổi Tý mới đúng, cô Tú nhỉ?

TRẦN THỊ HÒA (Bắc Ninh)

- Năm Kỷ Sửu 1949 đối chiếu với dương lịch, bắt đầu từ ngày 29-1-1949, kết thúc ngày 16-2-1950. Còn ngày 10-1-1949 (dương lịch) nhằm ngày 12 tháng Chạp năm Mậu Tý. Như vậy, người sinh vào ngày nói trên, nếu tính theo âm lịch thì “cầm tinh” vẫn là con chuột (Tý) chứ chưa phải con trâu (Sửu)!

Ai viết?

● Báo SK&ĐS (15-11-2013), bài Qua cơn siêu bão …, tác giả viết:

“Nguyễn Trãi từng viết: Thu ăn măng trúc, đông ăn giá - Xuân tắm hồ sen, hạ tắm ao…”.

Sao cứ “râu ông, cằm bà” thế này, chán ghê cô Tú hả?

VŨ QUỐC TUẤN (Bà Rịa - Vũng Tàu)

- Đó là hai câu 5-6 trong bài thơ Cảnh nhàn (có bản ghi là “Nhàn”) của cụ Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm (1491-1585), không phải Nguyễn Trãi.

Hơi bị nhiều!

● Báo PN TP.HCM (19-7-2013), mục “Suy nghĩ cuối tuần”, tác giả N.Q.T viết:

“Nguyễn Trãi, hơn 700 năm trước đây đã nói đúng nguyên nhân vì sao nhân dân chán ghét Hồ Quý Ly, chính là vì triều đại “chính sự phiền hà” làm “lòng dân oán hận”…

Tính từ thời Nguyễn Trãi đến nay, làm gì đến “700 năm”, cô Tú nhỉ?

SÁU THỊ NGHÈ (TP.HCM)

- Hai câu: “Nhân họ Hồ chính sự phiền hà - Để trong nước lòng dân oán hận” trong bài Bình Ngô đại cáo được Nguyễn Trãi (1380-1442) chấp bút và Lê Lợi (1385-1433) cho công bố vào năm 1428, sau khi kết thúc thắng lợi cuộc kháng chiến chống quân Minh xâm lược. Kể từ ấy đến nay (2014) chỉ mới có… 586 năm thôi; nói “hơn 700 năm” là… hơi bị nhiều.

Tam sao thất bổn

* Báo LĐ&ĐS số 36-2013 tác giả Đông Xuyên viết: “Tới kỳ Xuân, Hữu Thanh đỗ hộ nguyên được vua Lê sắc từ đệ nhất giấy tiến sĩ cấp đệ nhất danh”. Xin hỏi cô Tú: đỗ hộ nguyên là đỗ thứ gì? Có học vị nào gọi là đệ nhất giấy tiến sĩ cấp đệ nhất danh? Có trạng nguyên nào tên Khiếu Hữu Thanh không?

N.H. - (Hà Nội)

- Câu trên có nhiều từ in sai. Vậy xin đính chính như sau: “Hữu Thanh đỗ hội nguyên, được vua Lê sắc tứ đệ nhất giáp tiến sĩ cập đệ, đệ nhất danh”.

Hữu Thanh không phải tên người mà là tên một cái làng ở tỉnh Thái Bình, quê nhà của ông trạng thuộc dòng họ Khiếu. Chuyện ông trạng Khiếu ở làng Hữu Thanh bắt nguồn từ những câu chuyện Trạng của nhà văn Phan Kế Bính. Người sau cứ phỏng theo đó xào đi luộc lại cho ra vẻ là chuyện của mình mới phát hiện. Người trước lỡ xào sai, người sau luộc lại, càng ngày càng sai bét ra. Cái đó kêu bằng tam sao thất bổn.

Trong kho truyện Trạng của Việt Nam, có những vị trạng nguyên có tên trên bảng vàng bia đá và được vinh danh trong sử sách như: trạng “thả diều” Nguyễn Hiền, trạng lường Lương Thế Vinh, lưỡng quốc trạng nguyên Mạc Đỉnh Chi, Trạng Bùng Phùng Khắc Khoan, Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm… Nhưng cũng có một số trạng được kể theo truyền thuyết dân gian, chưa chắc có thật như: Trạng Lợn, trạng Cờ, Trạng Ăn, trạng Vật, trạng Quỳnh… Ông trạng Khiếu ở làng Hữu Thanh theo truyền thuyết của địa phương này gọi là trạng Mõ vì ông có người cha làm nghề rao mõ cho làng. Và đôi khi những chuyện khó tin về các ông trạng trong truyền thuyết dân gian lại có sức sống văn hóa bền bĩ hơn là chuyện các ông trạng thứ thiệt của cung đình.cô tú

Tuổi Trẻ Cười số 494 ra ngày 1/3/2014 hiện đã có mặt tại các sạp báo Mời bạn đọc đón mua để thưởng thức được toàn bộ nội dung của ấn phẩm này.