TT - Ba phút sau khi hiệp hai của trận Đồng Tâm Long An (ĐTLA) - SHB Đà Nẵng bắt đầu (thời điểm ấy đội khách Đà Nẵng đang dẫn trước 1-0) đã xảy ra tình huống như sau: hậu vệ Đà Nẵng phá bóng giải vây, ngay lập tức các hậu vệ Đà Nẵng di chuyển nhanh lên phía trước, để lại một loạt 3-4 chiếc áo xanh của chủ nhà vào thế việt vị.
Khi ấy, bóng được phá giải vây rơi vào chân tiền vệ Kassim (ĐTLA) ở ngoài vòng 16,5m. Ngay lập tức, anh này tung một cú vôlê bằng chân trái cực mạnh. Bóng đi như kẻ chỉ và chạm vào người Thanh Bình (một trong các cầu thủ ĐTLA đang rơi vào thế việt vị) và đổi hướng đi vào lưới.
Ngay lập tức, trọng tài chính Nguyễn Đức Vũ công nhận bàn thắng. Trong tình huống này, thường thì trợ lý trọng tài mới là người có góc nhìn tốt nhất, chuẩn nhất và sẽ tư vấn cho trọng tài chính. Nhưng ở đây, cả trợ lý trọng tài Châu Đức Thành cũng ra hiệu có bàn thắng bằng cách thu cờ chạy từ cuối sân về giữa sân.
Ngay lập tức, HLV Lê Huỳnh Đức và các cầu thủ của SHB Đà Nẵng lao đến trợ lý Châu Đức Thành và trọng tài Nguyễn Đức Vũ phản ứng dữ dội. Ban đầu, ông Vũ còn tỏ ra khá dứt khoát khi bắt các cầu thủ SHB Đà Nẵng trở lại cuộc chơi. Nhưng sau đó, SHB Đà Nẵng lại tiếp tục phản ứng và trọng tài Nguyễn Đức Vũ đã không còn tin vào chính mình khi gọi trợ lý Châu Đức Thành lại để hội ý. Để rồi quyết định cuối cùng được đưa ra: không công nhận bàn thắng. Quyết định này đã khiến đội ĐTLA sửng cồ và không khỏi bị ức chế về tâm lý.
Thú thật, theo dõi diễn biến của vụ “công nhận rồi không công nhận” bàn thắng này của các trọng tài, chúng tôi có cảm giác rằng vua sân cỏ không nắm rõ luật! Bởi chỉ có không nắm rõ luật thì mới quyết định công nhận bàn thắng nhanh nhẹn như vậy, khi mà bóng chạm vào một trong nhiều chiếc áo xanh của ĐTLA đã lúc thúc chạy lên!
V-League 2011 mới diễn ra được chín vòng đấu, nhưng xem ra chuyện trọng tài gây bức bối cho các đội, cho người xem đang có chiều hướng gia tăng. Cụ thể ở vòng 7 nổ ra chuyện trọng tài Ngô Quốc Hưng ở sân Vinh, Tiếp đến là trọng tài Nguyễn Phi Long bị phản ứng trong trận Bình Dương - Hà Nội T&T...
Nhân đây cũng cần nói thêm là khi xảy ra những chuyện lùm xùm về “vua sân cỏ”, Hội đồng trọng tài quốc gia thường nói sẽ xem lại băng ghi hình để làm căn cứ xử lý trọng tài. Tuy nhiên, cho đến giờ này có thể khẳng định rằng chẳng có một băng ghi hình nào đủ chất lượng, đủ các góc quay để có thể dùng làm căn cứ phân xử trọng tài đúng hay sai. Tất cả các trận đấu, cho dù được quay bởi Đài truyền hình quốc gia, cũng còn rất kém trong các pha chiếu chậm cũng như quá ít máy quay khiến không đủ dữ liệu để phân tích tình huống gây tranh cãi.
Viết đến đây, lại giật mình nhớ đến cụm từ “giải bóng đá chuyên nghiệp”...
TRƯỜNG HUY
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận