Phóng to

Căn nhà trước đây là trụ sở của Công ty cổ phần dịch vụ dầu khí hàng hải Hoàng Long, P.9, TP Vũng Tàu - Ảnh: Đông Hà

Công ty TNHH một thành viên Kim Hồng Long (thị trấn Long Thành, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai) cho biết ngày 12-4-2010, công ty đã ký kết hợp đồng cung cấp thiết bị hàn cho Công ty cổ phần dịch vụ dầu khí hàng hải Hoàng Long (P.9, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu). Tổng giá trị hợp đồng 196.900.000 đồng.

Đã giao đủ số hàng nhưng Công ty Hoàng Long không thanh toán tiền nên Kim Hồng Long kiện ra tòa án. Sau khi hòa giải, ngày 17-3-2011 TAND TP Vũng Tàu ra quyết định công nhận sự thỏa thuận giữa hai bên. Tiếp đó ngày 30-3-2011, Chi cục Thi hành án dân sự TP Vũng Tàu đã ra quyết định cho Công ty Hoàng Long tự nguyện thi hành án trong vòng 15 ngày, nhưng Hoàng Long vẫn không có động thái gì về việc chi trả cho Công ty Kim Hồng Long.

Phải tự tìm và động viên con nợ

Ngày 21-6-2011, Chi cục Thi hành án dân sự TP Vũng Tàu có triệu tập các bên liên quan. Công ty Kim Hồng Long chấp nhận lấy lại thiết bị hàn đã bán cho Công ty Hoàng Long, được thẩm định giá hơn 142 triệu đồng. Ngoài ra, cơ quan thi hành án cũng thu được hơn 15 triệu đồng trong tài khoản của Công ty Hoàng Long. Như vậy, Công ty Hoàng Long còn nợ Công ty Kim Hồng Long hơn 60 triệu đồng.

Hiện tại Chi cục Thi hành án dân sự TP Vũng Tàu yêu cầu Công ty Kim Hồng Long tự đi tìm Công ty Hoàng Long để động viên họ chi trả và nếu không được, cơ quan thi hành án sẽ trả hồ sơ.

Công ty Kim Hồng Long thắc mắc vì sao công ty phải tự đi tìm người để đòi nợ? Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Nguyễn Nguyên Bùi - chấp hành viên trực tiếp thụ lý vụ việc trên - cho biết qua xác minh, Công ty Hoàng Long chưa hoạt động ngày nào, chưa có báo thuế và hợp đồng mua thiết bị hàn với Công ty Kim Hồng Long là hợp đồng làm ăn đầu tiên. Hiện tại Công ty Hoàng Long không còn trụ sở ở địa chỉ đã đăng ký.

Ông Vũ Đức Hải, chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự TP Vũng Tàu, khẳng định: theo Luật thi hành án, người được thi hành án cũng có trách nhiệm xác minh tài sản của người phải thi hành án hoặc cung cấp điều kiện thi hành án của họ cho cơ quan thi hành án. Trong vụ việc trên, hiện tại tài sản của Công ty Hoàng Long ở Bà Rịa - Vũng Tàu không còn, không xác minh thêm được gì.

Do đó, cơ quan thi hành án có quyền trả đơn cho người được thi hành án. Và để chắc chắn, trước khi trả đơn, chi cục có yêu cầu người được thi hành án tiếp tục xác minh tài sản của người phải thi hành án để nếu có thì tiếp tục thi hành án. “Không phải trả hồ sơ là dừng việc thi hành án. Nếu cơ quan thi hành hay người được thi hành tiếp tục xác minh thấy Công ty Hoàng Long có tài sản thì chúng tôi sẽ tiếp tục thi hành án, không kể thời hạn bao lâu” - ông Hải nói.

Trách nhiệm của các cổ đông chưa góp đủ vốn

Trong khi đó, luật sư Huỳnh Văn Nông (Đoàn luật sư TP.HCM) cho rằng có cách khác để đòi nợ Công ty Hoàng Long. Theo quy định tại khoản 1 điều 80, khoản 1 và 3 điều 84 Luật doanh nghiệp, các cổ đông sáng lập phải cùng nhau đăng ký mua ít nhất 20% tổng số cổ phần phổ thông, và tổng số cổ phần phổ thông đã được phát hành của công ty cổ phần phải được các cổ đông thanh toán (góp vốn) trong thời hạn 90 ngày, kể từ ngày công ty được cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh. Các cổ đông sáng lập, cổ đông phổ thông phải chịu trách nhiệm về các khoản nợ và nghĩa vụ tài sản khác của công ty trong phạm vi số vốn đã cam kết góp.

Căn cứ quy định nói trên, tại thời điểm hiện tại, các cổ đông của Công ty Hoàng Long phải thanh toán đủ số cổ phần đã đăng ký mua. Theo nội dung giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh do Sở Kế hoạch và đầu tư tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cấp ngày 16-3-2010, Công ty Hoàng Long đăng ký vốn điều lệ là 10 tỉ đồng. Trường hợp tổng số cổ phần mà Công ty Hoàng Long đăng ký phát hành đều là cổ phần phổ thông thì số vốn đã góp tối thiểu phải bằng 20% vốn điều lệ, tức 2 tỉ đồng.

Nếu chưa thanh toán đủ giá trị cổ phần đã đăng ký mua thì các cổ đông phải chịu trách nhiệm về khoản nợ mà Công ty Hoàng Long còn thiếu Công ty Kim Hồng Long. Kim Hồng Long có thể khởi kiện tại TAND TP Vũng Tàu để yêu cầu các cổ đông phải thanh toán số tiền nợ cho mình.

Trong trường hợp các cổ đông sáng lập đã góp đủ 20% vốn điều lệ nhưng Công ty Hoàng Long vẫn không có khả năng thanh toán nợ đến hạn thì theo điều 3 và điều 13 Luật phá sản, Công ty Kim Hồng Long, với tư cách là chủ nợ không có bảo đảm, có thể nộp đơn tại TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu để yêu cầu mở thủ tục phá sản đối với Công ty Hoàng Long.

Theo khoản 1 điều 49 Luật phá sản, tài sản của doanh nghiệp bị tòa án mở thủ tục phá sản, nhằm đảm bảo thực hiện nghĩa vụ thanh toán nợ của doanh nghiệp, sẽ bao gồm các tài sản sau đây:

a) Tài sản và quyền về tài sản mà doanh nghiệp có tại thời điểm tòa án thụ lý đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản.

b) Các khoản lợi nhuận, các tài sản và các quyền về tài sản mà doanh nghiệp sẽ có do việc thực hiện các giao dịch được xác lập trước khi tòa án thụ lý đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản.

c) Tài sản là vật bảo đảm thực hiện nghĩa vụ của doanh nghiệp.

d) Giá trị quyền sử dụng đất của doanh nghiệp được xác định theo quy định của pháp luật về đất đai.

Theo điều 37 Luật phá sản, trường hợp tòa án ra quyết định mở thủ tục thanh lý đối với Công ty Hoàng Long thì việc phân chia giá trị tài sản sẽ theo thứ tự sau đây: phí phá sản; các khoản nợ lương, trợ cấp thôi việc, bảo hiểm xã hội và các quyền lợi khác của người lao động; các khoản nợ không có bảo đảm phải trả cho các chủ nợ theo nguyên tắc nếu giá trị tài sản đủ để thanh toán các khoản nợ thì mỗi chủ nợ đều được thanh toán đủ số nợ của mình, nếu giá trị tài sản không đủ để thanh toán các khoản nợ thì mỗi chủ nợ chỉ được thanh toán một phần khoản nợ của mình theo tỉ lệ tương ứng.