Bị cáo Trương Minh Toàn tại phiên tòa - Ảnh: A.N

Sáng 30-11, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh (TP HCM) đã tuyên phạt 18 tháng tù đối với bị cáo Trương Minh Toàn (25 tuổi, ngụ Bến Lúc, Long An) về tội danh "cố ý gây thương tích". Đồng thời, HĐXX tuyên buộc bồi thường cho bị hại N.M.Nhựt (Bình Chánh, TP HCM) số tiền 60 triệu đồng.

HĐXX cũng nhận định diễn biến vụ án và xét xử cho thấy Toàn có hai đồng phạm là Trần Thanh Phong, Trần Đức Trí (cùng ngụ tỉnh Long An). Dù tòa đã hai lần trả hồ sơ cho VKS cùng cấp yêu cầu điều tra bổ sung. Tuy nhiên, sau đó VKS vẫn truy tố một mình Tòan và yêu cầu tòa xét xử. Vì vậy, để tránh lọt người, lọt tội, HĐXX đề nghị Tòa án, Viện kiểm sát cấp trên kháng nghị để xem xét trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm của Phong và Trí.

Theo cáo trạng , khoảng 23g ngày 6-6-2016, sau chầu nhậu , Toàn cùng với Phong và Trí đi trên hai xe máy đến nhà của Nhựt (ấp 3, xã Tân Nhựt, Bình Chánh) để "hỏi chuyện" về việc Nhựt có phun nước bọt trúng vào ba của Tòan. Lời qua tiếng lại, Phong đánh vào mặt Nhựt. Nhựt xô Phong ngã. Trí và Toàn lao đến đánh Nhựt liên tục. Nhựt lấy tuýp sắt ở trong tiệm sửa xe của Nhựt đánh trúng Toàn. Trí giật lấy tuýp sắt ném ra ngoài. Toàn chạy ra xe máy thì phát hiện con dao do Phong mang theo nên lấy ném xuống kênh. Nhựt thấy vậy liền chạy xuống kênh để lượm dao thì Phong đuổi theo giằng co với Nhựt dưới kênh. Toàn nhặt tuýp sắt đánh vào tay và đầu Nhựt gây thương tích. Lúc này, nhân chứng Huy đi soi cá về phát hiện vụ ẩu đả dưới kênh nên đã can ngăn, giải tán.

Sau khi điều trị, kết quả giám định thương tật Nhựt bị thương tỷ lệ 9%. Nhựt bị 2 vết sẹo ở khuỷa tay phải và trái. Trên đầu Nhựt có với 2 vết sẹo (5x0,3 cm và 4x0,2cm) trên trán và đỉnh phải. Cả 4 vết thương trên là do vật sắc, vật nhọn hoặc vật có cạnh sắc gây ra.

Tại tòa, kiểm sát viên giữ quyền công tố đề nghị mức án 6-9 tháng tù đối với Toàn về tội danh cố ý gây thương tích, định khung theo điểm a, khoản 1 "dùng hung khí nguy hiểm". Riêng Phong và Trí, kiểm sát viên cho rằng không có cơ sở xử lý hình sự.

Bị hại và luật sư bảo vệ cho bị hại đều phản đối VKS vì cho rằng việc điều tra, truy tố không bảo đảm khách quan, lọt người lọt tội. Bị hại cho rằng bị hại phải chống đỡ đòn tấn công liên tục của nhóm Toàn bằng tay, tuýp sắt, dao nên dẫn đến các vết thương trên. Việc Toàn nhận một mình gây ra cả 4 vết thương cho Nhựt là không đúng sự thật.

Lời khai của nhân chứng Huy cũng mâu thuẫn với nhóm của Toàn. Luật sư bảo vệ bị hại cũng đề nghị HĐXX xem xét hành vi của Toàn ngoài dùng hung khí nguy hiểm còn có tính chất côn đồ, tấn công vào vùng đầu của nạn nhân.

Đồng ý với quan điểm của luật sư và bị hại, HĐXX cho rằng hành vi của Toàn có tính chất côn đồ nên tuyên phạt 18 tháng tù. Đồng thời, đề nghị Tòa, VKS cấp trên kháng nghị để xử lý trách nhiệm hình sự của đồng phạm.