Buổi trao vương miện hoa hậu Miss Grand Việt Nam do Công ty Sen Vàng tổ chức - Ảnh: KIẾNG CẬN TEAM
Theo tòa, Công ty Minh Khang cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của công ty bị Công ty Sen Vàng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ nên khởi kiện là đúng. Bị đơn cho rằng nguyên đơn chưa được cấp thẩm quyền cấp chứng nhận đăng ký nhãn hiệu Hoa hậu Hòa bình Việt Nam. Đây là nội dung và tình tiết vụ án để hội đồng xét xử xem xét có hay không để chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, đây không phải là điều kiện để xác định nguyên đơn có quyền khởi kiện hay không.
Về nội dung, theo Hội đồng xét xử năm 2017, Công ty Minh Khang nộp đơn đăng ký nhãn hiệu Vietnam Peace Bella. Sau quá trình thẩm định, Cục Sở hữu trí tuệ cấp giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu "Vietnam Peace Bella" vào năm 2019.
Năm 2021, UBND TP Đà Nẵng chấp thuận cho Công ty Minh Khang tổ chức cuộc thi Hoa khôi Hòa bình Việt Nam. Năm 2002, UBND TP Đà Nẵng có công văn chấp thuận cho Công ty Minh Khang điều chỉnh một số nội dung cuộc thi, tên thành Hoa hậu Hòa bình Việt Nam 2022.
Theo nội dung tờ trình của Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Đà Nẵng, Công ty Minh Khang có văn bản đổi tên cuộc thi để tránh tranh chấp tên gọi, nên tên tổ chức chính thức cuộc thi thành Miss Peace Việt Nam 2022, được UBND TP Đà Nẵng chấp thuận.
Công ty Minh Khang cho rằng năm 2022 Công ty Sen Vàng đã mở cuộc thi Hoa hậu Hòa bình Việt Nam, cuộc thi có tên gọi tương tự mà Công ty Minh Khang đã được bảo hộ là không có căn cứ.
Tại tòa, Công ty Sen Vàng cung cấp bản sao giấy chứng nhận đăng ký quyền tác phẩm là logo cuộc thi Miss Grand Việt Nam; đồng thời công ty được Miss Grand International Co., Ltd cấp phép sử dụng nhãn hiệu Miss Grand International và tổ chức cuộc thi Miss Grand Vietnam - Hoa hậu Hòa bình Việt Nam từ năm 2021; nộp thêm quyết định về việc chấp nhận đơn hợp lệ của Cục Sở hữu trí tuệ chấp thuận đơn của chủ đơn Công ty Sen Vàng về việc tổ chức cuộc thi, kèm theo đó là văn bản, giấy phép quyền tác giả đối với Công ty Sen Vàng được tổ chức cuộc thi Miss Grand Việt Nam.
Theo tòa, căn cứ để xác lập quyền sở hữu trí tuệ, quyền sở hữu công nghiệp đối với sáng chế trên cơ sở văn bản bảo hộ của cơ quan nhà nước. Nhưng tại tòa cả 2 thừa nhận chưa bên nào được Cục Sở hữu trí tuệ cấp giấy chứng nhận văn bằng.
Công ty Minh Khang đang được bảo hộ cho nhãn hiệu Vietnam Peace Bella, không phải Hoa hậu Hòa bình Việt Nam. Vì vậy tòa không có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Theo đơn khởi kiện, Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Minh Khang Việt Nam yêu cầu Công ty Sen Vàng chấm dứt hành vi xâm phạm, cụ thể là chấm dứt việc sử dụng nhãn hiệu "Hoa hậu Hòa bình Việt Nam" trên các cơ sở, phương tiện kinh doanh của người bị kiện (trên website, mạng xã hội, poster, biển hiệu, bảng hiệu, phương tiện truyền thông, ứng dụng, tài liệu giao dịch, tài liệu quảng cáo…);
Xóa bỏ nhãn hiệu "Hoa hậu Hòa bình Việt Nam" đã gắn trên các cơ sở và phương tiện kinh doanh của người bị kiện trên lãnh thổ Việt Nam; đồng thời yêu cầu xin lỗi, cải chính công khai trên 3 số liên tiếp tại ba báo chỉ định, và mở họp báo xin lỗi với truyền thông tại TP.HCM.
Ngoài ra đơn kiện cũng yêu cầu bà Phạm Thị Kim Dung chấm dứt hành vi xâm phạm, cụ thể là chấm dứt việc sử dụng nhãn hiệu "Hoa hậu Hòa bình Việt Nam" dưới tư cách cá nhân trên các cơ sở và phương tiện phục vụ cho việc kinh doanh của công ty do bà làm tổng giám đốc; xóa bỏ nhãn hiệu "Hoa hậu Hòa bình Việt Nam" đã gắn trên các cơ sở và phương tiện dưới tư cách cá nhân phục vụ cho việc kinh doanh của công ty, và yêu cầu xin lỗi, cải chính công khai và mở cuộc họp báo xin lỗi.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận