Trận thua này cho thấy HLV Park Hang-seo còn nhiều điều phải làm với U-23 VN. Ảnh: ANH TUẤN

Dù vậy, trận thua này giúp U-23 VN nhận ra những khiếm khuyết của mình.

Trận thắng đậm 4-0 trước U-23 Myanmar mở toang cánh cửa cho U-23 VN lọt vào vòng trong của giải M-150, chính vì vậy mà HLV Park Hang-seo đã có những thử nghiệm về đội hình xuất phát ở trận gặp U-23 Uzbekistan.

Dù được tín nhiệm đá thay A Hoàng ở hành lang phải nhưng tiền vệ Anh Tài sớm bộc lộ trạng thái tâm lý khi không có được những pha kiểm soát bóng hay bật tường nhịp nhàng cùng đồng đội. Khi bị đối phương khoét sâu vào vị trí này, Anh Tài càng thêm đơn độc khi Lâm Ti Phông ít chịu lùi về hỗ trợ đồng đội, buộc trung vệ Duy Mạnh hay Đình Trọng nhiều lần phải băng ra bọc lót. Đó cũng là nguyên nhân khiến U-23 VN bị lép vế dọc cánh phải trong hiệp một.

Dù bị tấn công nhiều ở cánh phải trong hiệp một nhưng bàn thua của U-23 VN lại đến ở cánh ngược lại. Khi U-23 Uzbekistan triển khai phản công nhanh ở trung lộ, hai tiền vệ trung tâm Xuân Trường - Đức Huy lại bị hút ra cánh trái. Không có người truy cản nên đội bạn thoải mái tỉa bóng xuống cánh trái rồi tạt sệt vào trước cầu môn. Cú phá bóng hụt trong thế vặn người của Duy Mạnh đã biến thành đường chuyền đẹp cho Bobir ung dung đệm bóng mở tỉ số 1-0 (phút 30).

Trước ngày vào giải này, ông Park từng tuyên bố không đặt nặng việc thắng thua. Vì vậy, việc thử nghiệm đội hình chiến thuật, tìm ra những nhân tố đủ sức đáp ứng những đòi hỏi về mặt chuyên môn là tính toán cần được ủng hộ với những HLV mới như ông Park Hang-seo.

Nhưng sự thử nghiệm bao giờ cũng có cái giá phải trả. Cái giá đầu tiên là U-23 VN không có mặt ở trận chung kết vào tối 15-12. Theo tôi, đó không hẳn là một thất bại bởi chúng ta thừa hiểu rằng được cọ xát càng nhiều thì càng có ích. Và từ cái giá phải trả ấy, ông Park đã biết được đâu là những mặt còn hạn chế của các học trò.

Hạn chế đầu tiên là sự vận hành chiến thuật 3-4-3 chưa thật nhịp nhàng. Đặc biệt là những khoảng trống quá lớn nơi hàng phòng thủ mà cụ thể là cặp trung vệ Duy Mạnh - Đình Trọng chưa có sự phối hợp nhịp nhàng hay bọc lót cho nhau ăn ý. Bàn thua thứ hai trước U-23 Uzbekistan là minh chứng rõ nét nhất: khi Duy Mạnh ập vào truy cản đối thủ thì Đình Trọng lại đứng nhìn chứ chưa sẵn sàng chia lửa cho đồng đội.

Cũng khó mà trách cứ các trung vệ bởi tất cả các CLB ở VN lâu nay đều quen đá với bốn cầu thủ. Hơn nữa, đá với chiến thuật 3-4-3 đòi hỏi hai tiền vệ biên lẫn hai tiền đạo biên phải luôn cơ động trong tấn công, phải thường xuyên lùi về sâu để hỗ trợ hàng hậu vệ. Đó là những khiếm khuyết lớn nhất đã được bộc lộ qua giải đấu này.

Thêm một nhược điểm nữa cần phải khắc phục: khi đối diện với đối thủ chịu đá áp sát và đá rắn trên toàn sân như U-23 Uzbekistan thì lối chơi của U-23 VN xem như phá sản do không có khoảng trống lẫn thời gian để giữ bóng, quan sát trước khi phối hợp cùng đồng đội. Để khắc phục nhược điểm này đòi hỏi các tuyển thủ U-23 VN phải có được nền tảng sức bền thể lực dồi dào, luôn giữ sự tỉnh táo để xử lý tình huống bằng cách bật tường nhanh hơn.

Đó không phải là đòi hỏi quá tầm vì U-23 VN từng làm được nhiều lần khi đối đầu với U-23 Uzbekistan. Và một trong những tình huống đó là cú tỉa bóng nhanh của Thái Quý cho Hồng Duy đột phá vào vòng cấm địa rồi bị chèn ngã và Công Phượng sút thành công quả 11m gỡ hòa 1-1 trước khi nhận bàn thua chung cuộc 1-2 vào phút 65.

Theo tôi, trận thua này đã giúp cho thầy trò ông Park Hang-seo ngộ ra rất nhiều điều để họ có thêm cơ hội chỉnh sửa trước ngày tham dự vòng chung kết U-23 châu Á 2018.

* Ở trận đấu cuối cùng của bảng A, U-23 Thái Lan để thua Triều Tiên 0-1. Với kết quả này, U-23 Nhật Bản đoạt ngôi nhất bảng, còn U-23 Thái Lan xếp nhì bảng. U-23 Nhật Bản vào chơi trận chung kết với Uzbekistan, còn U-23 Thái Lan đối đầu VN ở trận tranh hạng ba lúc 16h ngày 15-12.