
HLV Popov thay đổi cách phản ứng trọng tài?
Đây là lần đầu tiên ở một mùa giải, có đội bóng 2 lần đề nghị trọng tài nước ngoài điều khiển. Đó là CLB Thể Công - Viettel trước trận gặp Công An Hà Nội ở Cúp quốc gia 2025-2026 sẽ diễn ra vào tối 23-11 trên sân Hàng Đẫy, Hà Nội.
Vì sao Thể Công - Viettel làm vậy?
Trở lại lần đầu tiên, CLB Thể Công - Viettel đề nghị VPF bố trị trọng tài ngoại là trước vòng 6 V-League 2025-2026, diễn ra hôm 2-10. Cả hai đội lúc đó đang cạnh tranh ngôi đầu bảng. Trận đấu kết thúc với tỉ số hòa 1-1. Và mỗi đội nhận một chiếc thẻ đỏ, một vài tình huống gây tranh cãi.
Lý do đội bóng quân đội muốn có trọng tài nước ngoài là: "Hướng tới một trận đấu công bằng, khách quan, góp phần củng cố niềm tin của khán giả vào tính minh bạch và chuyên nghiệp của giải. Chúng tôi tin rằng việc áp dụng trọng tài quốc tế sẽ góp phần tạo ra dư luận tích cực, nâng cao uy tín và hình ảnh chuyên nghiệp của giải đấu".
Còn ở lần thứ 2 yêu cầu trọng tài ngoại, Thể Công - Viettel gặp Công An Hà Nội. VPF từ chối vì: "Việc mời trọng tài quốc tế FIFA liên quan đến nhiều bộ phận và các liên đoàn bóng đá quốc gia khác... Hiện tại, do quỹ thời gian không đủ để sắp xếp và thực hiện nên VPF và ban tổ chức giải không thể bố trí trọng tài người nước ngoài điều hành trận đấu".

Dù đã cử trọng tài FIFA bắt nhưng Thể Công - Viettel không an tâm - Ảnh: TCVT
Trọng tài FIFA Việt Nam bắt thế nào?
Để xem vì sao Thể Công - Viettel lần thứ 2 có đề xuất này, chúng ta phải xem lại công tác trọng tài ở trận đấu giữa CLB Ninh Bình với họ để có cái nhìn khách quan hơn. Trận này, trọng tài FIFA Nguyễn Mạnh Hải bắt chính, trọng tài VAR là ông Nguyễn Viết Duẩn.
Phút 34, trọng tài rút thẻ đỏ cho Bùi Tiến Dũng của Thể Công - Viettel vì ngăn cản Gustavo trong vòng cấm địa trước cơ hội ghi bàn rõ rệt. Quyết định của trọng tài chính trong tình huống này rất dứt khoát.
Phút 46, Lucao bị Patrick phạm lỗi trong vòng cấm địa. Trọng tài không thổi, ngay cả VAR cũng không can thiệp do "đồng quan điểm với trọng tài chính". Đây là quyết định gây tranh cãi nhất.
Pha chiếu chậm cho thấy Lucao vẫn kiểm soát được bóng và giơ chân trái ra che chắn. Trong khi đó, trung vệ Patrick vào hụt bóng, đá trúng chân trụ đối phương rồi té ngã.
Phút 86, trung vệ Colonna vung chỏ vào mặt Geovane Magno nhưng không bị phạt. Đây là cái cớ để Magno trả đũa, vả vào mặt trung vệ Thể Công - Viettel và nhận thẻ đỏ ở phút 90+3.
Phút 90+6, Phan Gia Hưng của Ninh Bình để bóng chạm vào cánh tay, đoạn phân định giữa phần có thể bị thổi phạt đền. Trọng tài chính quan sát tốt và không cho rằng đó là một lỗi.

Tình huống tranh cãi ở trận đấu mà Thể Công - Viettel yêu cầu trọng tài ngoại - Ảnh: FPT Play
Đối đầu Ban trọng tài VFF?
CLB Thể Công - Viettel liên tục đề nghị có trọng tài nước ngoài trong những trận đấu quan trọng. Điều này chưa có tiền lệ trong lịch sử các giải chuyên nghiệp. Trước khi có VAR, trọng tài ngoại chỉ được mời khi mùa giải vào giai đoạn then chốt ở lượt về.
Động thái của đội bóng áo lính có thể đến từ sức ép của HLV Velizar Popov, người có thâm niên phản ứng trọng tài từ thời còn làm ở đội Thanh Hóa. Nó cho thấy bản thân nhà cầm quân người Hungary không còn niềm tin vào Ban trọng tài VFF.
Thực tế, ông Popov từng phản ứng nhiều quyết định của trọng tài khi học trò của mình mắc lỗi. Ví dụ, tình huống Nguyễn Văn Tú "đá giò" Hoàng Đức sau khi bóng được chuyền đi. Ở trận đấu với CLB Thanh Hóa, Colonna phạm lỗi Rimario nhưng trọng tài không rút thẻ vàng thứ 2.
Hiếm đội bóng nào "tỏ thái độ" với Ban trọng tài VFF sớm và rõ ràng như Thế Công - Viettel. Với lịch thi đấu sắp tới, liệu Thể Công - Viettel sẽ tiếp tục gây sức ép cho Ban trọng tài VFF hay thôi? Vai trò của VPF ở giữa, liệu sẽ nhượng bộ để đáp ứng riêng nhu cầu của từng đội?
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận