TT - Dù đã được phân công làm nhiệm vụ trận Thanh Hóa - V.Hải Phòng (vòng 6 V-League ngày 21-4), nhưng trợ lý trọng tài Phạm Đắc Chiến sẽ bị tạm đình chỉ công tác.

Thông tin này được xác nhận từ trưởng ban trọng tài quốc gia Dương Vũ Lâm. Theo tìm hiểu của Tuổi Trẻ, lý do tạm treo cờ ông Phạm Đắc Chiến xuất phát từ tình huống căng cờ báo hiệu bàn thắng không hợp lệ của SHB Đà Nẵng vào lưới V.Hải Phòng ở phút 79.

Sân Lạch Tray: theo ảnh của phóng viên, bóng vẫn còn trong cuộc

Pha chiếu chậm của VTC3 cho thấy hậu vệ Duy Lam (21 - SHB Đà Nẵng) lật bóng bổng vào trước vòng cấm địa, quả bóng vẫn còn trong sân. Khi ấy hàng thủ lẫn thủ môn V.Hải Phòng cùng đón hụt nhưng khi Merlo đánh đầu tung lưới đối phương, trợ lý trọng tài Phạm Đắc Chiến lại căng cờ báo hiệu bàn thắng không hợp lệ với nhận định: bóng đã ra ngoài sân trước khi Duy Lam tạt bóng vào trung lộ.

Trưởng ban trọng tài Dương Vũ Lâm nói: “Đây là pha bóng nằm trong tầm quan sát của trợ lý trọng tài. Việc nhận định bóng trong sân hay đã ra ngoài sân thuộc thẩm quyền của ông Chiến. Tuy nhiên, nếu tầm quan sát của ông Chiến bị hạn chế thì quyết định căng cờ lại liên quan đến lỗi kỹ thuật. Với trọng tài, việc phạm sai lầm về lỗi kỹ thuật được xem là lỗi rất nặng. Ban trọng tài chưa kết luận ông Chiến đúng hay sai vì còn phải chờ báo cáo, xem lại băng ghi hình của trận đấu, của đài truyền hình để xác định. Do có liên quan đến lỗi kỹ thuật nên ban trọng tài quyết định tạm đình chỉ ông Chiến ở vòng 6 V-League. Sau khi rà soát mọi việc, nếu ban trọng tài và ban tổ chức giải nhận thấy quyết định nói trên là sai thì trợ lý trọng tài Phạm Đắc Chiến sẽ phải nhận mức án kỷ luật nặng”.

Phát biểu với Tuổi Trẻ sau trận đấu, HLV Lê Huỳnh Đức cho biết: “Tôi đã gặp rất nhiều phóng viên ảnh ngồi sát với chỗ Duy Lam lật bóng vào, tất cả đều khẳng định bóng vẫn còn nằm trong sân. Nhiều cán bộ văn phòng của SHB Đà Nẵng đã xem trực tiếp từ VTC3 và thu băng lại trận đấu này. Sau đó, khi xem đi xem lại chiếu chậm nhiều lần, họ khẳng định bóng vẫn còn trong cuộc”.

Một cựu trọng tài đẳng cấp FIFA, hiện là giám sát trọng tài (đề nghị giấu tên), nói với Tuổi Trẻ: “Trợ lý Phạm Đắc Chiến đã phạm sai lầm khi cho rằng bóng ngoài cuộc. Không khó lắm để anh Chiến xác định bóng còn trong sân hay không, do đó tôi thật sự ngỡ ngàng khi anh Chiến căng cờ báo hiệu bóng đã đi ra ngoài sân. Đây là sai sót rất nặng về kỹ thuật”.

Sân Vinh: quả phạt đền không rõ ràng

Về pha bóng dẫn tới quả phạt đền vào phút 80 trong trận SLNA -  XMXT Sài Gòn (1-0), ông Lâm cho rằng: “Trong tình huống này, trọng tài có quyền phạt hay không là do nhận định. Ở góc nhìn của trọng tài Hoàng Anh Tuấn, thủ môn Tấn Trường (XMXT Sài Gòn) có tác động khiến cho Kavin bị ngã. Theo tôi, việc tác động nói trên không thật rõ ràng. Vì vậy nếu là tôi sẽ không đưa ra quyết định như vậy...”. Pha chiếu chậm của VTV6 cho thấy khi Tấn Trường lao ra bắt hụt bóng, Kavin đã nhảy cao lên để tránh va chạm. Sau đó, Kavin bị ngã là do nhảy cao và mất đà, mũi chân của Kavin có chạm vào người Tấn Trường khiến thủ môn này chấn thương.

Cựu trọng tài Dương Mạnh Hùng (đoạt danh hiệu Còi vàng năm 2006) đưa ra nhận định về quả phạt đền này như sau: “Trong bóng đá, va chạm dẫn đến phạm lỗi là một việc, va chạm hợp lệ là việc khác. Trong pha bóng này Tấn Trường có va chạm nhưng đó là lỗi không cố tình và cần phải lưu ý khi va chạm bóng đã ra ngoài sân. Do đó có thể nói trong pha bóng này có sự va chạm nhưng hợp lệ và Tấn Trường không hề phạm lỗi. Cũng cần lưu ý thêm người bị phạm lỗi (tiền đạo Kavin) không hề đưa ra bất kỳ phản ứng nào vì biết rằng đó là pha va chạm bình thường. Trọng tài Hoàng Anh Tuấn đưa ra quyết định nói trên quá vội vàng, thiếu thuyết phục, đồng thời làm thay đổi kết quả của trận đấu”.

Về trường hợp này, ban tổ chức giải và ban trọng tài sẽ đưa ra kết luận trong tuần này sau khi xem lại báo cáo và băng ghi hình.

SĨ HUYÊN lược ghi