Cuốn sách của TS Vũ Thị Trang vừa bị thu hồi giải thưởng - Ảnh: T.ĐIỂU

Sau khi được trao giải, tác giả cuốn sách đã bị TS Đỗ Hải Ninh (cũng ở Viện Văn học) đưa thông tin lên mạng xã hội "tố" bà Trang đã "đạo văn" toàn bộ một chương trong đề tài nghiên cứu khoa học cấp bộ Tự truyện và tiểu thuyết Việt Nam sau 1986 nhìn từ phê bình phân tâm học thuộc Viện hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam mà TS Vũ Thị Trang là chủ nhiệm đề tài, làm cùng với 5 người khác, trong đó có bà Hải Ninh.

Bà Ninh cho rằng chương 2 trong cuốn sách Phê bình phân tâm học - Phía của những ám ảnh nghệ thuật là bà viết khi cùng thực hiện đề tài cấp bộ do TS Vũ Thị Trang làm chủ nhiệm và TS Trang đã tự ý đem đi in sách mà chưa xin phép bà. Bà Ninh đã gửi đơn đến nhiều cơ quan, trong đó có Viện hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam nơi hai tiến sĩ công tác yêu cầu giải quyết.

Ngay sau đó, Viện hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam đã có công văn giao Viện Văn học giải quyết vụ việc.

Nội dung đề xuất, kiến nghị của Viện Văn học sau khi xem xét, giải quyết đơn kiến nghị

Thực hiện chỉ đạo của Viện hàn lâm và để có căn cứ xem xét, giải quyết đơn đề nghị của TS Đỗ Hải Ninh, Viện Văn học đã có bốn buổi làm việc với những người liên quan. Từ đó, Viện Văn học có các ý kiến sau:

Thứ nhất: Đề nghị không thụ lý đơn kiến nghị của TS Đỗ Hải Ninh theo điều 6, khoản 2, điểm b của thông tư số 05/2021/TT-TTCP ngày 1-10-2021 của Thanh tra Chính phủ quy định quy trình xử lý đơn khiếu nại, đơn tố cáo, đơn kiến nghị, phản ánh, vì đơn kiến nghị của TS Đỗ Hải Ninh không đủ điều kiện để xử lý.

Thứ hai: Đề nghị chuyển đơn của TS Đỗ Hải Ninh tới cơ quan chức năng, giải quyết theo pháp luật. Theo đó, Viện hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, Nhà xuất bản Khoa Học Xã Hội, Học viện Khoa học xã hội là các bên có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

Thứ ba: Từ vụ việc chưa có tiền lệ này, Viện Văn học kiến nghị Viện hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam xem xét sửa chữa, điều chỉnh Quy chế quản lý hoạt động khoa học, Quy chế quản lý công tác xuất bản và phát hành sách theo hướng cập nhật phù hợp với các quy định pháp luật hiện hành, xác định rõ trách nhiệm của cá nhân, đơn vị cũng như quy trình tham mưu, xử lý các vụ việc liên quan đến sở hữu trí tuệ trong nội bộ Viện hàn lâm; có quy định, biện pháp bảo vệ chủ sở hữu quyền tác giả, rà soát lại các quy định, các quy trình để đảm bảo việc thực thi quyền tác giả, quyền liên quan, đồng thời có các chế tài đối với hành vi vi phạm.

Đặc biệt, liên quan đến chương 2 trong nội dung tố cáo của bà Ninh, Viện Văn học khẳng định: "Về tư tưởng của đề tài, TS Vũ Thị Trang là người xây dựng thuyết minh từ cuối năm 2016 đầu năm 2017, trong thuyết minh đề tài khoa học khi đó đã có định hướng triển khai nội dung của chương 2 mà cuốn sách Phê bình phân tâm học - Phía của những ám ảnh nghệ thuật sau này tiếp tục kế thừa, phát triển". 

Viện Văn học cũng trích dẫn công văn trả lời lần thứ hai của Học viện Khoa học xã hội, là nơi chủ trì thực hiện đề tài: "Quyền tác giả của TS Đỗ Hải Ninh chỉ xác lập đối với 2 nội dung của chương 2".

Trước đó, trong quá trình xem xét giải quyết đơn kiến nghị của TS Đỗ Hải Ninh, ngày 21-3, TS Vũ Thị Trang cũng gửi Chi bộ Viện Văn học đơn tố cáo TS Đỗ Hải Ninh: "Tố cáo hành vi vu khống, xúc phạm danh dự đồng nghiệp của TS Đỗ Hải Ninh... TS Đỗ Hải Ninh đưa thông tin lên Facebook cũng như thông tin cho báo chí khi Viện hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam đang xem xét, xử lý theo thẩm quyền là vi phạm các điều cấm đối với đảng viên, kỷ luật công vụ". 

Sách được trao giải thưởng Hội Nhà văn bị tố đạo văn?

TTO - Cuốn sách Phê bình phân tâm học - Phía của những ám ảnh nghệ thuật của TS Vũ Thị Trang (Viện Văn học) sau khi được trao giải đã bị TS Đỗ Hải Ninh (cũng ở Viện Văn học) đưa thông tin lên mạng xã hội "tố" bà Trang đã "đạo văn" toàn bộ 1 chương.