Chỉ một bản tin ngắn về một đám cưới “khủng” ở vùng quê Hà Tĩnh, với sự tham gia của các ca sĩ hải ngoại và trong nước cùng dàn “siêu xe” rước dâu đã thu hút 231 lượt ý kiến bạn đọc chỉ trong vòng một ngày.

Bên cạnh những ý kiến chê trách sự phô trương quá mức cần thiết, trong những phản hồi vẫn có ý kiến cho rằng người làm ra tiền có quyền xài tiền của họ. Câu chuyện về việc sử dụng đồng tiền như thế nào, sử dụng ra sao cho phù hợp trong cộng đồng vẫn sẽ còn là đề tài tranh cãi...

Trong tuần, 115 lượt bạn đọc có ý kiến về việc thực hiện nghị quyết trung ương 4 về xây dựng, chỉnh đốn Đảng. Tất cả ý kiến đều phấn khởi trước quyết tâm của Đảng và chờ mong sự chuyển biến mạnh mẽ, vững chắc.

Vụ cưỡng chế đất đai ở Tiên Lãng vẫn tiếp tục là đề tài thu hút sự quan tâm của dư luận với 117 ý kiến. Phần lớn bạn đọc không đồng thuận với việc chỉ kỷ luật cảnh cáo lãnh đạo xã Vinh Quang, bởi lẽ ở cấp chính quyền cơ sở, cán bộ xã phải là nơi tham mưu đúng cho cơ quan ra quyết định. Lãnh đạo huyện đã bị cách chức thì không thể có mức xử lý nhẹ hơn với lãnh đạo xã.

Câu chuyện ghi tên chức vụ lên thiệp mời cưới một lần nữa được “xới” lại trong bản tin “Lại ghi tên cơ quan lên thiệp cưới của con” ngày 29-2. 129 là số bạn đọc tham gia bàn luận, hầu hết cho rằng cùng với công cuộc chỉnh đốn Đảng, rất cần xử lý nghiêm hành vi sai phạm này để lấy lại niềm tin của nhân dân.

Ngoài ra, bạn đọc cũng góp thêm nhiều ý kiến về việc thu phí đường cao tốc Trung Lương (117 ý kiến), việc nghị quyết 23 của Đà Nẵng bị “tuýt còi” (93 ý kiến), vụ tài xế ôtô gây tai nạn khi truy đuổi trộm (121 ý kiến)...