* Ông Đinh Văn Huynh bị phạt 1 năm tù* Ông Nguyễn Việt Chiến bị phạt 2 năm tù* Ông Nguyễn Văn Hải bị phạt 24 tháng cải tạo không giam giữ

Hội đồng xét xử (HĐXX) đã tuyên phạt ông Phạm Xuân Quắc, nguyên cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (C14), mức cảnh cáo về tội “cố ý làm lộ bí mật công tác”; Đinh Văn Huynh, nguyên trưởng phòng 9 - C14, bị phạt 1 năm tù cùng về tội danh trên. Ông Nguyễn Việt Chiến (báo Thanh Niên) bị tuyên mức án 2 năm tù; Nguyễn Văn Hải (báo Tuổi Trẻ) bị phạt mức 24 tháng cải tạo không giam giữ cùng về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước; quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”.

HĐXX cũng tuyên trả tự do cho Nguyễn Văn Hải tại tòa. Sau khi phiên tòa kết thúc, anh Nguyễn Văn Hải đã về trại tạm giam B14 làm các thủ tục và đã được gia đình, đồng nghiệp đón về.

Theo nhận định của HĐXX, hai bị cáo Phạm Xuân Quắc và Đinh Văn Huynh là người có trách nhiệm trong điều tra vụ án, hơn ai hết họ biết các quy định của Bộ Công an về bí mật công tác trong điều tra vụ án, thế nhưng họ đã để cho các phóng viên đến nhà riêng hoặc trực tiếp gọi điện thoại trao đổi những thông tin về các cuộc điều tra. Nhiều nội dung thông tin về vụ PMU18 đang điều tra từ họ được tiết lộ, lọt ra ngoài trong đó có nhiều thông tin ban đầu đang phải xác minh theo quy định của pháp luật đã bị đăng báo.

Lợi dụng việc cố ý làm lộ bí mật công tác của Phạm Xuân Quắc và Đinh Văn Huynh, cho nên nhiều sự việc tuy có trong hồ sơ vụ án nhưng chưa được phép công bố, một số phóng viên đưa tin trước hoặc thổi phồng sự việc, suy diễn chủ quan. Cả hai bị cáo này phạm tội không phải cố ý trực tiếp cung cấp thông tin với mong muốn để các phóng viên đưa tin, nhưng do áp lực của báo chí và công việc. Đặc biệt là việc tác nghiệp không đúng luật của một số phóng viên nên không làm chủ được mình và làm tiết lộ công tác khi chưa được phép. Do đó, tính chất của hành vi phạm tội không thật sự nguy hiểm, các bị cáo còn có nhân thân tốt, trong quá trình công tác luôn tận tụy với công việc.

Riêng bị cáo Đinh Văn Huynh tại tòa đã thành khẩn nhận tội nên được giảm nhẹ hình phạt. Đối với Nguyễn Việt Chiến và Nguyễn Văn Hải, từ những thông tin được biết do Phạm Xuân Quắc và Đinh Văn Huynh tiết lộ đã không đưa thông tin đúng mà còn suy diễn chủ quan.

Trước đó, khi chuẩn bị bước vào phần tranh luận, bị cáo Đinh Văn Huynh đã xin HĐXX cho mình được bào chữa bổ sung và ông Huynh đã thừa nhận mọi hành vi phạm tội của mình.

Ở phần tranh luận, các ý kiến của luật sư đều lập luận xung quanh vấn đề pháp lý của vụ án. Đối với hai bị cáo Phạm Xuân Quắc và Đinh Văn Huynh, các luật sư cho rằng viện kiểm sát dựa vào chỉ thị số 11 và số 13 của Bộ Công an để cáo buộc thân chủ mình là khiên cưỡng bởi các chỉ thị này chỉ là những quy định về công tác của cán bộ trong ngành công an.

Về hành vi của hai nguyên phóng viên, LS Trần Xuân Quang nói rằng hai nhà báo nếu có vi phạm cũng ở mức độ xử lý hành chính, hoặc chỉ bị xử lý theo Luật báo chí bởi theo quy định khi cá nhân nào phạm tội phải bị điều chỉnh bởi luật chuyên ngành sau đó mới xem xét đến các luật khác.