Ngày 31-10, theo thông tin từ Tòa án nhân dân TP Hà Nội, cơ quan này đã nhận được đơn kháng cáo của ông Phạm Thái Hà cùng 16 người khác trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An.

17 người gửi đơn kháng cáo, một số người xin hưởng án treo

Trong đơn kháng cáo, các ông Phạm Thái Hà, Nguyễn Duy Hưng (cựu Chủ tịch hội đồng quản trị Tập đoàn Thuận An) và những người khác đều mong tòa án cấp phúc thẩm xem xét đến bối cảnh, mức độ hành vi và hậu quả phạm tội để cân nhắc cho họ được hưởng khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.

Ông Phạm Thái Hà bị tòa án sơ thẩm tuyên phạt 5 năm 6 tháng tù, với cáo buộc thực hiện hành vi giúp Tập đoàn Thuận An trúng thầu dự án, đồng phạm gây thiệt hại 96 tỉ, qua đó ông Hà được hưởng lợi 750 triệu đồng.

Gửi đơn kháng cáo, cựu trợ lý của cựu Chủ tịch Quốc hội đề nghị tòa án cấp phúc thẩm xem xét, cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho mình.

Ông Nguyễn Duy Hưng trình bày trong đơn kháng cáo đề nghị tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại hậu quả thiệt hại của Nhà nước tại các dự án xảy ra vi phạm, và xem xét lại số tiền mà các bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nộp khắc phục hậu quả.

Cũng xin giảm nhẹ hình phạt, một số người gửi đơn kháng cáo gồm: Nguyễn Ngọc Hòa (cựu Chủ tịch hội đồng quản trị Công ty 168 Việt Nam), Phạm Hoàng Tuấn (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án Hà Nội), Vũ Hải Tùng (cựu Chi cục trưởng Chi cục Quản lý xây dựng đường bộ, Cục Đường bộ Việt Nam), Nguyễn Văn Thạo (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án Bắc Giang cũ), Trần Anh Quang (cựu Tổng giám đốc Tập đoàn Thuận An), Phạm Thanh Bình (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án Quảng Ninh)...

Có 7 người làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo, trong đó có các ông, bà: Hoàng Thị Lê Hạnh (cựu Trưởng phòng kế hoạch kỹ thuật Tập đoàn Thuận An), Nguyễn Chí Cường, Phạm Văn Duân là cựu Giám đốc và cựu Phó giám đốc Ban quản lý dự án Hà Nội...

Hơn một tháng trước (ngày 18-9), Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã tuyên ông Phạm Thái Hà 5 năm 6 tháng năm tù. Trước khi bị bắt, ông Hà là cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội kiêm trợ lý của cựu Chủ tịch Quốc hội.

Bản án sơ thẩm tuyên cáo buộc ông Phạm Thái Hà phạm tội “lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”, nhận 750 triệu từ Chủ tịch Tập đoàn Thuận An.

Lãnh đạo địa phương duy nhất bị đưa ra xét xử trong vụ án này là Lê Ô Pích, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang (cũ), bị tòa tuyên 3 năm tù.

Bản án cáo buộc ông Pích tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, có hành vi nhận 4 tỉ đồng từ lãnh đạo Tập đoàn Thuận An.

Ông Nguyễn Duy Hưng, cựu Chủ tịch hội đồng quản trị Tập đoàn Thuận An, bị tòa tuyên 10 năm 6 tháng tù. Ông Trần Anh Quang, cựu Tổng giám đốc tập đoàn, lãnh 7 năm tù.

Ông Phạm Thái Hà nhận 750 triệu, đã nộp lại 1,2 tỉ

Ông Hà bị cáo buộc lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình tác động đến cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang Dương Văn Thái, từ đó ông Thái đã tác động cấp dưới tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An được đấu thầu, thi công dự án cầu Đồng Việt.

Đây cũng là nguyên nhân dẫn đến việc nhóm lãnh đạo, cán bộ thuộc Ban Quản lý dự án Bắc Giang cùng đơn vị tư vấn thiết kế và Tập đoàn Thuận An thông đồng, móc ngoặc giúp doanh nghiệp này trúng thầu trái quy định.

Sau khi Tập đoàn Thuận An trúng thầu, ông Hưng đến nhà ông Hà đưa 500 triệu đồng để cảm ơn. Ngoài ra vào các dịp lễ, Tết, ông Hưng nhiều lần "cảm ơn" ông Hà tổng số tiền 250 triệu đồng.

Tại phiên tòa sơ thẩm, ông Hà mong muốn hội đồng xét xử xem xét tình tiết "nghề nghiệp làm trợ lý, thư ký giúp việc cho lãnh đạo có những rủi ro mà mình không thể lường trước được trong các công việc".

Về số tiền 750 triệu được Chủ tịch Tập đoàn Thuận An cảm ơn, ông phân trần đây là số tiền "không đáng nhận" và "vô cùng đau xót về những cái dễ dãi của mình đã đưa đến những sai phạm".

Còn Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị cáo buộc vai trò chủ mưu, cầm đầu, gây thiệt hại tài sản nhà nước tổng số tiền 120 tỉ đồng tại 5 dự án.

Ông Phạm Thái Hà bị tòa tuyên 5 năm 6 tháng tù

Ông Phạm Thái Hà bị tòa án cáo buộc đã tác động cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang, giúp Tập đoàn Thuận An trúng thầu dự án, đồng phạm gây thiệt hại 96 tỉ. Qua đó, ông Hà được hưởng lợi 750 triệu đồng.