Phóng to

Chữ ký của ông Vinh

Phóng to

Và chữ ký nhận tiền theo ông Vinh là giả

Ông Vinh cho biết ngày 11-10-2001, ông đứng tên mua hợp đồng bảo hiểm an sinh giáo dục của Công ty Bảo Việt nhân thọ Lâm Đồng cho con ông là Đ.Đ.L. và đóng đủ các kỳ nộp phí bảo hiểm. Ngày 10-10-2005, ông bị 9 tháng tù giam về tội “cố ý gây thương tích” và đã chấp hành xong án phạt.

Đến cuối năm 2010, ông Vinh đến Bảo Việt nhân thọ Lâm Đồng xin hủy hợp đồng bảo hiểm để rút số tiền đã đóng phí trước đây mới té ngửa số tiền trong hợp đồng đã bị rút hết. Khi ông thắc mắc, đại diện công ty giải thích rằng ông đã có đơn đề nghị vay tiền theo hợp đồng bảo hiểm nhân thọ gửi công ty ký ngày 21-10-2005 với nội dung: Đề nghị công ty cho vay tiền tối đa theo hợp đồng bảo hiểm nhân thọ.

Từ đơn này, ngày 24-10-2005, công ty đã đồng ý cho ông vay 5.800.000 đồng, do ông Nguyễn Thế Hạnh, phó giám đốc công ty, ký. “Khi xem đơn vay tiền thì từ chữ viết đến chữ ký trong đơn hay chữ ký nhận tiền đều không phải của tôi, mà muốn vay phải là tôi - người đứng tên trong hợp đồng, phải có giấy chứng minh thư để nhận tiền chứ” - ông Đặng Xuân Vinh nói.

Bà Nguyễn Thị Ái Thu - phó trưởng phòng dịch vụ khách hàng Công ty Bảo Việt nhân thọ Lâm Đồng - xác nhận công ty đã chi số tiền vay nói trên cho khách hàng. Bà Thu còn cho biết ngày 7-2-2007, công ty đã gửi thông báo về số tiền vay gốc và lãi phát sinh của hợp đồng tính đến ngày 31-12-2006 và người ký nhận thông báo là ông Đặng Xuân Vinh (lúc này đã mãn hạn tù). Ngày 7-2-2008, công ty cũng gửi thông báo về số tiền vay và lãi suất phát sinh của hợp đồng trên, người ký nhận là ông Đặng Văn Tâm (bố vợ của ông Vinh).

Sau khi tiếp nhận các thông báo này, ông Vinh không có bất kỳ phản hồi hay khiếu nại nào, đồng nghĩa với việc ông Vinh đã xác nhận đồng ý với nội dung thông báo các khoản vay của công ty. Khi ông Vinh yêu cầu phúc đáp về khoản vay nói trên, công ty đã cử cán bộ trực tiếp đến gia đình để xác định khoản vay và được vợ ông Vinh xác nhận khoản vay nói trên do bà ký nhận thay chồng.

Tuy nhiên, ông Vinh cho biết vợ ông bỏ đi bảy tháng nay không liên lạc được nên không biết có nhận số tiền đó hay không. Nhưng nếu có thì ai cho vợ ông nhận cũng sai.

Liệu người của công ty có sai phạm? Bà Nguyễn Thị Ái Thu cho rằng công ty nhận đơn vay từ văn phòng Đức Trọng gửi lên thấy tên, địa chỉ, người vay đều phù hợp đối tượng trong hợp đồng nên mới cho vay. Hiện cán bộ chi số tiền trên không xác định được, còn người ký thông báo cho vay (phó giám đốc Nguyễn Thế Hạnh - PV) đã chuyển công tác.

Không đồng ý với giải thích của công ty, ông Vinh cho biết mặc dù số tiền không lớn nhưng người ta đã làm giả hồ sơ, cố tình vi phạm nên ngày 21-4 ông đã gửi đơn tố cáo đến Công an huyện Đức Trọng đề nghị điều tra làm rõ vụ việc. Theo ông Vinh, mới đây số tiền vay nói trên đã được đem trả lại vào hợp đồng bảo hiểm, điều đó cho thấy rõ ràng người của công ty có sai phạm.

Ngày 5-5-2011, ông Nguyễn Phú Chuyển - trưởng Công an huyện Đức Trọng - cho hay công an huyện đã tiếp nhận đơn tố cáo của ông Vinh và đang tiến hành điều tra làm rõ. Việc xác định đòi hỏi có thời gian vì có thể phải giám định chữ viết, chữ ký. Nếu có dấu hiệu vi phạm, sẽ xử lý theo luật định.