Phóng to

Ông Trần Chủng - Ảnh: M.Q.

TT - Luật qui định rõ để xảy ra sự cố do công trình kém chất lượng là trách nhiệm của chủ đầu tư. Ông Trần Chủng - cục trưởng Cục Giám định chất lượng công trình xây dựng, Bộ Xây dựng, ủy viên Hội đồng nghiệm thu Nhà nước - đã nói như thế về sự cố sập nhịp dẫn cầu Cần Thơ.

Nghe đọc nội dung toàn bài:

* Thưa cục trưởng, có thể nhận định được gì về nguyên nhân sập nhịp dẫn cầu Cần Thơ?

- Cần có thời gian đánh giá phân tích bởi đây là sự cố xảy ra trong quá trình thi công. Đầu tiên chúng ta phải nhắm vào các biện pháp kỹ thuật về tổ chức thi công hệ thống đà giáo và các biện pháp khác liên quan đến quá trình thi công. Không loại trừ khả năng nguyên nhân gây ra trong quá trình thi công này có thể là hệ thống đà giáo nơi xảy ra trực tiếp sự cố.

* Về các tin giàn giáo bị yếu, nền đất bị lún, xuất hiện một số vết nứt trên mặt cầu..., cục trưởng nhận định như thế nào?

- Những thông tin đó đều đang là giả thiết. Để xác định chính xác phải dựa trên cơ sở dữ liệu của các nhà chuyên môn được tập hợp theo dõi tại hiện trường. Tuy nhiên, những thông tin này rất cần thiết để làm rõ nguyên nhân của sự cố.

Về thiết kế đã được thực hiện bởi các nhà thiết kế có uy tín của Nhật Bản và đã được chúng ta thẩm định kỹ. Cho tới nay chưa có sai sót nào trong thể hiện thiết kế. Vì vậy, cần tập trung phân tích về nguyên nhân sự cố trong giai đoạn thi công bởi toàn bộ cầu chưa làm việc tức là chưa có tải. Nguyên nhân do thiết kế chúng tôi thấy rằng có khả năng loại trừ.

Phóng toCác kỹ sư và công nhân của nhà thầu TKN thắp hương tại lễ truy điệu những người bị tử nạn do sự cố sập nhịp dẫn cầu Cần Thơ - Ảnh: Minh Đức* Khi nào mới làm rõ được nguyên nhân thảm họa, liệu việc này có ảnh hưởng đến tiến độ hoàn thành cầu?

- Phải tập trung cao nhất để sớm tìm ra nguyên nhân, đánh giá thực trạng các kết cấu còn lại để có giải pháp thúc đẩy thi công. Những trụ cầu sau khi bị sự cố này có ảnh hưởng gì đến khả năng chịu lực không, cần thiết phải có sự kiểm tra tính toán và việc thay thế kết cấu khác cũng cần phải tính toán lại. Về chất lượng công trình, với những công trình qui mô lớn như thế này trước khi đưa vào sử dụng đều phải thử tải để đo đạc kiểm tra, chỉ khi đạt yêu cầu mới đưa vào sử dụng.

* Trách nhiệm để xảy ra sự cố này sẽ thuộc các đơn vị nào, thưa cục trưởng?

- Luật xây dựng 2003 qui định rất rõ về trách nhiệm chất lượng công trình xây dựng thuộc về chủ đầu tư. Còn trách nhiệm cụ thể về nguyên nhân của sự cố, khi tìm ra nếu lỗi do thi công thì thi công phải đền bù. Còn sự cố xảy ra trong quá trình thi công thì chúng ta phải tìm cho được nguyên nhân do thi công. Trách nhiệm trước hết là của nhà thầu xây dựng, bởi biện pháp thi công họ lập xong thì ngay sau đó tư vấn của chủ đầu tư phải thẩm tra và phê duyệt thay chủ đầu tư.

Thầu phụ phải có phép của Ban quản lý dự án Mỹ Thuận

* Công ty của Nhật thầu công trình nhưng thi công lại là nhà thầu khác của VN, như vậy có thể đảm bảo về mặt thủ tục và chất lượng không?

- Trong quá trình thi công xây dựng nhà thầu chính có quyền thuê nhà thầu phụ nhưng nhà thầu phụ đó phải được đại diện chủ đầu tư, tức là Ban quản lý dự án Mỹ Thuận, chấp thuận. Nhà thầu chính không thể tùy tiện đưa các nhà thầu phụ vào nếu như không được phép của Ban quản lý dự án Mỹ Thuận. Tư vấn của chủ đầu tư phải kiểm tra xem nhà thầu phụ có năng lực hay không. Nếu việc kiểm tra năng lực nhà thầu phụ không được thực hiện nghiêm chỉnh thì lỗi tại tư vấn.

* Có hay không nạn rút ruột công trình?

- Ở những công trình đặt dưới sự quản lý chuyên môn của nước ngoài, tôi nghĩ rằng không có hiện tượng rút ruột công trình. Chúng tôi đã kiểm tra và công trường được bảo vệ tương đối tốt.

* Chúng ta rút ra được bài học gì từ sự cố này?

- Không được chủ quan với các giải pháp thi công của nhà thầu hoặc chọn giải pháp thi công ít tốn kém. Đã có nhiều nhà thầu bị thất bại do chọn lựa những giải pháp thi công không hợp lý. Các chủ đầu tư, tư vấn giám sát phải coi trọng biện pháp thi công an toàn.

Thứ nhất đảm bảo cho chất lượng công trình, đảm bảo tiến độ, đồng thời đảm bảo hiệu quả trong sử dụng vốn và giá thành. Đây là lời cảnh tỉnh bởi hiện nay nhiều nhà thầu đang áp dụng những giải pháp thi công tiết kiệm mà việc này có thể trả giá rất đắt.

Theo qui định, bảo đảm an toàn là hàng đầu. Chủ đầu tư và nhà thầu phải coi an toàn song hành và quan trọng như quản lý chất lượng. Ra công trường bao giờ cũng có hai đối tượng phải coi trọng hàng đầu là giám sát an toàn và giám sát chất lượng.

* Tại công trình này nhà thầu có sử dụng biện pháp thi công ít tiền như cục trưởng vừa đề cập?

- Tôi không khẳng định. Nhưng trong sự cố này có nhiều dấu hiệu của sự mất ổn định trong hệ thống đà giáo hoặc có những ảnh hưởng khác làm mất ổn định. Bởi vì một phần kết cấu ở đây đã được làm xong và công trình đã chịu tải thì hệ thống đà giáo cao 25-30m mất ổn định gây sụp đổ rất nhanh. Cho nên chúng tôi nghĩ rằng kiểm tra phải được thực hiện ở các khâu.