Phóng to

Theo “lệ” ấy thì tất cả các danh hiệu mà cán bộ, giáo viên đã phấn đấu trong suốt một năm học như: Chiến sĩ thi đua, Lao động tiên tiến, Giáo viên giỏi... đều được bầu tín nhiệm. Đó là lúc không ít người phải dở khóc dở cười. Một giáo viên dạy môn Hóa trường tôi hai năm liền đều được công nhận là chiến sĩ thi đua với tỉ lệ tín nhiệm khá cao, trên 90%. Vậy mà chỉ nửa năm chị nghỉ hộ sản, không có mặt trong buổi họp hội đồng, tỉ lệ tín nhiệm của chị chỉ còn 60%.

Một chị khác thì càng ngạc nhiên hơn khi được đánh giá là có năng lực chuyên môn, đóng góp nhiều thành tích cho trường và có quan hệ hòa nhã với đồng nghiệp nhưng kết quả chỉ đạt 70% phiếu tín nhiệm. Và tất nhiên, vì không đạt tỉ lệ trên 80% như yêu cầu nên cả hai chị đều không được cấp trên công nhận danh hiệu Chiến sĩ thi đua.

Vui nhất là việc tín nhiệm giáo viên giỏi. Thông thường, một giáo viên được đánh giá là giỏi khi hoàn thành tốt hai giờ dạy trên lớp, có đại diện Ban Giám hiệu và tổ trưởng bộ môn tham dự. Thế nhưng, cùng được xếp loại giỏi, cùng hoàn thành giờ giảng tốt như nhau, ấy thế mà khi được “đem ra” tín nhiệm thì người đạt kẻ không. Điều đáng nói ở đây là có tới 3/4 số người trực tiếp đánh giá họ lại là những người... không hề tham dự tiết dạy giỏi ấy (!?) Không cần lý giải thì ai cũng thấy sự bất cập trong câu chuyện trên mà lớn hơn là những câu chuyện thi đua trong môi trường giáo dục.

Đây cũng là một trong những nguyên nhân gây nên sự kèn cựa, đố kỵ lẫn nhau, và là nỗi ám ảnh của giáo viên mỗi mùa tổng kết. Chắc hẳn ai cũng thấy nhưng sao không giải quyết được?

CHUÔNG VÀNG (TP.HCM)<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Phóng to Tuổi Trẻ Cười số 440 (15-11-2011) hiện đã có mặt tại các sạp báo. Mời bạn đọc đón mua để thưởng thức được toàn bộ nội dung của ấn phẩm này. Chúc bạn đọc có thật nhiều thời gian thư giãn thoải mái!