Kỳ họp thứ 2 của Quốc hội khóa XIV

Chiều 19-12, Ủy ban thường vụ Quốc hội đã họp để đánh giá kết quả kỳ họp thứ 2 của Quốc hội - một kỳ họp được nhận xét là để lại dấu ấn với việc tăng cường tranh luận, các đại biểu mới đã “nhập cuộc” nhanh.

Dấu ấn tranh luận

“Đây là kỳ họp tạo dấu ấn mạnh mẽ với cử tri bởi tính tranh luận, góp phần giúp các phiên họp sôi nổi và tập trung hơn. Kết quả kỳ họp đã thể hiện sự lãnh đạo sát sao, kịp thời của Ban chấp hành Trung ương Đảng, Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Đảng đoàn Quốc hội và sự phối hợp chặt chẽ của toàn hệ thống chính trị” - Tổng thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc nói.

Ông Phúc cho rằng kỳ họp thứ 2 có sự chuẩn bị chu đáo, kỹ lưỡng, tinh thần làm việc tận tụy, khẩn trương của các cơ quan của Quốc hội và các cơ quan hữu quan.

Kỳ họp có sự tham gia tích cực, chủ động, đóng góp ý kiến tâm huyết của các đại biểu Quốc hội, đặc biệt là sự bắt nhịp nhanh, hăng hái, thẳng thắn của đại biểu Quốc hội mới tham gia Quốc hội lần đầu.

Tổng Thư ký cũng dành sự đánh giá cao đối với báo chí khi khẳng định “sự tham gia, đưa tin kịp thời, chính xác của các cơ quan thông tấn, báo chí” góp phần vào thành công của kỳ họp.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân cho biết qua tiếp xúc cử tri, tổng hợp dư luận thì thấy “kỳ họp thứ 2 đã để lại dư âm tốt”.

Sẽ tăng thời gian chất vấn lên 3 ngày

Vẫn theo Tổng Thư ký Nguyễn Hạnh Phúc, các vị đại biểu Quốc hội đã tranh luận thẳng thắn, trực diện.

Trong tranh luận đã chỉ ra những hạn chế, bất cập như điều hành kinh tế vĩ mô chưa thật ổn định, cơ cấu lại nền kinh tế còn chậm, tình trạng đầu tư thua lỗ, kém hiệu quả của một số dự án, nợ công cao, xử lý nợ xấu chưa đạt yêu cầu, tham nhũng, lãng phí còn nghiêm trọng…

“Đây là những bức xúc, lo lắng được nhân dân và cử tri cả nước quan tâm, được các đại biểu tập trung thảo luận và kiến nghị nhiều giải pháp thiết thực, tạo không khí sôi nổi, thể hiện sự chủ động, trách nhiệm của các vị đại biểu Quốc hội” - ông Phúc nói.

Đề cập đến những tồn tại, Tổng Thư ký Nguyễn Hạnh Phúc cho biết vẫn còn tình trạng chất vấn dài, thậm chí nhắc lại nội dung đã có trong báo cáo gửi đại biểu hoặc nặng về bình luận, giải thích. 

Nội dung trả lời chất vấn có lúc thiếu tập trung, né tránh, thiếu tính đối thoại, không xác định trách nhiệm cụ thể, chưa thỏa đáng và chưa đáp ứng được yêu cầu của đại biểu Quốc hội cũng như cử tri cả nước.

Chủ tịch Hội đồng dân tộc Hà Ngọc Chiến nêu vấn đề: Cử tri đều mong dành thời gian chất vấn cho thỏa đáng. Đại biểu chất vấn những nội dung cử tri quan tâm, do đó cử tri muốn được nghe trả lời trực tiếp.

"Tôi đề nghị kỳ họp tới cần bố trí từ 3 đến 3,5 ngày cho hoạt động chất vấn. Qua chất vấn và trả lời chất vấn thì tác động thúc đẩy rất là tốt”, ông Chiến nói.

Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga thì đề nghị Tổng Thư ký công khai các chất vấn mà chủ tọa yêu cầu trả lời bằng văn bản, không nên để cử tri hoặc đại biểu khác phải hỏi người chất vấn.

Kết luận phiên họp, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân đồng ý từ kỳ họp tới sẽ tăng thời gian chất vấn lên 3 ngày. Tất cả các câu hỏi mà các thành viên Chính phủ, người trả lời chất vấn còn “nợ” thì đề nghị các cơ quan của Quốc hội giám sát, đốc thúc trả lời và công khai.