Song lòng tham xúi y dùng số giấy tờ này để ra điều kiện, bắt chủ nhà phải chuộc với số tiền 2,5 tỉ đồng. Bà X. đồng ý nhưng lại bí mật báo công an. Kết cục, khi Thành đang hí hửng nhận tiền thì bị bắt quả tang.

Phóng to

Đi tù vì bêu xấu vợ

Do cuộc sống vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn nên chị T. bỏ về quê ở Quảng Ngãi. Nhiều lần Nguyễn Giao Vũ H. (TP.HCM) điện thoại yêu cầu vợ quay lại, nhưng chị T. không đồng ý. Tức giận, H. dùng 13 tấm ảnh vợ khỏa thân và hình chụp cảnh vợ chồng H. quan hệ đưa lên mạng. Chơi ác hơn, H. còn đăng số điện thoại của vợ kèm quảng cáo: “anh nào muốn ngủ với em chỉ cần 500.000đ/đêm!”. Ức lòng, người vợ làm đơn tố cáo. Xét thấy hành vi này xâm phạm nghiêm trọng đến danh dự nhân phẩm chị T., TAND TP.HCM đã tuyên phạt H. mức án 1 năm tù giam về tội “làm nhục người khác”.

Thua me gỡ bài cào

Nữ sinh viên N.T.Q. (Trường ĐH Vinh) đang chờ xe buýt thì ông T.V.H. (phó hiệu trưởng Trường THCS Lạng Khê (Nghệ An) chạy ngang và mời Q. lên xe máy cho quá giang. Nhưng đến thị trấn Nam Đàn thì ông H. cho xe chạy thẳng vào nhà nghỉ đồng thời giữ túi xách của Q. Tuy nhiên Q. cương quyết không vào và yêu cầu ông trả lại túi để tự đi. Buộc lòng ông hiệu phó phải từ bỏ ý định xấu và đành chở Q. đi tiếp, nhưng giữa đường ông bị CSGT yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Lúc mở túi xách lấy giấy tờ tùy thân, Q. mới phát hiện món tiền 2.650.000đ để đóng học phí bị bốc hơi từ hồi nào chả rõ. Cô sinh viên òa khóc, nhờ tổ CSGT khám xét người ông H., lúc ấy mới lòi ra sự gian lẫn sự dê của hiệu phó!

Tiêu nghiệp vì tiền

TAND tỉnh Phú Yên vừa tuyên phạt Phan Thị S. - nguyên thẩm phán TAND huyện Đồng Xuân - 30 tháng tù treo về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Theo cáo trạng, hai bị can Trần Chất và Nguyễn Tấn Sang bị truy tố về tội đánh bạc và VKS xác định đây là án điểm, bởi cả hai đều có tiền án, phạm tội khi chưa xóa án tích. Thế nhưng thẩm phán S. cùng TAND huyện Đồng Xuân lại thống nhất là chỉ phạt tiền. Ngay sau cuộc họp này, S. đã chủ động gặp bị can đòi đưa 25 triệu đồng nhằm “lo” cho HĐXX, đổi lại 2 bị can không bị xử tù mà chỉ bị phạt tiền. Sau khi vụ việc bị phát hiện, thẩm phán S. thừa nhận đã đút túi riêng món tiền bất chính.

Can ngăn bằng dao

Nguyễn Văn K. (Hà Nội) cùng nhóm bạn đi dự đám cưới ở Mê Linh. Khi ra về, một người bị mất thẻ xe nên xảy ra xích mích với người giữ xe, dẫn đến ẩu đả. Thấy vậy, K. liền vào nhà bếp lấy ra con dao nhọn để ứng chiến. Khi anh H. xô vào, K. đã đâm một nhát chí mạng khiến anh này tử vong. Trước câu hỏi của chủ tọa phiên tòa xét xử “Tại sao bị cáo lại dùng dao nhọn đâm chết người không mâu thuẫn gì với mình?” thì K. vô tư đáp: “Dạ, bị cáo can ngăn không được, thấy... tức mắt, nên hơi quá tay”. Tuy nhiên sự “hơi quá tay” này đủ khiến K. có 20 năm nghiền ngẫm trong tù.

Một đoạn chỉ, một mạng người

Là xóm giềng của nhau nên vào ngày 24-9-2012, em gái của Lê Hồng V. (Nhà Bè, TP.HCM) sang nhà anh Nguyễn Nhật T. để xin một đoạn chỉ may túi. Vợ anh T. cho nhưng nói bóng gió: “cứ xin chỉ hoài!”. Nghe kể lại, V. nổi nóng lấy điện thoại ra gọi cho vợ chồng T. và hai bên xảy ra mâu thuẫn. Không kìm được cơn giận, V. cầm cây kéo sang nhà anh T. để “đấu” tiếp. Nhưng khi hàng xóm can ngăn V. bỏ ra ngoài, ngược lại T. chạy theo cự cãi. Sự việc đáng tiếc đã xảy ra khi V. dùng kéo đâm nhiều nhát khiến T. tử vong. Công an huyện Nhà Bè đã bắt giữ V. để điều tra, xử lý.

Phóng to Tuổi Trẻ Cười số 462 ra ngày 15/10/2012 hiện đã có mặt tại các sạp báo. Mời bạn đọc đón mua để thưởng thức được toàn bộ nội dung của ấn phẩm này. Chúc bạn đọc có thật nhiều thời gian thư giãn thoải mái!