Trên bảng vàng, những điều tâm đắc, nhiều ý kiến hài lòng về những hoạt động của HĐND TP như chương trình “Nói và làm”, các hội nghị chuyên đề về môi trường, giao thông hay việc lập đường dây nóng để cử tri tham gia chất vấn lãnh đạo sở ngành tại các kỳ họp. Quả thật, không thể phủ nhận những việc đã làm được của HĐND TP trong suốt một nhiệm kỳ dài.

Riêng tấm bảng màu xanh, những lời gửi gắm của các đại biểu đến các đại biểu khóa sau, cũng đầy ắp những trăn trở chưa nguôi, những điều ấp ủ và cả những lời hứa mà những người đương nhiệm thực hiện chưa tròn.

Đại biểu Nguyễn Thanh Chín - ủy viên thường trực, trưởng Ban pháp chế - ứng khẩu thành thơ những điều ông muốn gửi lại khóa sau: “Rèn bản lĩnh chính trị/Luyện dũng khí đấu tranh/Trọng ý kiến nhân dân/Đề ra quyết sách đúng/Phù hợp với lòng dân!”.

Trong khi đó, một đại biểu khác không nêu tên có đến “8T” gửi lại: “Tăng cường năng lực quản lý đô thị - Tạo giải pháp hiệu quả trong cải cách hành chính - Tiếp tục xây dựng TP văn minh, xanh, sạch - Tăng cường năng lực giao thông đô thị - Tạo đột phá trong cấp nước, thoát nước - Thống kê chỉ số phát triển để phân tích - Tập hợp lực lượng khoa học để có giải pháp - Triển khai giám sát theo hướng chất lượng”.

Cũng ứng khẩu thành thơ nhưng một đại biểu khác thì thực tế hơn: “...Cần phải quyết chí để về sau/Kẹt xe, ngập nước không còn nữa/Giải pháp làm sao, phải tính mau!”...

Lược qua những lời gửi lại khóa sau, dù không muốn cũng phải nhìn nhận nhiều vấn đề quan tâm, bức xúc của người dân chưa được giải quyết rốt ráo, dứt điểm dù thời hạn của nhiệm kỳ đã kéo dài đến bảy năm.

Ngoảnh lại sẽ thấy những căn bệnh đô thị như kẹt xe, ngập nước, ô nhiễm môi trường, quy hoạch “treo” vẫn nguyên đó mà phương thuốc đặc trị đang còn loay hoay đi tìm. Trớ trêu hơn, ngay đêm trước khi diễn ra kỳ họp cuối trong đó có nội dung nghị sự về việc tăng mức thu phí đường Kinh Dương Vương, trận mưa đầu mùa đã nhấn chìm con đường này dưới làn nước ngập hơn nửa mét.

Chính vì thế nên đại biểu Cao Văn Phần, phó chủ tịch thường trực UBND Q.Bình Tân, lo ngại việc tăng mức thu phí lúc này, trong khi đường chưa được nâng cấp, là không hợp lòng dân.

Với tinh thần không muốn dồn việc cho nhiệm kỳ sau, HĐND TP.HCM khóa VII đã thông qua việc tăng phí cầu đường các cửa ngõ TP. Song trong nghị quyết vẫn có một “vế thòng” mà khóa sau không thể không gánh, đó là UBND TP phải chỉ đạo các sở ngành liên quan đàm phán với nhà đầu tư để rút ngắn thời gian thu phí và báo cáo HĐND TP.

Tựu trung, điều mà các đại biểu đương nhiệm muốn nhắn nhủ với khóa sau nhiều nhất vẫn là tinh thần trách nhiệm của một đại biểu dân cử. Bởi như nhận xét của đại biểu Đặng Văn Khoa về nhiệm kỳ khóa VII: Còn không ít đại biểu làm không nhiều. Đại biểu Nguyễn Đức Nghĩa đề nghị những người nối gót hãy “hiểu suy nghĩ của dân, nói mong muốn của dân, làm nguyện vọng của dân”.

Có đại biểu chỉ rõ rằng đại biểu HĐND khóa mới phải tâm huyết hơn, quyết liệt hơn, dành thời gian để đi cơ sở nhiều hơn và đặc biệt là những gì đã hứa với dân thì phải làm cho kỳ được.

Khép lại một nhiệm kỳ, lẽ thường ai cũng muốn một cuộc tổng kết với nhiều chuyện vui. Nhưng cũng không ít những cuộc “chuyển giao thế hệ” ngoài các khoản “thừa kế” còn có cả những “món nợ”.

Có lẽ vì thế mà một đại biểu dù cố tỏ ra thanh thản: “Từ nhân dân tôi trở thành đại biểu/Hết nhiệm kỳ tôi trở lại làm dân” lúc nói lời tâm đắc, nhưng cũng không sao giấu nỗi day dứt trong lòng khi nhắn lại (dù đã cố dí dỏm): “Xin “chuyển khoản” các kiến nghị của cử tri còn nợ cho nhiệm kỳ tới. Thành thật xin lỗi!”.