“Tôi nghĩ không ai quay lưng với bóng đá VN cả”

Phóng to

Ông Lê Hùng Dũng - phó chủ tịch VFF - Ảnh: Sĩ Huyên

Chiều 15-9, ông Dũng tham dự buổi tọa đàm “Doanh nghiệp đầu tư cho bóng đá” do báo Pháp Luật tổ chức với tư cách khách mời đặc biệt khi ông đóng cùng lúc hai vai - người làm công tác quản lý bóng đá và nhà tài trợ chính của Giải V-League.

Ông Dũng đã có cuộc trao đổi cùng Tuổi Trẻ:

* Lâu nay dư luận cho rằng giá trị chuyển nhượng của cầu thủ hiện tại quá cao, nhưng việc cống hiến trở lại cho bóng đá của nhiều cầu thủ không tương xứng với mức chuyển nhượng. Ông nghĩ sao về vấn đề này?

- Đó là thực tế có thật diễn ra trong bối cảnh các CLB nói riêng và bóng đá Việt Nam nói chung đang khan hiếm tài năng, đặc biệt là nhiều nơi chưa thật sự chú trọng công tác đào tạo trẻ.

Giá cả của cầu thủ trong nước hiện tại không phản ánh đúng năng lực thật sự, được bơm lên nhiều quá từ các nhà môi giới. Giá chuyển nhượng cao còn bắt nguồn từ ý đồ muốn là đội mạnh nhất Việt Nam của các ông bầu. Phải thẳng thắn nhìn nhận rằng giá cả và giá trị sử dụng không tương xứng.

Có hiện tượng đáng lo là ngoài giá chuyển nhượng và lương cao thì tiền thưởng thắng trận cũng cao ngút ngàn. Tại sao có lương cao, chuyển nhượng cao mà thi đấu không hết sức mình, và chỉ đòi hỏi tiền thưởng cao mới dốc hết sức ra đá? Đó là đòi hỏi không chuyên nghiệp và thiếu sòng phẳng với người sử dụng lao động - tức các ông bầu.

Thu nhập của cầu thủ đã bỏ xa mặt bằng chung của xã hội. Đây là vấn đề có thể hiểu được, nhưng phát triển theo chiều hướng như vậy không lành mạnh và rất đáng lo ngại. Theo tôi, các ông bầu nên sớm ngồi lại với nhau để định hướng thị trường chuyển nhượng, nếu không cuộc chạy đua mua cầu thủ sẽ gây nguy hiểm đến khả năng tài chính của CLB.

Cầu thủ ngoại xuất hiện ngày càng nhiều, kể cả Giải hạng nhất, điều này khác với nhiều nước chỉ đưa cầu thủ ngoại vào ở giải League hơn là giải cấp thấp. Giá chuyển nhượng của họ cũng cao gấp nhiều lần với cầu thủ nội. Nên chăng giảm dần số lượng cầu thủ ngoại ở Giải hạng nhất và V-League, tạo cơ hội cho cầu thủ trẻ được đá nhiều hơn, từ đó mới mong đội tuyển quốc gia khởi sắc hơn.

* Theo ông, vì sao trọng tài luôn là câu chuyện nóng bỏng qua từng mùa giải?

- Về vấn đề trọng tài, mùa nào cũng nóng bỏng, không chỉ ở Việt Nam mà ở tất cả các quốc gia có tổ chức bóng đá. Nóng bỏng ở chỗ sai sót của trọng tài có thể phân biệt được là do nghiệp vụ kém, diễn biến nhanh không bao quát được. Nếu đúng vậy thì bình thường thôi.

Sắp tới, VFF sẽ nâng cao chế độ đãi ngộ để trọng tài có thể an tâm làm và sống với nghề. Đi kèm theo đó là chế tài nghiêm khắc với những sai sót hoặc tiêu cực. Mùa tới từng trận đấu sẽ tăng thêm hai camera (thành sáu cái) để quán xuyến thêm về các vụ việc trên sân. Trọng tài không thể là công cụ mang lại lợi ích cho ai đó hoặc tập thể nào đó, dứt khoát không được như vậy.

* Sau V-League 2011, dư luận đã đặt vấn đề về công tác tổ chức còn nhiều điều bất cập. Ở góc độ là người quản lý, ông có nghĩ chiếc ghế trưởng BTC đầy quyền lực nên do các CLB tiến cử hơn là do VFF chỉ định?

- Việc điều hành của BTC giải cho mùa tới, chủ tịch VFF vừa gửi văn bản đến 28 CLB (14 đội hạng nhất) thăm dò xem họ sẽ tiến cử ai làm trưởng BTC giải để tránh bị cho là áp đặt người của VFF vào chức vụ này. Từ mùa sau, thường trực VFF cùng các ban chức năng sẽ quản lý và chăm chút nhiều hơn đến BTC giải.

Sáng thứ hai hằng tuần sẽ họp giao ban trực tuyến cùng BTC giải, ban kỷ luật, ban trọng tài để giải quyết những vấn đề nảy sinh trong loạt trận đấu cuối tuần. Có gì nghiêm trọng sẽ xử lý ngay và ra thông cáo báo chí, thậm chí tổ chức họp báo để công bố rộng rãi, công khai. Làm như thế thì không có quyền lực tuyệt đối được mà cần phải được kiểm soát.

Thường trực VFF thống nhất cao rằng cần phải tạo ra sân chơi bình đẳng, trung thực, sòng phẳng cho các CLB từ điều lệ, thành lập BTC, giải quyết các sự cố… Mùa tới, thường trực VFF sẽ quan tâm sâu sát hơn, chỉ đạo trực tiếp từng vấn đề, nói cách khác chúng tôi sẽ giám sát chặt chẽ BTC giải để ngăn chặn việc lạm dụng quyền lực, nâng - hạ đội này đội khác.

* Bóng đá sạch là điều bất cứ ai cũng mong muốn được thấy, được chơi. Liệu rằng đó có là việc quá khó khăn để đạt được?

- VFF muốn nhắn gửi đến các ông bầu rằng cần phải cam kết chơi bóng đá sạch, không được “bơm chích” đối tượng này, đối tượng khác để trục lợi. Nếu cho rằng trọng tài bị "chích" thì ai là người làm ra chuyện ấy.

Theo tôi, không ai khác ngoài các đội. Nếu người trong cuộc chơi mà làm vậy thì làm sao kêu gào VFF phải tổ chức sân chơi trong sạch. Ai cũng phê phán VFF, nhưng liệu đã sòng phẳng với VFF chưa hay chỉ la làng khi không có thành tích.

Phóng to

Bóng đá sẽ lụi tàn, cầu thủ đánh mất sự hưng phấn nếu không có khán giả - Ảnh: Sĩ Huyên

* Nhiều ông bầu than thở đầu tư vào bóng đá vì tình yêu và chỉ có lỗ mà chẳng thu lãi. Đứng ở góc độ doanh nghiệp, ông nghĩ sao về lời than thở ấy?

- Vừa rồi có dư luận cho rằng nhiều ông bầu đầu tư cho bóng đá bằng tình yêu nhưng bị đối xử tệ bạc, bị lỗ. Cái gì chưa đúng từ VFF tôi đã nhận hết và đã nói ở hội nghị tổng kết lẫn cuộc họp toàn thể ban chấp hành VFF. Nhưng phải nói thẳng rằng nguồn thu của nhiều CLB còn rất thấp, thậm chí lỗ, nhưng về mặt quảng bá thương hiệu, hình ảnh cá nhân của họ đã thành công rất lớn.

Phóng to

Tình trạng bạo lực tràn lan trên sân cỏ do sự yếu kém và nương tay của trọng tài - Ảnh: Sĩ Huyên

Xin lỗi, chục năm trước ai biết bầu Thắng và sản phẩm gạch Đồng Tâm? Mười năm trước ai biết ông Đoàn Nguyên Đức ở Gia Lai và sản phẩm Hoàng Anh. Nhưng giờ thì họ quá nổi tiếng và công việc kinh doanh của hai ông bầu này đã quá thuận lợi, tạo ra được cơ nghiệp và thương hiệu lừng lẫy hơn. Nhiều ông bầu khác cũng đạt được điều ấy và tất nhiên hiệu quả chưa thể sánh với bầu Thắng, bầu Đức vì đi sau.

Tham gia bóng đá chuyên nghiệp cần phải có kế hoạch lâu dài, không thể đòi hỏi thành tích và lợi nhuận vô hình chỉ trong một ngày một buổi. Nếu như chỉ vì một vài tiểu tiết nhỏ trong cuộc chơi bóng đá mà phủi sạch hết thì không thỏa đáng.

* Xin cảm ơn ông.