Ngày 8-6, báo Tuổi Trẻ đưa thông tin “chuyển công tác trung tá công an dính hàng loạt vi phạm”. Sau khi báo đăng, hàng trăm ý kiến bạn đọc cho rằng việc xử lý cảnh cáo về mặt chính quyền, cảnh cáo về mặt Đảng và chuyển công tác đối với trung tá Trần Hoàng Tấn là quá nhẹ.

Theo kết luận của thanh tra Công an tỉnh Kiên Giang, trong lúc còn công tác ở Công an huyện An Minh, ông Tấn lập doanh nghiệp tư nhân vận tải và kinh doanh thủy hải sản. Xe tải của doanh nghiệp ông Tấn nhiều lần chở hàng quá tải, chèn ép doanh nghiệp vận tải khác.

Bản thân ông Tấn vi phạm quan hệ nam nữ bất chính với bà N.T.H.. Ông Tấn và bà H. vay nợ của nhiều đối tác kinh doanh, đến nay số tiền nợ chưa thanh toán lên tới trên 900 triệu đồng. Trong kê khai tài sản theo quy định, ông Tấn khai không trung thực so với số tài sản thực có.

Theo đại tá Thành, quy định kỷ luật rất rõ ràng, nội dung vi phạm tới đâu thì có hình thức kỷ luật phù hợp tới mức đó. Tập thể xử lý chứ không phải cá nhân, không thể tùy ý tăng nặng hay giảm nhẹ. Còn việc trung tá Tấn nợ nần bên ngoài, người dân có thể khởi kiện dân sự để đòi tiền, thậm chí nếu thấy có dấu hiệu chiếm đoạt tài sản thì tố cáo để cơ quan chức năng giải quyết.